ENTP
ENTP
正文
為什麽中國文化裏戰俘不是英雄？
簡單的說，中國曆史上的戰爭，防守比較多，特別是對外戰爭，可以說都是防守
防守，明擺著，背後有親人，所以，需要軍人與陣地共存亡，如果，戰俘都是英雄了，那還怎麽打仗，還會有楊靖宇嗎，因此，中國人的英雄的標準比較高
如果，在中國，戰俘都是英雄了，日本人肯定高興啊，明擺著，下一次侵華就不必操心中國出楊靖宇了
所以，中國人有“養兵千日，用兵一時”的說法
“用兵一時”是什麽意思，就是用你這一次，與陣地共存亡，可不是叫你當戰俘等於當英雄啊
對應防守，那就是進攻，中國曆史上的戰爭，進攻比較少，我們知道的也都是複仇性的，比如，霍去病，嶽飛，等等
進攻性戰爭，我就不說侵略了，反正，進攻性戰爭在別國打
在別國打仗，明擺著，背後沒親人，所以，不需要軍人與陣地共存亡，能去外國打仗本身就已經很不容易了，當然戰俘也就都是英雄了
如果，去外國打仗，還要軍人與陣地共存亡，你想一想，去的人是不是會少一些
西方人去外國打仗的時候比較多，特別是近代這幾百年，所以，西方發展出了愛戰俘的文化也就很正常，西方文化裏戰俘是英雄也就很有道理
但是，在中國，在中國文化裏，戰俘是英雄就沒有道理了，即便是有道理也比西方少一些，明擺著，有楊靖宇，要是戰俘都是英雄了，楊靖宇是什麽
當然了，如果，將來，有一天，中國也跟西方一樣經常在外國打仗了，我相信，中國也會發展出愛戰俘的文化，中國文化裏戰俘也會是英雄
所以，也可以說抗美援朝是中國在外國打仗的開始，愛戰俘的文化，慢慢發展吧
ahniu 說得對，中國文化裏人隻是統治者的畜牲。
好好學學曆史再八卦。
那些沒頭腦點讚的隻是不學無術。
中華民族是個心眼小的民族，容不下別人，比如再婚不喜歡別人的孩子，打仗不喜歡投降的士兵，。。。
農民思維裏，人是人口，和 牲口類似。