說說出版自由,隻說書的
台灣出版自由也沒幾年,一步到位大躍進成功,祝賀
書,文字產品,或,思想產品,藝術,娛樂,真理,等等,所以,說出版自由就要看都有什麽產品競爭,市場怎麽樣,市場經濟嘛
至於香港嘛,在英國人管理下基本上是基督徒管理,而,宗教社會不可能有出版自由,因為,有異教徒和魔鬼等等概念,根本是人家有神的書
其實呢,言論(思想)自由也差不多,因為,宗教社會有神的言論
我的神的書是神的書,你的神的書是魔鬼的書,我的神的書是真理的書,你的神的書是邪惡的書,當然了,現在不這麽說了,但是,畢竟,由來已久,傳統的力量不可小覷,而且,還是宗教傳統的力量
所以,宗教社會有兩種書,神的書,人的書,也有兩種言論,神的言論,人的言論,也有兩種思想,神的思想,人的思想
具體到出版自由的西方,都是基督教社會,有《聖經》作壓艙石,還特別是《新約》,基督爸爸的書《舊約》都比兒子的書少一點空間,也就是少一點自由,所以,宗教自由其實是神們的自由,基督的地盤,別的神們即便不是魔鬼了也不可能有跟基督接近的自由和空間
至於說出版自由就是人的書的出版自由了,因為,西方都是基督教社會,無論出版多麽自由,別的神們的書難免受傳統力量的限製,有《聖經(新約)》神的書中流砥柱嘛,至於人的書嘛,人的書的作用和影響力在神的書麵前可想而知,西方作家要想達到達賴喇嘛的影響力都難,就別提達到亞洲中東處女的兒子基督的影響力了
對應到中國,當然了,在中國要想達到老子和孔子的影響力也難,隻不過那是先來後到的時間問題,因為,老子和孔子都是人嘛,畢竟,中國不是宗教社會,中國沒有一本像《聖經(新約)》那樣神的書作定海神針,人的書在中國的影響力就沒限製了,當然了,也包括各種神們的書,比如,基督的弟弟洪秀全,發掄功的裏洪誌,等等
所以,如果,中國有了出版自由,那就是絕對的自由,畢竟,沒有一本神的書壓著