正文

禮崩樂壞是孔子寫的當年的傷痕文學

(2019-07-30 07:26:37) 下一個

禮崩樂壞是孔子寫的當年的傷痕文學

孔子說的禮崩樂壞是文革周的文化,文革就是禮崩樂壞,禮崩樂壞儒家的文化,10年動亂對應500年的春秋戰國的戰亂,不同的是,春秋戰國是老中自己的事,文革就傷害到愛中國人的基督徒了

春秋戰國時周貴族跟他們的朋友們不高興,可是儒家高興,因為,儒家沒有“克己複(周)禮”,孔子說“克己複禮為仁”上升到“仁”的高度也沒用

文革時儒家跟他們的朋友們不高興,可是工農高興,至少工農和工農子弟應該高興

中國的社會結構從農業化的“士農工商”轉化成了工業化的“工農兵”

從農業到工業,最明顯的變化有三點,老大“士”出局,“兵”入局,“工”升為老大

老大“士”出局,他們當然不高興,他們的思想文化主要是儒家,很多工農和工農子弟也不高興,因為,他們是儒家的朋友,畢竟,他們隻知道儒家文化嘛,還有,愛中國人的基督徒不高興,很多愛基督徒的工農和工農子弟也不高興

所以,文革必須動亂,為“兵”入局創造機會,隻有這樣“兵”才有入局的機會,後來的劉四,也是“兵”入局的機會,進一步鞏固“兵”入局的現實,香港繼續鬧,還有台獨,都為提高和鞏固“兵”的社會地位創造機會

“兵”入局是底層解放的標誌,最明顯的就是美國,黑人曾經是最底層,黑人要當兵,內戰時當兵,二戰時當兵,直到越戰時當兵,黑人兵在越南的比例大於黑人在美國人口的比例有點多了,需要考慮黑人不高興,好比開元盛世需要考慮安祿山不高興

當然了,解放底層也解放底層文化,最明顯的還是美國,黑人曾經是最底層,黑人文化也不例外,越南後,黑人文化就登堂入室了,今天,黑人文化已經冠冕堂皇了

所以,好萊塢對中國文明的工業化的貢獻無可替代,隻不過美國哲學家們和政治家們看不到也不可能看到罷了

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.