ENTP
ENTP
說共軍用日軍武器和俘虜的目的就是證明國軍不抗日也沒抗日
邏輯和理性告訴我們，事實也隻能是如此，我實話實說，我實事求是
所以，我那裏說的不邏輯或不理性，那裏不是實話，不是事實，還請大家批評指正
一，先說遊而不擊的共軍用日軍武器
明擺著，共軍用日軍武器的戰鬥力不如日軍用日軍武器，因為，1日軍武器是為日軍設計的嘛，2遊而不擊的共軍還沒實戰經驗
國軍，麵對共軍拿日軍武器，都輸的理直氣壯，你跟我說國軍抗日，國軍打日軍拿日軍武器，你真以為國軍傻嗎？以卵擊石？
可是，遊而不擊的共軍用日軍武器居然都是國軍失敗的理由，那你讓國軍怎麽抗日，打實戰經驗豐富的日軍用日軍武器？所以，國軍隻能是人海戰術？死人越多越好？跟共軍比誰死的人多來證明誰抗日！結果，國軍都跑跑了，隻留下幾百壯士呆在神馬倉庫都死了拉倒
怎麽樣？你的國軍軍事教育和你的民國文化教育還有西方科學理性和邏輯告訴你什麽？繼續說日軍武器是國軍失敗的理由嗎？
結果，國軍壯士都死了，國軍以後就再沒壯士了，國軍跑起來就更自由了，事實也還就是那個倉庫裏幾百壯士死了以後國軍就再也沒有壯士了，因為，國軍把所有壯士都放在一個倉庫裏孤軍奮戰給日軍的優勢火力當靶子了
所以，國軍聽說日軍用日軍武器來了，邏輯和理性告訴我們，國軍隻能也必須望風而逃，沒壯士可以放到一個倉庫孤立無援裏麵對日軍的火力優勢送死了嘛，扒一扒黃河，燒一燒長沙，國軍還是會的，算是抗日了
至於丟了國土嘛，那是買賣，賣了國土，收了時間，時間就是金錢，不僅買賣公平，國軍得到的是金錢啊
二，再說遊而不擊的共軍用日軍俘虜
明擺著，共軍用日軍俘虜的戰鬥力不如日軍用日軍俘虜，畢竟，日軍用日軍俘虜？那就是日軍用日軍嘛，就是日軍嘛，因為，1日軍用日軍是日軍指揮日軍，2遊而不擊的共軍還沒實戰經驗，怎麽指揮日軍俘虜，日軍又不說中文，對吧？
再說啦，國軍都瞧不起遊而不擊的共軍，日軍就更瞧不起遊而不擊的共軍啦，還有，日軍忠於天皇，不忠於共產主義，所以，共軍用日軍俘虜的戰鬥力不如日軍
國軍，麵對共軍用日軍俘虜，都輸的理直氣壯，你跟我說國軍抗日，國軍打忠於天皇的日軍拿日軍武器被日軍指揮，你真以為國軍都是大傻13嗎？以卵擊鑽石？惡心國軍也要有一點底線，有木有？
可是，遊而不擊的共軍用日軍俘虜居然都是國軍失敗的理由，那你讓國軍怎麽抗日，打實戰經驗豐富的日軍用日軍俘虜？所以，國軍隻能是人海戰術？死人越多越好？跟共軍比誰死的人多來證明誰抗日！結果，國軍都跑跑了，隻留下幾百壯士呆在神馬倉庫都死了拉倒
怎麽樣？你的國軍軍事教育和你的民國文化教育還有西方科學理性和邏輯告訴你什麽？繼續說日軍俘虜是國軍失敗的理由嗎？
結果，國軍壯士都死了，國軍以後就再沒壯士了，國軍跑起來就更自由了，事實也還就是那個倉庫裏幾百壯士死了以後國軍就再也沒有壯士了，因為，國軍把所有壯士都放在一個倉庫裏孤軍奮戰給日軍的優勢火力當靶子了
所以，國軍聽說日軍用日軍武器來了，邏輯和理性告訴我們，國軍隻能也必須望風而逃，沒壯士可以放到一個倉庫孤立無援裏麵對日軍的火力優勢送死了嘛，扒一扒黃河，燒一燒長沙，國軍還是會的，算是抗日了
至於丟了國土嘛，那是買賣，賣了國土，收了時間，時間就是金錢，不僅買賣公平，國軍得到的是金錢啊
