ENTP
ENTP
理解鄧小平也是理解黨，批判毛主席時代不僅必要還是必須
大家想一想中共一路走來，多少次生死關頭，多少次命懸一線，多少次滅頂之災
這年頭，市場經濟都幾十年了，創業的人不少，即便大家自己沒創過業，也聽說過不少創業的故事
說到創業，窮人孩子跟富人孩子的區別就是資源，一個可以失敗幾次，一個隻許成功，中共可以說是窮人孩子創業，因此，加入國民黨，隻有人力可以投資，那就必須能幹，能幹就有功，有功就有嫉妒，叫功高震豬也行，既然隻有人力投資，那隻有人力損失，結果，損失慘重
“槍杆子裏麵出政權”，務實不務實
上井岡山當土匪，務實不務實
誘敵深入，務實不務實
不計一城一池的得失，務實不務實
等等等等
窮人孩子創業嘛，不僅不務實不可能成功，而且，不極端不務實都不可能成功
這是說中共自己，相對小，大一點，再說中國，是世界的一部分了，生存環境是虎狼環伺，從1840年鴉片戰爭到1921年中共成立，人為刀俎，我為魚肉，已經80年了
鴉片戰爭是一個特殊的戰爭，因為，不僅有軍事和經濟的損失，還有人口的損失，人口質量，而且，波及後代
到1921年中共成立，可以說至少人類工業化已經100年了，期間，滿清和民國都有工業化的嚐試，而且，都有一個共同點，都沒有主動權，因此，都有同樣的結果，被別人打破，據說隻是日本一個就打破過中國的兩次工業化努力
所以，抗美援朝，非常務實，寄希望於美國沒有打中國的計劃也不會改變計劃更不會嚇唬你，那才是極端不務實，還有，以為抗美援朝會停在美國吃虧的點上，更是極端不務實，抗美援朝隻能停在美國占了便宜的點上，至少也是美國自己認為占了便宜，所以，必須給老大台階下
逆水行舟，不進則退，世界的工業化在發展，中國在打仗，其實是被打挨打，那就是，逆水行舟，退退退退，不僅每一次戰爭的失敗拉大了落後的距離，每一次工業化努力的失敗也拉大了落後的距離
所以，到中共1949年成了中國文明的管理團隊，說中國落後150年也沒誇張多少，關鍵的，這是工業化時代的150年，發展速度相對農業時代要快一些，特別是對一個巨大的農業國中國
當然了，期間，歐洲打了兩次世界大戰，客觀上，無論如何，中國是受益者，可是，美國也是受益者
二戰後，差不多1945年，人類的工業化已經走過了蒸汽，機械，電氣，等等時代，噴氣，原子，信息，等等時代，已經開始
前麵提到，從1840年鴉片戰爭到1921年中共成立，人為刀俎，我為魚肉，中國已經被掠奪80年了，從1921到1949新中國成立，中國又被掠奪了差不多30年，其中包括日本破門而入，還有國民黨破壞和席卷國庫一空去台灣，中國又被基督徒常開身掠奪了一把
所以，小龍台灣就是基督徒常開身拿了大陸的黃金搞的一個經濟特區，還有美日的特殊照顧
新中國，隻有外國和國民黨剩下了的物質資源，人口資源則是戰爭剩下了的，就算中國是富人，那也支持不了幾個孩子們創幾個業，所以，隻好集中資源，家長創一個業，名詞就叫公有製計劃經濟
所以，這時，蒸汽時代康有為的經驗沒用，機械時代李鴻章的經驗也沒用，包括曾國藩，電氣時代基督徒常開身的經驗也沒用
但是，康有為，李鴻章，曾國藩，特別是基督徒常開身，等等，他們確實留下了各種各樣的經驗，還有各種各樣的人
無論如何，1949年，人類的工業化已經走過了蒸汽，機械，電氣，等等時代，噴氣，原子，信息，等等時代，已經開始
好在美國封鎖中國，相當於讓中國有了進山拜師學藝的機會，也就是遠離江湖，等到學藝有成再下山走江湖，那就是各種關係正常化，“改革開放”，世貿，等等等等
反正，中國人得走過蒸汽，機械，電氣，等等時代，開始，噴氣，原子，信息，等等時代，所以，中國人的生活方式要工業化，農業文化要工業化，農業思想要工業化，不是文革，也是文革，不叫文革，也叫文革，比如，印度就沒有文革
畢竟，中國是個農業國，絕大部分中國人的祖祖輩輩都是農民，本來就沒有創業的條件，有創業條件的人就不多見，所以，公有製計劃經濟傷害的人數有限，受益的人數無限，因此，別聽那些泥腿子窮光蛋的後代罵罵咧咧就好像他家祖祖輩輩是銀行家一樣
不管怎樣，祖祖輩輩是銀行家企業家政治家國學大師經濟學大師科學大師的人有無數，也不管他們沒幫滿清和民國什麽忙，他們也要管新中國
反正，得改變這些人的思想，這些人，好比，日本在台灣留下的皇民，基督徒常開身不搞去日本化，人家就搞去常化，根本是搞去中國化，所以，毛主席得搞去康化，去李化，去曾化，去基化，去常化，統統歸納成去儒化，就是去農業化，才有可能搞工業化，統統都叫政治運動，最後就是文革
所以，文革也確實是“毀了一代人”，毀了他們繼承那些祖祖輩輩是銀行家企業家政治家國學大師經濟學大師科學大師的文化的機會，比如，民國範兒，好比，毀了綠營繼承皇民的文化的機會，如果，基督徒常開身搞了“去日化”的話，當然了，基督徒常開身沒搞“去日化”，皇民的文化在台灣安然無恙，才有了台獨
無論如何，1949年，人類的工業化已經走過了蒸汽，機械，電氣，等等時代，噴氣，原子，信息，等等時代，已經開始
反正，中國人得走過蒸汽，機械，電氣，等等時代，開始，噴氣，原子，信息，等等時代，所以，不是大躍進，也是大躍進，不叫大躍進，也叫大躍進，比如，印度就沒有大躍進
這是說中國自己，相對小，大一點，再說世界，作為世界的一部分，中美關係正常化了，越南戰爭結束，可以說虎狼環伺的生存環境結束了，尤其是中日關係正常化了，而且，不僅關係正常化了，還建交了，甚至，日本還承認了《波茨坦公告》
大家想一想，如果，毛主席沒有完成中美關係正常化，鄧小平怎麽搞，別的不說，西方隻要觀望一下毛主席後的中國，若幹年就過去了，誰需要誰呀，對吧
就更不用說中日關係正常化了，因為，中日關係正常化非得毛主席搞不可，如果，毛主席去世時中日關係還沒有正常化，敢幹或能幹這件事的人有誰
如果，毛主席去世時中日關係還沒有正常化，別的不說，做中日關係正常化的人就得解決日本侵華戰爭的賠償問題，毛主席有足夠的政治資本不要日本賠償，即便是毛主席說不要，至今還有人罵罵咧咧，做個思想實驗想想看，如果，鄧小平說不要，在讓一部分人先富起來的奔小康的文化裏，鄧小平敢嗎
至於要不要日本的戰爭賠償，如果，日本有自然資源，就可以要資源，也就沒有後遺症，可是日本沒有，跟德國一樣，戰爭賠償隻能是產品，要了，後遺症就是市場充斥人家的產品，美英不必特別操心這個，因為，美英都有自己的工業，中國就不同了，如果，中國充斥任何國家或西方的產品，中國的工業化就會受到災難性的衝擊，就是，中國民族工業的舊戲重演
畢竟，窮人過日子的方式跟富人不同，或，窮國的經濟跟富國不同，或，落後的追趕跟領先的發展不同，具體的物質產品可以照貓畫虎山寨，窮人模仿富人過日子就是傻13了，落後的跟領先的跑法一樣，亦步亦趨還怎麽追趕
所以，這時的中共領袖不僅要填補毛主席留下的權力真空，如果，務實，知己知彼，那就應該知道沒人填補得了，因此，就必須分享毛主席留下的權力，也就是統一戰線，團結一切可以團結的力量嘛，特別是不久前吃過苦的那些人，尤其是祖祖輩輩是銀行家企業家政治家國學大師經濟學大師科學大師的那些人，毛主席打了他們一巴掌，鄧小平給了他們一甜棗，那就是批判毛主席時代，不僅必要，還是必須，不爭論是非
因此，鄧小平必須也必要讓他們開憶苦會，寫“傷痕文學”，就跟當年解放農民一樣，他們也是農民的後代嘛，讓他們憶苦思甜，就跟當年農民憶苦思甜一樣，他們也是農民的後代嘛，還跟當年農民感謝毛主席一樣，他們感謝鄧小平，寫“小平你好”，他們也是農民的後代嘛
所以，理解鄧小平也是理解黨，批判毛主席時代不僅必要還是必須
中共的“三大法寶”嘛，黨的領導，武裝鬥爭，統一戰線
最後，提一下鄧小平的“韜光養晦”，大家如果真懂中文的話，就應該知道“韜光養晦”是不能明說的，都公開說要“韜光養晦”了，還能“韜光養晦”嗎
比如，司馬懿公開說我“韜光養晦”，我不知道那時有木有這個成語啊，大家明白我的意思，他還能“韜光養晦”嗎，夏侯家人聾啊
再說啦，中國人說“韜光養晦”，就能改變美國政策和戰略啦，你也太瞧不起西方民主科學理性邏輯了吧
看把你給能的，還實事求是呢
中國人說“厲害了”，就能改變美國政策和戰略啦，你也太瞧不起中央情報局了吧
看把你給能的，還務實呢
好好想想吧，鄧小平的“韜光養晦”是對誰說的，聽眾是誰，反正不是美國人，也就是說“韜光養晦”不是忽悠美國人的，中國的國力，如果，“改革開放”以前還有可能忽悠美國人的話，“改革開放”以後就沒有忽悠美國人的可能性了，反正，中國說“韜光養晦”還是說“厲害了”都沒用
哲學上，或，邏輯上，公開說“韜光養晦”隻能忽悠那些認為公開說“韜光養晦”有用還是高招兒的人，事實上也是如此
