這種好萊塢警匪片一樣的場景隻在電視裏看過，直到昨天自己親身經曆...下午放學時分，突然警笛大作，大米和楓樹大道交角附近一下湧入了十幾輛警車，空中還有直升飛機掠過百靈住宅區上空，直奔這裏的高中而去，一時間所有的道路被封，交通受阻。沒有人知道發生了什麽。女兒隔了很久才從學校附近走到車旁，問她發生了什麽？她說有人在校園裏開槍，她剛從衛生間走出來，沒有聽到槍聲，但在走廊裏碰到舞蹈隊的教練，喊她的名字讓她快跑......這時大批警察已經帶緝毒犬進入校園地毯式地全麵搜查罪犯和槍支。
再後來獨立學區的電話一個接一個...微信臉書朋友熟人問候的短信一條接一條，local電台還有nextdoor app上，關於案件的進展討論輪番轟炸，沒有人知道發生了什麽。有人說是因為打架，一個16歲的三年級學生殺死了一個19歲的高年級學生，有人說是槍意外走火；有人說在校園外麵，也有人說在學校庫房； 打完槍後，凶手逃跑藏了起來，直到晚上將近八點鍾，才在一個超市的垃圾桶後麵被抓住。受害人胸口上中了兩槍，來了兩架直升飛機，救護人員實施了CPR，但人還是沒了....16歲的犯罪嫌疑人已被逮捕，目前被關押等待受審！
校園槍戰都是在電視新聞中看到的，沒想到在現實生活中卻發生在自己身邊。不知道那個帶槍的少年是從哪裏得到的槍，如果是父母的槍，那麽為人父母的為什麽要讓一個16歲的孩子帶槍上學？悲劇發生在校園，學校的安檢和保安措施是否也留下了紕漏，隨意帶槍進入校園，給平靜的校園帶來了多少不安全的隱患？！！一個悲憤的家長事後受采訪說，如果不禁槍，我不想看到自己的孩子早晨走進校園，晚上卻走不出來喪命槍下。
從去年九月一日開始，校園持槍已經成為合法條款之一。德州法律允許公立學區為學校教職工提供武器，可以在學校內隱蔽持槍。全美包括德州在內的14各州已經允許學校員工持槍。 "製止一個帶槍的壞人的唯一方法就是讓好人也帶著槍"，美國槍支協會執行副主席拉皮埃爾如是說...但過度的槍支泛濫，公共安全並沒用因為好人也帶槍而得到改善，就像國家發鈔票來抑製通貨膨脹，隻能火上澆油.....
晚上學校PTO要開會討論，很多家長想向獨立學區建議在學校安裝金屬探測器，隨機抽查書包或實施透明書包辦法，以及禁止帶利器進入校園等等。那個喪命的學生是高中後備役軍官訓練團的成員， 畢業後即將去軍隊服役，也是全家人的期望和驕傲，這一切都隨著年輕生命的終結而毀滅。 我們活著的，該為了孩子做些什麽，校園還安全麽？
謝謝看帖！！！
反正俺是不去德州， 也不鼓勵孩子去德州上學工作
民眾擁槍是為了抗擊暴政, 那個19歲喪命的學生算是暴政的一部分吧.
另外, 在美國高中, 19歲高年級的學生欺負(bully)剛入校16歲的低年級學生是常見事情, 那個16歲的學生一定是忍無可忍, 拔槍而起.
總之, 應該讓所有高中生人人持槍.
大家都有槍，而且武器都比警察先進。警察很危險，無法有效執法，成本增增高，都要納稅人負擔