秋水長天
曆史就是思想與行動互為因果的循環過程
世人皆知，抓孟晚舟是Trump 為與中國進行貿易談判做出來的一個籌碼。由於中國貿易的強勢，美國真拿不出什麽與中國交換的籌碼，所以Trump 幹脆臨時做了一個，用的是流氓手段。 Trump 還保留了一點誠實，多次談到——要挾——如果能與中國達成好的貿易協定，他可以幹預解決羈押孟晚舟的事情。但是中國不接這個招。G20 美中元首會麵，習近平提到美國要公平對待華為和中國留學生，但是絕口不提孟晚舟的名字。為什麽？因為羈押孟晚舟不是貿易談判應該解決的問題，而是非法綁架的問題。如果任由 Trump 把這事當作貿易談判的籌碼，這就是跟著Trump 的大棒起舞了。試想，如果貿易談判最終無果而終，難道就不管孟晚舟了嗎？或者貿易達成協定以後，美國再度綁架其他中國企業高管，中國難不成要求美國再進行貿易談判？所以，綁架與貿易談判要分開處理。
孟晚舟剛被羈押，中國立刻逮捕了三名加拿大公民。不得不讚中國外交部處理這事非常專業、迅速，給筆者的印象似乎早有預案。之後，開始對加拿大輸華產品實行或明或暗的限製。這既是對加拿大的警告和懲罰，也是殺雞儆猴，警告日後可能仿效加拿大的國家。此事已經對加拿大的政局造成了傷害，一名資深駐華大使被迫辭職，並公開發聲，要求Trump 放棄引渡孟晚舟。前不久加拿大總理特魯多當麵請求Trump 幫加拿大說話，讓中國釋放被中國羈押的加拿大公民。他當然知道隻有加拿大釋放孟晚舟，中國才會放人，這是婉轉要求Trump 放棄引渡。Trump 答應了特魯多，但是美中雙方都沒有在這次 G20 峰會上談及孟晚舟的名字。Trump 應該已經意識到這一籌碼用不上了。如果日後美國再度綁架中國企業高管，這次中國的應對應該讓美國知道，中國也會抓美國人予以交換。如果你質疑中國敢不敢抓美國人，那就看一看德國《明鏡周刊》記者貝恩哈德·桑德寫下的中美在南海對峙的報道：
”2018年9月30日早上，……美國海軍驅逐艦‘迪凱特’號（USS Decatur）悄然駛進了南中國海域，並且迫近了南沙群島的南薰礁和赤瓜礁12海裏範圍內。中國導彈驅逐艦——蘭州艦嚴陣以待，偵查到敵情之後奉命向“迪凱特”號下達了驅逐警告。麵對中國驅逐艦的警告，美國方麵回應：‘我們是在自由航道內無害航行。’‘迪凱特’號並沒有改變航道，蘭州艦也沒有。就這樣，雙方的距離越來越近。當時雙方最近的距離僅有40米左右，據《紐約時報》一天後的報道，當時迪凱特號上的美軍水手驚慌地叫嚷：‘他們快要撞到我們了！想把我們趕出去！’
最終，迪凱特號不得不‘采取技術動作以防撞擊’
雙方這次“親密接觸”的地點恰好就在越南和菲律賓的中間。根據美國國防部的通告，這類衝突是2016年以來記錄在案的第18次。”。
最近媒體報道，中國的殲十戰機進駐南海島嶼。這是一個意義頗深的技術動作。日後美國的軍用飛機飛越南海時，中國的軍機將就近起飛，大大增加滯空時間，不用從海南等地遠程而來，從而占有與遠程而來的美國軍機周旋的優勢。
讀完之後，你對中國的決心還有疑問嗎？
十天前的6月18日，筆者預料”不排除Trump 會在近日宣布暫緩對3250 億中國進口產品加稅的可能性“ ，G20 美中元首峰會的結果證實了筆者的這一判斷。在美中貿易談判於十一輪中斷之後，中國用政府白皮書的方式嚴正劃定了中國的談判紅線，由於與美方的立場差距過大，美國不可能立刻接受，所以雙方陷入中斷接觸的狀態。而正是由於這一狀態，給美國的股市造成了巨大的下行壓力，美國輿論率先轉向，開始報道貿易戰對美國經濟的損害，並且一度擔心習近平會在G20會議期間拒絕會見 Trump。6月17日開始的對華 $3250 進口商品加稅聽證會，招致美國企業的一片反對聲。這是美國的特點：當美國開始打壓別國時，輿論和民眾會先附合政府營造聲勢，但是一旦威脅失靈，損及美國民眾利益的時候，反對聲就會適時出現。遵從的邏輯就是如果別國在壓力下退讓投降了，那你就是活該受打壓。越戰就是最好的例子。當美軍戰死者的數字逐日上升的時候，反對越戰的浪潮就適時而來。美國企業反對加征關稅的呼聲就是反對越戰運動的企業版。
Trump 對中國挑起貿易戰的根本目的是限製、阻斷中國的產業升級之路，但這注定是徒勞的。美國右翼有一套遏製中國的理論，按照所謂Trump 的軍師 Bannon 的說法：如果不在此時遏製中國，五年之後就沒有機會了——這純粹是一個賭徒的心態，懦夫的表白，完全沒有一個正常理論所需要的縝密分析，而是妄想靠轉一圈輪盤賭翻身，凸顯了 Trump 行政當局的對華遏製既缺乏清晰的理論，也沒有可行的戰略，其失敗是可以預料的。
習近平答應在美中貿易協定談判期間先行購買美國農產品，這是給Trump 一個下台階，是中國對合作夥伴的一貫行事方式。隻要合作，中國會以禮相待。
克林頓時期的財政部長、後來任哈佛大學校長的薩默斯曾經寫過一文，題目是《美國準備好麵對一個經濟體量是美國2-3倍的中國了嗎？》薩默斯並非危言聳聽。十年之內，中國的GDP 總量就可能與美國持平。中國的產業升級也將取得可觀的成效，那麽反映在人民幣兌美元的比值上，隻要從6.9：1 升到3-4：1，那就是兩倍於美國的體量了。這即便不在十年內發生，20年之內也一定會發生。到那時再回頭看，這場貿易戰徒然是螳臂擋車的鬧劇，倒也印證了 Bannon 的五年之論，引人一哂。
私下裏談是另一回事。如果哪天中國公開談了，那就是雙方徹底撕破臉對決的概念了，離戰爭也就是一步之遙。
嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。
螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。
正西風落葉下長安，飛鳴鏑。
多少事，從來急；
天地轉，光陰迫。
一萬年太久，隻爭朝夕。
四海翻騰雲水怒，五洲震蕩風雷激。
要掃除一切害人蟲，全無敵。