療身養心
健康快樂
911之後，有人說美國咎由自取，搬起石頭砸了自己的腳。此話雖然政治不正確，但頗有幾分道理——當年美國為了對付蘇聯，一手培養了本拉登，本拉登又一手創建了基地組織。今天活躍在世界各地的恐怖分子都在一定程度上被基地組織洗了腦。
在新疆， 從事恐怖活動的暴徒為什麽向無辜的百姓舉起凶刀？答：被疆獨分子洗了腦。
但這並沒有回答更本質的問題：疆獨是怎樣產生的？疆獨的大本營在哪裏？
先挑明觀點：疆獨的大本營就是東突，而今天新疆的恐怖活動，是“三區革命”的延續。
“三區革命”，直到今天，都被中共正麵描述成“民主革命運動”，“三區革命”的真相是什麽？
簡言之，“三區革命” 是在蘇聯一手策劃領導，由內務人民委員貝裏亞親自指揮親自部署的泛突厥主義分裂叛亂。其標誌性事件是伊寧事變。
1944年11月7日（“碰巧”是蘇聯十月革命紀念日），蘇聯武裝部隊協同鞏哈遊擊隊在伊寧發動武裝暴亂，前一天（11月6日），在蘇聯駐伊寧領事館協助下，蘇聯軍官阿列克山德洛夫率蘇軍潛入伊寧，同“伊寧解放組織”組成軍事指揮部。
伊寧暴亂中，大量（約有10多萬）漢人被屠殺，以至於最後伊寧城內無漢人。
屠城細節不表。一句話，伊寧暴亂的殘酷不亞於南京大屠殺。
暴動的第二天，蘇聯駐伊寧領事就與“伊寧解放組織”領導人熱合木江聯係，商議成立“東突厥斯坦共和國”，並討論政府成員名單。11月12日， “東突厥斯坦共和國” 宣布成立，主席為蘇聯籍烏孜別克族艾力汗·吐烈，副主席有包爾漢等，定國旗為綠底中鑲黃色星月旗。1945年1月5日，臨時政府宣布“東突厥斯坦共和國”脫離中國而獨立。
注意，此時的“中國”是“中華民國”，中共理所當然的站在“三區革命”一邊。不久，民族軍政治部主任阿巴索夫就與中共取得聯係，受到董必武接見，董當即派時任梅園新村電台台長的彭國安攜電台前往新疆。
伊寧事變直接對抗的是中華民國，這符合中共的利益，伊寧事變的最初目標就是要把新疆從中國的版圖中分離出去。這符合東突利益，也符合蘇聯利益。
中共官方的《新疆簡史》披露，伊寧之戰，國軍官兵被殺1532人，1945年9月9日蘇伊蒙聯軍攻克烏蘇時，殘殺國軍官兵560人；1947年6月5日，蘇軍出動了轟炸機、幾十門大炮與蒙古騎兵四百人猛攻中國領土北塔山的一連中國守軍……然而中共自建政直至2009年新疆七·五事件後，依然不斷謳歌“三區革命”。當年指揮暴徒殘殺漢回民眾的民族軍副司令、副參謀長的祖農太也夫、伊斯哈科夫、瑪爾果夫，在中共建政後成為解放軍新疆軍區副參謀長、南疆軍區副司令員，授少將軍銜。1962年他們終於露出克格勃的狐狸尾巴，這些人策動四十多名俄籍校、尉級軍官以及70萬維、哈群眾衝擊伊寧、塔城、阿爾泰等四個地區廿個縣的政府機關與軍營，突破三千多公裏中蘇邊境上的幾個口岸，連續三晝夜如潮水般湧入蘇聯。
2009年七·五暴亂的領軍人物也正是祖、瑪二人的孫輩。
這真是搬起石頭砸了自己的腳，所以說七·五暴亂是“三區革命”的延續。
需要進一步說明的是，這個東突厥斯坦共和國之所以曇花一現，也是蘇聯和中共的利益使然。當國民黨政權回天無力，中共奪取政權已成定局的時候，中共主動向蘇聯獻媚，蘇聯自然也不需要東突這個小走狗，中共更不想養狼為患，於是他們策劃了一起“空難”陰謀。
1949年8月，中共派鄧力群赴新疆，遞交了毛澤東發給“三區革命政府”（即東突厥斯坦人民共和國政府）的電函：“你們多年來的奮鬥，是我全中國人民民主革命運動的一部分，隨著西北人民解放戰爭的勝利發展，新疆的全部解放已為期不遠，你們的奮鬥即將獲得最後的成功。”同時邀請三區方麵派出5名代表參加即將召開的中國人民政治協商會議第一屆全體會議。1949年9月3日，蘇聯駐迪化領事館通知東突厥斯坦人民共和國政府，其外交部長阿合買提江、政府委員伊斯哈克江、宣傳部長兼內務廳長阿巴索夫、民族軍副總司令達裏爾汗、新疆民主革命黨黨魁羅誌等五人所乘蘇聯飛機去北平途中，於8月27日在外貝加爾湖地區上空失事。到10月22日，毛澤東才拍發唁文，假戲真做一番，稱此五人為“烈士”，並親撰碑文。
然而，前蘇聯解體後部份檔案解秘，此事件並非“空難”而是斯大林與毛澤東策劃的政治謀殺，三區革命的代表團係被克格勃關進馬廄後處決。
三區、蘇聯、中共的恩恩怨怨就此畫上一個逗號，但遠不是句號。曆史醬缸裏時不時會泛起一股股惡臭吞噬善良的人們。
公平的說，今天新疆的恐怖活動與什麽豬肉無關，甚至於王胡子和胡亂邦也沒有直接的關聯，雖然東突厥斯坦人民共和國壽終正寢了，但是它的幽靈——東突厥斯坦共和國流亡政府仍然是疆獨的大本營。如何徹底根治疆獨？我不知道，但至少，將“三區革命”這段曆史梳理一遍，可以讓今天的人們看清誰是疆獨的後台，誰又是東突的始作俑者和吹鼓手。
此文隻探討新疆恐怖主義的根源，至於49年之後中共民族政策的錯誤以及對人權的漠視在新疆造成的問題以後再聊。
……
