價值判斷供批判:
1. 人口多不意味著排放多,印度人口和中國基本持平,印度有近5億頭牛(中國近7千萬頭),而牛屁是溫室氣體的主要來源之一。但人均排放(1.91)和總排放量都遠遠低於中國。
2. 減排最受益的還是本國國民,應該采取積極態度麵對減排。
3. 要向減排做的好的國家看齊,處處罵美國,減排上為啥又要學習美國這個壞榜樣?
4. ”中國的排放一大部分是代工產生的排放“,豈不是自虐?難道又是被堅船利炮砸開國門強迫你代工不成?
5. 隻要積極對應,完善法規並嚴格執行現有法律製度,中國的人均排放至少可以和歐盟看齊。為什麽無法可依,有法不依?
6. GDP是皇上操心的事兒,老百姓隻關心我吸進去的空氣是否幹淨。奴才的命,操啥子皇帝的心。
7. 發展經濟完全能兼顧環境,以下是部分經濟發展優於中國(人均GDP)且人均排放少於中國的國家:
事實判斷:
國家/地區 |
人均CO2排放 (噸) |
人均GDP(美元) |
中國 |
7.38 |
16935 |
新西蘭 |
7.14 |
40748 |
保加利亞 |
7.11 |
20948 |
斯洛伐尼亞 |
6.77 |
36387 |
丹麥 |
6.65 |
54356 |
香港 |
6.50 |
61670 |
希臘 |
6.39 |
28583 |
意大利 |
5.90 |
40924 |
塞浦路斯 |
5.87 |
36012 |
英國 |
5.55 |
44920 |
西班牙 |
5.40 |
39037 |
匈牙利 |
5.23 |
28799 |
馬耳他 |
5.18 |
40797 |
法國 |
5.13 |
44033 |
葡萄牙 |
4.86 |
32554 |
立陶宛 |
4.74 |
3323 |
瑞士 |
4.73 |
66307 |
土耳其 |
4.61 |
28002 |
阿根廷 |
4.61 |
20829 |
克羅地亞 |
4.61 |
26296 |
瑞典 |
4.54 |
51405 |
智利 |
4.46 |
24747 |
羅馬尼亞 |
3.98 |
26660 |
拉脫維亞 |
4.13 |
28362 |
泰國 |
3.93 |
17910 |
墨西哥 |
3.58 |
18656 |