光線為什麽會彎曲,這個理論高深的很,不錯,這是大名鼎鼎的愛因斯坦的廣義相對論啊,是不是很多人包括本人在內根本讀不懂相對論,盲目的崇拜信仰,隻要是“科學”就全盤接受了?既然可以盲目接受相對論,卻不接受陰陽五行,豈不怪哉!
科學的結論其實根本不需要你去理解背後高深的理論,科學結論之所以可信,其一是科學理論有強大的邏輯推理,最根本的是科學結論都是建立在實證基礎上的。當然你硬要質疑普世的公理,硬要說“數據是死的,人是活的。隻要你有心,什麽樣的統計結論都可以做出來”, 那我也隻能嗬嗬,嗬嗬嗬了……
其實,光線可以彎曲早在牛頓時代這個假設就有了,既然光線由粒子構成,那麽遇到足夠大的物質(引力場),光線就一定彎曲。這個假設在理論上足夠強大,但是當時基本沒有人相信,畢竟,是驢是馬得拉出來遛遛。
愛因斯坦的偉大就在於此,他從未在實驗室裏悶頭做過什麽物理實驗,他的實驗都是在腦子裏做的,他居然能做出這樣的預測:太陽邊緣星光的偏折度為1.74角秒。我們完全有理由質疑:愛因斯坦是一拍腦門子得出了這個1.74。
然而,1919年11月,英國的兩支觀測隊通過對日全食的觀測得出的結果是1.98″±0.12″、1.61″±0.30″。
反觀陰陽五行,必須承認其理論是自洽的,但是,就和相對論一樣,理論必須得到實踐的檢驗才有說服力,除了宗教和玄學之外。
金克木,拿一把刀削木頭,是不是就可以證明?木克土,木棍可以插入泥土?那樹木離開土如何存活?說土生金還不如說土生木;土克水,水來土掩?那大水還可以衝了龍王廟呢?水克火,make sense, 但火也可以燒幹水呀……。
於是乎,肺克肝,肝克脾,脾克腎,腎克心……?我這小腦袋不好使,當然,此肝非彼肝,此心非彼心。不過,還是請拿事實說服我。我更容易相信相對論而無法理解陰陽五行,這很奇怪嗎?
如果中醫的理論基礎是陰陽五行,而卜卦的理論基礎也是陰陽五行,難怪不是算命不準,而是找不到好的算命先生了。
“中醫之用,隻在少數醫術高明者。這一點跟西醫沒有辦法比。”——既然如此,那麽大多數醫術不高明的中醫在做什麽呢?如果他們自己都弄不明白陰陽五行(這裏有誰敢說我完全理解掌握了陰陽五行?),或者理論高強而無法在臨床上致用,那豈不是在拿生命開玩笑?