七六年前，聽毛主席話，跟毛主席走；七六年後聽陳雲的話，照他說的走

七六年前，聽毛主席話，跟毛主席走；七六年後聽陳雲的話，照他說的走

 

怎麽聽毛主席話，跟毛主席走，不用翻曆史，查擺渡，看看在紀念堂前排大隊，每年毛澤東長尾巴那天和嘎崩那天去韶山的人潮，就行了。

 

陳雲下列幾句話，都是裏程碑：

 

“計劃經濟是個籠，市場經濟是隻鳥。”

 

“用我們的孩子接班”。

 

“我們的孩子也要抓經濟。”

 

說趙紫陽像個“商人”。說朱鎔基“不是己人。”

 

“中國人好管，餓死也不會造反”。

 

賞析：

 

眼光，比李斯銳利得多。《諌遂客令》，滅六國的種種主張全部加在一起，也比不上陳雲的精準。態度比《商君書》還狠，商君書隻考慮到，剛剛好讓中國人活著。陳雲則考慮到，可以讓他們活不下去。

 

“客觀”地看：陳雲之於中國和中國人的認識，入骨不止三分，而是針尖插入骨髓，還攪。

 

陳雲告訴：中國姓社姓資，是鬼扯。姓李姓張，才是要緊處。

 

賞析：“堅持黨的領導”“不忘初心”和陳雲的態度比，都很裝。陳雲說出的是中國政治的原碼。

 

陳雲的潛台詞：國當家管。別扯那些沒用的。中國就吃這一套。

 

賞析：這話，不僅適用於國內掌權的，也適用於出了國的“自雇”的。厲害，放之四海級別。

 

陳雲看人，毛主席不如。

 

毛主席說林彪是個騙子，，這等於說自己是個傻子；毛主席說“江青隻能代表她個人”，這等於公開“我們分床睡”。毛主席說葉劍英“遇大事，不糊塗”，這是說，“細節是魔鬼”，他沒能力搞定這魔鬼。毛主席說鄧小平“綿裏藏針”，其實用的是宏大敘事忽悠法，其實他自己並不知道軟硬度，也不清楚針在哪裏。

 

評論趙紫陽的書，海了。陳雲一句“像個商人”，團滅。

 

賞析“像個商人”： 什麽是黨人，不言而喻，明燈似的。“一言以蔽之“思無邪”，中的是九環，陳雲這話命中把心。

 

這句話還說了：離開我陳雲和鄧小平咬耳朵，經濟，屁都不是。

 

賞析：陳寅恪說：“禁軍離皇帝睡覺地方的距離，就是中國政治的三寸”。這準頭，陳雲不學自通。真正是鬼得很。

 

陳雲說朱鎔基總理不是自己人。

 

鄧小平說，劉賓雁怎麽樣，都是同一路人；方勵之不是。

 

將陳鄧的這兩個看人的水平做個比較：鄧小平的，尚帶一點點書卷氣；而陳雲的，百分百的黨性，或曰黨鞭氣，黨棍氣。

 

鄧小平隻看到江澤民，胡錦濤“以後的，我就不管了”，這個看人的水平比陳雲，差一個級別；江澤民推出習近平，好意思和陳雲的比嗎？

 

賞析：鄧小平和陳雲的差別在，鄧隻黨氣九足，陳雲十足。

 

陳雲看人，不拖泥帶水，是戳入；鄧小平看人，會張一眼別人的眼色，再進入。

 

鄧小平，是共產黨員；陳雲，是共產黨人。

 

總議：

 

毛主席在，中國走的是斯大林的路，毛主席從來就沒有自己認識的路。毛澤東思想其實就是斯大林全集學習心得體會。

 

毛主席不在，中國走陳雲的路。鄧小平的中國特色的主義，學者教授說的“封建社會主義”“國家資本主義”，中國夢，和陳雲的比，就是個編，就是個鬼扯。

 

陳雲指的路，“純華夏”，“純阿Q”，信天遊。土得掉渣，但粒粒砸在中國的頭上，中國被砸得稀裏嘩啦，服，不服也得服。試看中國之天下，看中國，引領中國的，有陳雲這水平的，其誰？

 

中美開打這多年，還要打下去，它的實質不是美帝和中國鬥貿易，鬥體製，鬥GDP，而是美國是在和陳雲鬥。

 

永垂不朽，是騙騙嘴的，陳雲死了，像活著，難道不是嗎？

 

 

 

 

 

 

．