讀魯迅有感

讀魯迅有感

 

魯迅的雜文像匕首，像投槍。現在看，他是充實和幸運的。一，這樣刺毛的東西，竟能發表，不被“刪了”，永久封號，真的會作文的人生逢其時。二，寫文章也可以使聯想到像使用兵器，雖然古舊點。如果他也來論壇貼博文，才知道，文章連玩具的份量都沒有。不上熱點，一天保鮮。隔天，不大有回頭看的。三，匕首和投槍有用武之地，有對手，像施存哲，胡適，林語堂，郭沫若，徐誌摩。他好像沒遇見過“美國也有”“歐幾裏得的麵是由芝麻組成的”“魯迅很膚淺”這樣的。

 

文明怎麽衰落，不知道。文化水平的夠嗆，倒是見識了。

 

發表文章想發就發了。“魯迅，很膚淺”，說得像吹口哨。有問，讀過多少魯迅？不見答複。

 

“一個那麽小的地方，怎麽可能產生古希臘文明？”這得有多大的無知且不羞才敢說的話？

 

“無論清朝怎麽腐敗，你也不應該到人家的土地…..” 放得下航母的胸襟才盛得下這個“無論”吧？

 

這些個話都是留洋者且上了年紀的人說的哦！解放前，哪兒有啊！

 

都在譴責當下中國教育如何如何。讀到上述，讀到胡錫進，半個易中天，和去聽紀念堂韶山叨拜毛主席的話，讀論壇裏離岸愛國主義扯，過去的教育又好在哪裏？

 

火藥用之於天地響掛鞭，指南針用於測路衝，看墳頭朝向，現在又玩網了。這個秦清始終分不清的地方！這個方士與博士混亂的泥潭！這個把什麽什麽都搞成上山下鄉的神州！

 

“高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證”的時代，其實不差，起碼精準到位。子民近一半一千元收入，卻嚷得一天下“創建命運共同體”；中央委員在監控下當麵撳鈕投票，稱之為全過程民主，“我也是英國公民，卻中國國旗在倫敦指責英國人“種族歧視”…… 這是高尚與卑鄙雜交，進墳墓也要紅碼綠碼。

 

“槍杆子裏麵出政權，出不了人權”的教授，還名教授，這比“沒文化”，還可怕！中學輟學的，要建立金融文化，這不是無知者無畏，這就是個豬頭仨！