麵朝大海，春暖花開。背向呢？張愛玲道：吵死了！

 

 

川普在紐約的樓頂有堆金堆銀的公寓，歐巴馬夫婦曾一次吃掉一千美元且不含小費，李嘉誠在香港有占地闊綽的獨立樓….

 

 

“雁過留聲，人過留名”，想到過吵人，煩人嗎？

 

雁子叫，好聽，喜歡。自然而然。不覺得好聽，嫌吵，也自然而然；把雁子叫歸為雁子之所以為雁子，是胡扯。啞巴雁子就不是雁子？

 

同理，愛因斯坦自己喜歡琢磨那點兒事。讚美他的喜歡，ok;  給他大獎，還以為楷模，是不是哪兒有點不對？

 

學生誇老師課講得好。老師答：“領薪而為。“一輩子碰上個好老師真是幸運”，這重命運之“幸”感，是不是有點兒二？

 

“點擊率逾萬”了，“刀郎某曲已有百億人次聽過”…….  點讚的和導致點讚的，是不是種野蠻和沒教養？就像英國王室當著世人麵顯貴顯富，明明在撒野，覺得慘不忍睹者，誰？

 

學有所成，“生的偉大，死的光榮”，“利潤最大化”的經濟學，是向著文明去的進程嗎？

 

沒事了，喜歡寫寫畫畫，也在幾個熟悉的人中傳傳。

 

傳開去。因此有了“作家”的行當。還設獎激勵。如此之下，不章，不文。這於行文本意，難道不是在撒野？

 

來了機靈，造出個生活小妙招，一下方便了日子不少。擴大成工業革命，進展到人工智能。停都停不下來。這是文明？

 

沒手機沒法活，文明？還是野蠻？

 

人要活得有意義，“仁者愛人”，“做個好人”，自言自語，蠻好。成了規範，就很野蠻。是不是？

 

已故ikea 的老板，吃cheese 加西紅柿片三明治終生；住二居室公寓，乘公車。世人稱之。他活之如素。

 

世人野蠻，讚他，想著更野蠻的招；他文明，做生意時做生意，回家了，做個人。

 

平白無奇和“生應做人傑，死亦為鬼雄”，誰更文明？

 

聖經說，就我是光。你們跟著走就是。可走走走走，就出鬼了。還說這是“文明史”。都弄成什麽樣了？巴以打，中美鬥，逃向火星…. 唉！

 

喜歡ikea 的味：夠了，就行了。寫完，一貼，愛讀不讀。再寫下一篇，不應該是這樣嗎？