想到哪扯到哪
隨翻隨摘隨憶 能感受得到 ， 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
第三咒：漢奸論。 ------ 王朔
愚生有年，也讀過不少曆史書，從沒見過像今天這樣，長城內外大江南北，漢奸的帽子滿天飛！
在有些人眼中，中國人隻適用簡單的二分法：要麽你是祖國的暖男，要麽你就是漢奸！
可在我看來，這些裝腔作勢、陰陽兩虧的玩意，無論老幼、型號大小，絕非祖國的暖男，不過是權貴的卵男罷了。
因為判斷某人是不是漢奸賣國賊，必須具備兩個條件，一是有做漢奸的資格；二是有做漢奸的事實。前者尤為重要，沒有前者，一切都是扯淡。
誰才有資格做漢奸賣國賊？隻能是掌握權力與公共資源的人。道理很簡單，他們有的賣啊！作為普通百姓，就算你鐵了心要當漢奸賣國賊，可一無所有，你拿什麽賣給別人？
自古而今，賣國都是高大上的工作，絕非一般人所為。每次看見某些人指責別人是漢奸賣國賊，我哭笑不得——您真會抬舉他或他們，就一店小二、臭老九、唱戲的，賣個屁啊。
簡言之，如果你立誌要成為漢奸賣國賊，首先要去做官或國企老板！我不是說他們就是賣國賊，而是說，隻有他們才具備做漢奸賣國賊的資格。
另外，一個人是不是漢奸賣國賊，必須要有賣國的事實。如果隻是發幾句牢騷，在外國生個娃，就給人家扣漢奸的帽子，這公平嗎？石敬瑭是賣國賊，因為他把幽雲十六州送給契丹人；張漢卿是賣國賊，因為他把東三省送給日本人。這才是貨真價實嘛。吃個肯德基變成漢奸國賊，壞事做絕倒成了民族英雄，這評選標準也奇葩了吧！
說透了，有些人動不動指責別人是漢奸，不是自己多高尚，隻是為了肚臍眼下邊那點福利罷了！因為最廉價的愛國方式就是給別人扣漢奸帽子。摸著胸口，對著自己的良心想想，當閣下發帽子的時候，真那麽純潔，隻是因為愛國，沒有其他齷齪（比如說弄幾根骨頭）的想法？
他們真的在乎這個國家嗎，那為何對發生在這片土地上的不公視而不見，對民眾的疾苦無動於衷？那些被王書記送進去的蒼蠅老虎，在落馬以前，哪個不口口聲聲是祖國的暖男？可事實證明，他們才是貨真價實的漢奸國賊！
（議：也來個《漢奸論》）
漢，怎麽總被奸？另，漢，怎麽奸？
一個民族，怎麽弄得像個被人睡的女孩，在派出所前徘徊，要不要報案？
漢奸這罵話，像不像一個怨婦的跺腳拍地。遺憾，不是怨婦，而是中華民族的流行語。
天下三分成魏吳蜀，不是漢奸得逞，是江山如畫，一時多少豪傑！
一個秦檜，就奸了漢，一，這漢成了個什麽東西？二，秦檜怎麽都是個偉哥。
不是知識特別特別得渣，就是智商非常非常的low, 才會說李鴻章賣國漢奸。從此以後的一係列“城下之盟”，難道是漢被他奸？
這民族怎麽給整成賣春卻又遇上白嫖客的冤娥了？
奸，當是反抗的絕叫！要不然呢？
日本軍來了，是入侵；汪精衛去“曲線”，叫漢奸。老蔣猶豫，老毛給皇帝讓路，當也是漢奸。漢不出問題，怎麽會這個奸完了，那個又來奸？
重點來了：漢，是個什麽東西？為什麽動不動就被奸，而且是上下其手，裏裏外外？
一個民族為什麽總像一個怨婦一樣地呼天喊地：對外，“你睡了我，還不承認，你不得好死？”對內：刪帖封帳號全民反間諜，“看你敢不敢奸？”
一個民族都成這樣了，還扯奸字，有意思嗎？
更想說的是：恁是至今繞不過沒尊好還是一尊好的族裔，這就好比，幾十歲的書也算過幾本的人，就是想不明白平行線不相交的理；王朔這樣的見地在該民族中算“非常有思想”的；一幫最高級別的紅左開黨代會投票，仍不敢暗箱操作，而是在監控器下摁紅黃綠鈕，轉身開記者會卻說“我們這是全過程民主”… 一，這樣的漢，誰奸？二，人人都在奸漢，扯什麽漢奸？
戰國七雄，聽說過秦奸，齊奸，楚奸，燕奸……..？！ 一國，一族，被奸，別叫，叫也沒人聽。當想想，自己是不是到了“被奸，活該”的這一步了。
———————
這話說的到位！秦國從強大到最終統一中原，靠的都是客卿和外臣。百裏奚、蹇叔、衛鞅、張儀、範雎、呂不韋、李斯，這些為秦國的強大做出傑出貢獻的人物，無一不是外國人。