說諸葛亮蘇軾，太遠。看看周恩來。

說諸葛亮蘇軾，太遠。看看周恩來。

 

上班穿道服，下班穿西服。不定還會發袁久紅那樣的不雅照。心裏明鏡似的，開口卻“道可道，非常道，不可道也”的忽悠。這樣的人格，無關時事地成了這裏人大半的人格。

 

說諸葛亮蘇軾，太遠。看看周恩來。

 

扯三人團，遵義會議，也太遠。扯文革，誰聽？

 

鄧小平對他的評價：沒他，文革不會這麽久；沒他，文革不會停下來。

 

在中國社會裏，有種“智慧老人”，鄉下叫鄉紳，像李鼎銘之類；城裏叫高知，像梁漱溟，梁實秋，林語堂之類，現在的易中天有幾分像，那個配心靈雞湯詩漫畫的“古樹老人”（記不清了）和幾成陳丹青，總之，叭叭叭叭地全說了，全明白，完成了“不說白不說，說了也白說，白說還是說”的“實現個人價值”。回過頭來看，他們就是曆史上的“沒事人”，還受到人的熱捧：聰明，高智商。

 

周瑜病得快死了，一把摟過該負的責任，並推薦魯肅接任。讀後，感受到這位小夥子的實誠。“受命於危難之際”，是怎樣的世故；“我是老板上門請出來的，本來我是什麽都不想幹的”，這廣告怎麽都不下乘。孔明，老江湖。

 

周恩來臨死大叫“我不是投降派”，唱《東方紅》。毛用他，看不起他，該不該？

 

阿Q的內核，即破落道士；孔乙己做成人體標本，是窮酸道士的骨骼；躺平哥，是當下道士，不喊“下台”，不舉白紙，做傻乎乎狀。韓非說的“五蠹”，都沒這個蝕骨。孔明蘇東坡周恩來阿Q等，是吃死人不吐骨頭的中華民族之蠹。看看昨天的搶星巴克免費冰激淋的帖子，這裏人的表裏都給啃成什麽樣子了？！

 

可《三國演義》，卻是一麵倒地向著諸葛。虧了還有《三國誌》，顯示著“智慧老人”圓滑之外的曹操雄，周瑜誠。