答複《唐宋韻》———— 要問的是，弄了二半年，為什麽一下筆，就成了《唐宋韻》這樣的可批量生產的產品？

你這個，充其量不過是戲說。詞與南方文化相關這不假，但吳越人文風固然婉約，卻自古善戰，二者並不矛盾。

 

議：文學隻應當文學讀。《紅樓夢》被讀成封建史，李杜居然一個這主義，另一個那主義，不因為別的，隻因為看法想法被國有化了。有如君之所謂，“詞與南方文化相關這不假，但吳越人文風固然婉約，卻自古善戰，二者並不矛盾。”像國企的產品。

 

“婉約”“自古善戰”，“並不矛盾”，挺套話的。要聽你領會到的“凝咽”，要讀到你見識的“壯誌饑餐”；“並不矛盾”，這已是幹部報告腔。

 

曾在蘇州呆過數年。那兒很詞。詩，進不去那裏幾步轉的巷子。不長短句，才怪！《賀新郎》《沁園春》《憶江南》《虞美人》….. 有拖鞋踢踏聲，有叫賣轉角消逝的戛然而止….寧願這樣寫和看自己的文學史。

 

文學沒有古今，文學的感覺貴在你是你，我是我。北方南方就是個景，眉下心上的事，才是正經要看的“風”。

 

至於南唐的滅國原因，就好比俄羅斯打烏克蘭，而後者得不到任何他國支援，亡國是沒有辦法的事情，也力戰了一年之久。但亡國不是後主寫詞寫滅亡的。你對李煜其人和當時他的策略還須多了解一些。

 

議：在梵蒂岡博物館的雕塑油畫前，沉浸於沒時沒代的美感，好幾次有第一次被觸及的小感覺。這是自己理解的藝術的所謂“魅力”。討厭什麽“曆史地看”“從文化的角度看”，那是戴上了買來的眼鏡。

 

為什麽要去煩“亡國”的這原因那理由？“教坊猶奏別離歌”之境的意味才是要看和聽的。

 

烏克蘭存亡，“也是沒有辦法的事”，這話，不幹文學。另外，空空如也，卻說得像個真的。

 

要說的是，想法看法的“國有化”，致使什麽什麽都歸為艾思奇《辯證唯物主義和曆史唯物主義》。猶如張愛玲之外，中國近代的文學都是程度不同的“遵命文學”。

 

 

北方“漢子”中慫人多得很。“九一八”日本人進東北如無人之境；盧溝橋事變之後，華北的漢奸太多。自唐末失燕雲十六州以後，北方人被奴役，以及他們中不少人的奴性，已經持續了1000年 -- 雖然他們不會寫詞。

 

議：Cgpt不久之後將能寫出這話。

 

漢奸，漢子，奴性，都是公用的data, 就是“慫”，也將入庫。

 

“怒發衝冠，憑闌處”，不及“把欄杆拍遍，把吳鉤看了”，因為“發指”是現成的data, 而兩“把”，是辛棄疾獨一份。

 

“漢奸”是國罵。其實更是這兒人的集體不要臉的當人麵說髒話。試試看，說秦檜，除了“漢奸”，還有沒有別的詞兒？讀《唐宋韻》，覺得夠嗆！

 

Cgpt來了。有意無意的喇叭腔有代勞的了。不久，Cgpt也會煩它的。昨天據說巳會求愛了。

 

要問的是，弄了二半年，為什麽一下筆，就成了《唐宋韻》這樣的可批量生產的產品？