為人父，snowandlotus，是這樣的

 

 

為人父，snowandlotus，是這樣的

 

 

 

 

 

 

“兩人都曾努力拯救民族於水火之中，不過格局大小不同，結局也就不同，但都值得尊敬。”

 

正常的三觀是：這些politic animal 製造麻煩，又出來“解決麻煩”。所謂“民族於水火”，他們作的，把他們做妖說成“拯救”，是韭作。

 

“各自想拳徑”之懷，為什麽這麽有把握地知道尺幅？“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。

一代天驕，成吉思汗，隻識彎弓射大雕。”是山大王者之自嗨，怎麽就成了吃瓜群眾之懷？真神州！

 

還“尊敬”，這比燒香找不準菩薩還糟糕。

 

三皇五帝，秦皇漢武，這總裁那主席書記，都是“做大買賣”的主，本應見光死，偏被偉光正地捧，難不成“皇帝是做成了大買賣的中國人，中國人是沒做成大買賣的皇帝”這話不是段子？

 

“姚先生隻要喜歡….”“如果蔣介石是農村人，姚順也會喜歡的”。

 

這些個東東和任何“喜歡”搭得上？沒想過。

 

都會覺得美國人遲早會將華盛頓，林肯紀念堂扒掉。天下莫大的荒謬之一：紀念“政治家”。不是所有的家都封得對，但政治“家”肯定是張冠李戴。政治，頂級髒。政治家，齷齪的“沒有之一。”這是“好人不當兵，好鐵不打釘”的通識。瞧瞧論壇滿登登的，不過說明著“嚴重的問題在於通識教育”。

 

胡蘭成的《今生今世》《山河歲月》，說出一重三觀，農氣，但頗有“哈巴狗朝著城牆叫，哪塊城磚是你的”的正常。

 

讀過張愛玲的所有文章，說的全是通識，全是“許多年，我便寓在這屋裏抄古碑。客中少有人來，古碑中也遇不到什麽問題和主義，而我的生命卻居然暗暗的消去了，這也就是我惟一的願望。”般的常人之念。

 

至今中國的文章，幾個不在說通

識之外的所謂“他們的格局不同，所以………”

 

同學帖子中有張這兩個東東的合影。陡生涮一涮的興致。涮完後罵自己，“發發呆不行啊？怎麽自尋惡心？！”