也當是stonebench 的跟帖

也當是stonebench 的跟帖

 

一

 

1是1，“1生2，2生4，…… 生萬物”，不但中國。

 

畢得哥拉斯的黃金分割，赫拉克裏特“一隻腳不能兩次踏進同一河流”至歐氏幾何，唯古希臘。

 

讀中國種種，以毒攻毒，將心比心，老吾老以及人之老….. 大差不差；讀古希臘，就恨自己微積分都沒學過。1979年，南京大學哲學係設高等數學為選修課，要讓哲學從工農兵那兒，從《矛盾倫》那兒，拉回教堂，成為專家的哲學。不知後來堅持沒有？

 

民主，邏輯，總覺得，它們的底子是數學。即1是宇宙規則，不是實在體一隻蘋果；權力相互監督的民主原則，源自數理而不是人欲；邏輯，是宇宙的腦勾迥。

 

鐵打的營盤—— 宇宙法則，即邏輯，數理；流水的兵—— 宇宙發生，啥叫靈魂，中國曆史為何循環….。

 

二

 

當討論哲學時，先自問他問，數學學到了什麽程度。高等數學以下的，就不扯了。如此，不會錯。

 

聽到的是哲理，是哲人說理。“不識字但識事”，張大爺，李大嬸；識字的，儒法道墨農名兵…… 他們都有1說1。“普天之下”，九九歸一，我一人的；“吃到嘴裏的肉才是肉”。

 

就學到解析幾何，初等函數的自己，也隻能聽懂這些。曾被康德黑格尓馬克思逼著怏怏釋卷，沒得說，自己理虧。

 

三

 

《對話錄》，說著人間事，其實露天機：邏輯，定格概念，厘清之，糾結正之。

 

蘇格拉底被處死時，坦然以對：它合邏輯。於是信：他是天使，來啟天機的。

 

最機密的，是最公開的；數理就是天機。

 

各種文明一覽，唯古希臘文明有聖環。

 

四

 

瞎扯

 

專製，老實。種瓜得瓜 種豆得豆。於是，將心比心。於是信，人之初，性本善；

 

民主，誠實，你想獨占，偏不。即你壞，我比你更壞。於是，直麵慘淡的人生，言論自由，宗教自由….  凶得很，惡到家。

 

大愛，還是愛嗎？可愛來愛去，就大愛在。就信：愛是世間情感的數理和邏輯，它是題，也是題解。《聖經》是解題集。

 

自己，很小。想大都大不起來。知不成識，轉筆，文言，唐宋元明清，叭叭叭叭。

 

讀《對話錄》，不得久，撂了。這不是咱這腦子能幹的活。讀《三國》得嘞。