《轉發：香港成為英租界的由來——顛覆以往的認知》讀議

《轉發：香港成為英租界的由來——顛覆以往的認知》讀議

 

        鴉片戰爭中失敗，中國割讓香港島給英國，其實是英國的無奈之舉。

 

        鴉片戰爭中英軍來到中國後，軍紀優良，買東西會付錢，從不賴賬，比那些吃喝嫖賭不給錢的清軍強多了。無數百姓紛紛加入英軍，一 起打擊清政府。

 

        在進攻鎮江、寧波的戰役中都是由英軍中的華人帶頭衝鋒，屢建戰功。

 

        許多人都會感慨為什麽中國漢奸多？但沒有人想過一個問題，那就是一個不愛護百姓的政府，老百姓會愛護他嗎？

 

        鴉片戰爭結束後，許多華人擔心自己加入英軍的行為會遭到清朝的報複，於是懇請把他們也帶回英國。但華人的數量實在太多了，英國維多利亞女王無奈之下，要求談判代表向清朝提出割讓一個島嶼，用來安置那些不願意繼續生活在清朝統治區的中國百姓。

 

        於是香港島誕生了！

 

讀議：

 

清末山西等地曾發生虐殺傳教士及親屬案。我學的曆史書上叫“教案。圓明園被燒毀，我學的曆史書上叫八國聯軍的暴行。

 

時距很近的魯迅也怒斥“八國聯軍屠戮婦嬰的偉績”。

 

曾有洋娃娃村，鬼子留下的，後來全被弄死。沒有網透，誰知道？

 

南斯拉夫，法國，阿爾巴尼亞，都有引狼入室者。漢語中所謂“漢奸”。他們的態度：懲治，對其事實公開。

 

漢奸，罵得爽！可不小心，就罵到自己。幾十個日本兵壓著上萬的中國人往江裏趕，這上萬人全是孬種？文革中那麽多慘案的四周，布滿中國人，他們全沒了良心？張誌新被虐殺，前後可有日子，周遭見到的，沒一個敢吭聲，全是混蛋？自己每每憤怒不齒於老舍曹禺丁玲周揚等相互惡吵。老同學會置問：“若是我們，是不是也會這樣？”

 

尋常的生靈能承受的隻是尋常的喜怒，把所有生靈押上十字架，十有九點九尿了。尿的，可恥。可為什麽一個民族總給尋常的生靈這麽多尿的機會？

 

漢奸，在四九年後大陸活上幾十年，盡然沒“奸”過的，幾個？

 

用“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的標尺測量億萬萬“活著，已經精疲力竭”的道德水準，也是暴行。以為。

 

（昨天有帖，山東某地，放學中學生群毆撒野的城管。中華民族的不要臉在於《畢業歌》唱了，才唱“用我們的血肉築成”《義勇進行曲》的，是非弄到“整個華北放不下一張書桌”，才會“今亡亦死，舉大計亦死；等死，死國可乎？“（史記《陳涉世家》）的。這不，又來了。視頻裏，成年的，來回經過，奸奸地看過，經過，十四五歲的則動手了。）

 

將此帖轉發數群，立見複：“可有史實根據？”“第一次聽到”，“就算是真的…”

 

雖然已有了圓明園，山西虐殺教士，耄電日本陸軍總部協商互相幫助的閱讀經驗，讀到這帖，仍有幾縷同袍之恥，刮得癢癢的感受。

 

魯迅揭發出的國民性中有一條：相互的瞞與騙。用南京老話說“小鬼糊大鬼，大鬼糊老鬼”的“鬼糊鬼”，以此完結了“開心就好”的合漢理也合佛法的圓滿。

 

今天難道不是嗎？

 

如果香港這身份有丁點兒真，這人丟的真夠可以的。近代史上這一羞色恥顏，居然不少是中國人自己塗抹上的。

 

恥到這份兒，要坦率，還真“娘嬉皮”的不容易。可百十年的相互瞞與騙，以致今日的驚愕，不敢也不願意信，難道仍要一如既往地混下去嗎？

 

這是不是也是所謂深層次上的內卷型漢奸？！

 

不良，腐敗，壞透了，劣，渣，一染上歹，就是一個“唉！”了。

 

皇城根人帶路，八國聯軍才找到圓明園的。洋人多竊字畫雕塑，帶路的則順走煙壺，金銀器。

 

讀過揚州屠城張獻忠在四川做孽延安整風的手段國軍在湘西對抓捕到的解放軍工作組的肆虐折磨張誌新….，當年山西怎樣虐殺洋教士和家屬的凶殘，讀不到原始資料，也是能想出個大概的。那都是升華到歹級水平的國民性。

 

歹，就是滾刀肉，死豬不怕開水燙，好死不如賴活；就是香港的身世就是不告訴你，讓你自個兒揭斥出來了都“顛覆”，都“這是真的嗎？”

 

這裏的人們怎麽才能夠走向品質優良？退一步，品質正常？

 

想到魯迅的話：“可是我實在無話可說。我隻覺得所住的並非人間。四十多個青年的血，洋溢在我的周圍，使我艱於呼吸視聽，那裏還能有什麽言語？”

 

可，“時光還在流逝，街市依舊大平。我們還在這樣的世上活著”。