胡蘭成說的曆史，帥；易中天說的曆史，逗

胡蘭成說的曆史，帥；易中天說的曆史，逗

 

胡蘭成的《山河歲月》，寫出幾多曆史片段的帥。腥風血雨，槍林彈雨，竟然能寫成走秀。這丁字台上，靚女多數，但也有小夥子甚至壯年男子的英氣。

 

李大釗，陳獨秀，找個僻靜處，招幾個人開了個會。瞿秋白，張聞天，王明，中俄來回竄，指揮散兵遊勇。被吹得！

 

胡蘭成組織的是規模比玄武門之變，9.13事變大得多的政變！

 

這格局寫在《山河歲月》裏。於曆史，他看不深，但看得開。看不準，但敢看，敢判。說不上有道理，但有味道。

 

讀罷，就信，他從事的汪政府，不差勁。如果政變成功，那麽事業比“解放後”的有文化，中國不定全變得少年英俊。

 

易中天中華史，就是個逗。

 

讀了第一章的第一節，第二節未竟，也沒法竟讀。夏娃女媧地繞，找噱頭，找包袱，找笑點，千方百計地“逗”。

 

娛樂嘛！拉出秦始皇跳迪斯科，讓成吉思汗放歌“白靈鳥從藍天飛過”。

 

六七十歲，又識不少中國字的爺們兒，不扯這些扯什麽？

 

愛聽得可多！據說武大一時間的頭條：“聽易中天的課”“說什麽都好聽”。

 

在這逗裏，能見到這輩人的懷揣。不見得盡是壞下水，可一定不是能上得台盤夠上品級的貨色。都會產生堅信：2070後，任何史裏都不會提到這撥人的所有。

 

在這逗裏，大約也能見其斤兩。談不上重，但也不飄。

 

他們怎麽重？他們什麽什麽都在領導一句話。

 

敢於逗，已然勇。

 

逗到“雙開”的邊，彈回去。

 

這也是他們的真。也是他們應把持住的。就以為。

 

“為了真理而鬥爭”“我不坐牢誰坐車”的悲壯時刻，沒有；為人進出韻門和為狗爬出的洞修得大差不差的蠻精致的時代，眼前。就是個“逗”段子的命。不滿”不都換成“吐槽”，陰暗也挖掘出“負能量”了嗎！

 

這時，彈回去，退休金照拿，還能賺外快，老婆小孩高興。這時代裏還有比這更要緊的？

 

多點文采就好了。

 

《今生今世》，不是白描，而是亂加色彩的水墨，但不失好看。像豐子愷筆下的蘇南小景小致，誰也不會計較柳樹下的馬桶怎麽沒畫進去，失修的房簷在哪兒？《山河歲月》是扯淡，但北伐熱鬧如見，上海繁華眼前，有第一手睹曆的新鮮。

 

易中天們，紅旗下長大，開口就“關於改革開放以來的問題”“宗教就是人們的.......總和”。父母給的舌頭，共和國安裝。還能怎樣？