想到哪扯到哪
隨翻隨摘隨憶 能感受得到 ， 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
黑白的塔坦尼克，說事故，說命運。彩色的，又是唱又是倒敘的，是玩電影。
《都市裏的村莊》，在說命運，離奇卻覺得真實。《芳華》，說女兵，女文藝兵。她們，文革尤物。
戎裝裹著俏女，軍營養著佳麗，意厲聲竭地唱跳，本是之於女性荒謬的扭曲，之於男性公然的性騷擾。生長於斯重年代的馮小剛如何不知曉？
要收視率？要錢？爾或禁不住的邪和蕩？索性肉蒲團，可有那水平的淫蕩？
自《黃土地》，酒文化來了，拉纖的“愛”了，打日本了，慶典設計得沒有的大和貴，陝北的活不下去才闖關東的信天逰之吼，在助酒足飯飽之興了。。。。
章怡和痛心“集體失憶”。集體玩耍呢？
《芳華》也是玩，但滲進了邪淫。荷蘭紅燈區的櫥窗裏就有穿極威武製服的女郎。——— 它們是一路的。
類似的，玩仇恨如打日本的；玩沒法活下去的如黃土地，老井，把裝成啥樣的琴棋書畫玩成奧運開幕大典的，幹脆列成方隊尤物般的誇誇誇，，，，
同學有論，從顧頡剛的理發價格變化看社會經濟變遷。
沒打開讀。但以為點找得好。
能問出別人掙多少？他就是說了，你全信？路過的任一家店鋪，誰告訴過你營業額？
台灣GDP多少多少，人均收入多少多少，，，，，是個大陸人，記藏得可比崔永元藏著的陰陽合同。
早已故去的王力，教導自己的研究生，題目小點再小點。
有對聯曰：有幾份證據說幾份話，做一天和尚撞一天鍾。
問起居。複：老樣子。問再。複再：老樣子。談林彪墜機，總見聞識。
昨讀評論，“中飯，一個米團，六隻蝦餃”。總算讀到東西。
天天見的兩歲娃，指著衣上的花。我就誇漂亮。她象沒聽到樣地仍指著那些花。
美，酷炫，靚，“他是個好人”，，，，裏，聽到了什麽？她指著的花，一朵朵地在。
交談，閱讀，“太美了”“性情中人”“沈毅勇敢”見聞三次，立馬就要拜拜。
民國文學裏，見到的一個個真多。49後的大陸文學，右派，知青，老幹部，七〇後，八O後，，，，一類類的，象庫房裏的儲存。
滿嘴滿筆的“個人問題“自然規律”“貧富差距“落後發達”，怎麽辦？
一抬頭，標題戳目：香港的未來。再疼，都閉眼，不讓一點進。
