關於婚姻

昨天寫了愛情，承蒙大家不棄，給予了很多肯定，也給了我這個新手很大的鼓勵，謝謝大家。

今天想寫一寫關於婚姻。

關於婚姻的定義和理解就更多了：

有人說婚姻是愛情的墳墓，有人說婚姻是愛情的歸宿；

有人說婚姻是一種合作關係，有人說婚姻是各種利益的均衡和分配。

對有些女人來說婚姻意味著長期飯票，對有些男人來說，婚姻意味著可以長期合法打炮...

婚姻的社會學定義是指適齡男女按照婚姻法在經濟生活，精神物質等方麵的自願結合，並取得法律，倫理，醫學等層麵的認可，共同生產生活的一種社會現象。

恩格斯說，家庭和婚姻原本是為了保存和繼承財產而建立的。

關於婚姻，每個人的理解是不一樣的，和她（他）的經濟地位，文化水平，宗教信仰，家庭教育等等，各方各麵都有關係。每個人各方麵的背景不一樣，形成了形形色色的婚姻觀。

我自己本人對於婚姻的理解，隨著年齡增長，慢慢有了很多變化。30年前當我還年輕時，我認為婚姻是愛情的歸宿，兩個相愛的人自然而然地走入婚姻，愛情是婚姻的唯一條件。當年這種婚姻觀念可能也代表了當年的主流，因為限於自己當時的經曆，限於自己當時的見識，也限於當時的主流文化宣揚。 

而現在，我認為婚姻更像一種合作關係。愛情僅僅是兩個年輕人走到一起的原因，而絕不是婚姻的唯一條件。婚姻需要考量的因素太多了，最重要的是雙方的各種觀念是否一致，也即今天大家常說的所謂三觀要合。而所謂三觀又包含了方方麵麵。比如最簡單的家庭觀念，消費觀念，生活觀念，道德觀念，等等等等。另外婚姻中重要的是雙方家庭是否門當戶對，這種門當戶對絕不僅僅是經濟方麵的，當然經濟也是很重要的一方麵，其他比如雙方家庭的家教家風，文化水平等，其實也可以簡單一點說是雙方家庭的三觀是否一致。一個簡單的例子，一個出身於文盲家庭的博士，和一個出身知識分子家庭的博士，單從年輕人來看雙方似乎是匹配的。但是盡管文化水平相當，雙方從小接受的家庭教育完全不同，結婚後生活中一定會出現各種各樣的摩擦。再一個例子，土豪暴發戶，和世代中產小康家庭相比，土豪更有錢，更財大氣粗，但是我認為世代中產小康的家庭更適合婚姻，出身於這樣兩個家庭的年輕人結婚也會有各種衝突。還有，即使兩個家庭經濟條件和文化水平相當，可家風完全不同，一個恭檢謙讓善良，一個刻薄無恥邪惡，盡管兩個年輕人性格相近，但是如果出身於這樣兩個家庭，婚姻也不好維持。

即使上麵所有條件都符合了，婚姻也不是萬無一失，可以高枕無憂了。婚姻是一種合作關係，隻有雙方處在平等的位置都為這種關係有所貢獻，都能從合作中得到利益，這種關係才能一直長久地維持下去。如果婚後一方完全放棄了自己，完全依賴於另一方，這種婚姻很難長久。當然婚姻中也有責任，如果因為客觀原因，一方失去了一些能力，不再能為對方帶來利益的時候，對方也不應該結束婚姻，這和主觀放棄是不一樣的。盡管如此，也很難約束對方不結束婚姻。所以婚姻中雙方需要同時保持進步，共同承擔責任。

 

這是我目前的婚姻觀，盡管比30年前現實世俗了很多，也接地氣了很多，但仍然是一種非常純粹的有關男女雙方愛情家庭和婚姻的觀念，沒有摻雜進去利益的因素。

 

有些另外的婚姻觀更為複雜，除了三觀相合，門當戶對，又摻雜了各種各樣的利益。

還是用例子說明吧，前段時間，QD美國事件鬧得沸沸揚揚，大家紛紛猜測奶茶會否離婚。從一開始我就說，奶茶不會離婚的。我的理由是，他們這些人的結合和我們普通人不同，他們的婚姻中，有他們認為比忠誠的性關係更為重要的東西，那就是利益。他們的結合，雙方都從中獲利巨大，很多人都說JD老板娘一個人頂阿裏巴巴不的整個公關部，奶茶為JD帶來的廣告效應據說每年10億都不止，所以QD是不會主動離婚的，盡管需要放低姿態道歉並且從此可能不敢再明目張膽了，但比起巨大的利益來說，這點收斂算什麽。奶茶方麵也從婚姻中獲得了巨大的利益，盡管很多人說QD簽訂了苛刻的婚前協議，婚後每年奶茶隻能得到五毛錢。但是她自身的身價通過婚姻獲得了巨大的提升，這才是她的利益所在。我們這些窮屌絲的婚姻中本來就沒有什麽利益關係，隻有忠誠的性關係這一點了，所以一旦對方出軌，我們會容忍不了，那是因為我們的婚姻關係還是太純粹。這又讓我想起以前各朝各代中和親的公主們，他們的婚姻純粹是為了政治利益，隻要她們的男人不去侵犯她們的母國，她們會那麽介意她們的男人寵幸哪一位妃子嗎？在她們的婚姻中，政治利益是高於一切的。現代社會中，各種政治集團，各種經濟集團，兩個大家族聯姻，也多是為了鞏固政治利益或者經濟利益，這種婚姻關係中，忠誠的性關係往往都不是那麽重要了。

 

還有的婚姻是有些人用來提升社會地位的階梯或者達到某些目的的工具。這種例子太多了，我想簡單說一下WD女士。文學城中很多人罵她，罵的非常難聽和惡毒。我認為這對她是非常不公平的。我絕無意為她辯護也絕不認同她的做法，顯而易見，她是這種婚姻關係中的典型代表，通過一次次的婚姻，成功躋身於美國上流社會。我說對她是不公平的，是因為，她的最後一任老公，那可絕對不是凡人，他有多麽的精明，有多麽強硬的手腕才能達到他那樣的成就，難道他就輕易被WD女士給騙給耍了？？文學城中很多人認為是WD騙了她老公才小三上位，這麽精明的老狐狸，如果WD不能給他帶來任何利益或好處，當然也有可能是愛情，總歸他一定是有所圖，否則他會輕易受騙上當？！我想可能絕大多數罵她的人是一種酸葡萄心理吧。她能上位，對方毫無責任嗎？怎麽沒有人罵老狐狸呢？我雖不認同她的做法，但每個人有每個人行事方式，沒必要不和自己一致就把對方罵的體無完膚，罵她的人也未必行事端正，隻是沒有達到她的高度而已吧。

 

 

 

[Amy_Yang]

我的導師告訴我：夫妻是一個team,得互相合作，互相幫助。

[夏鬱]

我同意婚姻是一種合作，有生存利益、經濟利益和性關係利益上的合作。政治利益就不提了，離我們普通人的生活太遙遠了。但是這種合作應該建立在信任和尊重的基礎上。信任，是對配偶的絕對信任，信任對方不會作出傷害你和家庭的行為。雙方可以爭吵嘔氣，三觀不合可以磨和調整。但如果出現了惡性欺騙，雙方之間就會有間隙、猜疑，自然和無間的狀態就再也不會回來了。尊重，是對配偶和孩子的尊重。如果你懂得尊重他們對你的感情和信任，尊重他們的人格和尊嚴，那麽做事情時就會慎重而行。即便是你情遷它處，也應該坦誠地結束這段名存實亡的婚姻。如果既標榜要對家庭盡責任，又要追求自己幸福的權利，那是一種很自私的行為，是對配偶和孩子人格和尊嚴的蔑視。

[清漪園]

默多克和WD的婚姻中的利益大家已經分析多遍，據說是因為默多克當時希望能夠進入中國市場，所以當了中國女婿。可是我總是覺得老狐狸為了一個有些虛無縹緲的利益而離婚、結婚，用力過大，不合常理。也許還有其他利益不為外人知吧。

[夢筆生花-96]

繼續鼓勵和支持“新手”，朝氣蓬勃，勢不可擋，哈哈！數學裏的反證法很神奇，也能幫助我們理解一些事情。為什麽有些人婚姻是為了利益，為什麽為了利益，因為想做人上人，為什麽想做人上人，因為他們認為做人上人是人生的目的。所以如果我們認為婚姻為了利益是不對的，那麽就其根源，其實是人生觀出了問題。這也是教育的一個盲點，就是沒有把人生是怎麽回事說明白。要想把人生說明白，就要涉及信仰。少先隊隊歌裏唱得好，我們是共產主義接班人。現在的年輕人聽了可能覺得很可笑，但他們沒有意識到這正是他們缺失的。套用一下聯想的廣告詞，人類失去理想，世界將會怎樣？