jobkeeper 有用嗎？

 

澳洲政府剛剛宣布了$1300億的jobkeep計劃來挽救就業，挽救經濟、大致內容是為了保障大約50%的就業人口，也就是600萬就業人口的工作不被取消或者下崗，政府將向其所在的雇主單位提供70%的工資補貼，就是總共兩周$1500元。（歡迎提出更準確的解讀）

具體細節如何操作，政府在未來會有細節公布。

在此呢，我隻想憑個人分析，試圖討論一下這個政策是否可以幫助澳洲經濟度過這6個月的難關，甚至不會進入到經濟衰退呢？

這個Covid-19對世界上絕大部分國家的衛生保健係統都提出了前所未有的挑戰。這場疫情終將結束，但是各國經濟的恢複和正常的生產運作,生活還需要相當長的一段時間.

就以澳洲來舉例，大學教育就是受到衝擊最大的一塊，而教育和醫療行業占了澳洲國內生產總值的13%。

其次是旅遊行業，包括航空運輸業，是第二大受衝擊的行業，2018年的2019年，單單中國遊客就達到140萬之巨。而現在澳洲不允許一個旅客來到澳洲。

第三是澳洲的出口。其中自然資源的出口占了60%，而這大部分的資源都停靠在港口，無法出港。

澳洲經濟在2019年第4個季度還有0.5%的正增長，顯然2020年第1季度不可能是正增長，現在最關鍵的是2020年第2季度如果比第1季度還差的話，那麽從技術層麵來說，澳洲經濟連續兩個季度的GDP是負增長，那就是經濟衰退。

一旦進入經濟衰退，民眾的消費水平就下降，隨之商場，生意，工廠會隨之倒閉，越來越多人會欠租，欠貸甚至把房產低價拋售，家庭破裂，社會秩序大亂，治安事件頻發，後果不堪設想！

對症下藥，打蛇要打七寸。同樣，政府製定相關的政策也要按此抓方。

保就業，促經濟，降低失業率已經是各國政府共同采用的藥方，但是如何下藥卻是不盡相同。

香港自治區政府直接向每個成年居民發放1萬港幣的現金，這是一種。

英國政府向被迫隔離的雇員提供暫時的救濟金是另外一種。

這裏請允許我打個岔，想起講另外一件事。

以色列是一個沙漠之國，年平均降雨量從20毫米到最多的400多毫米，而澳大利亞也是世界上平均降雨量很少的國家，都還有年平均534毫米，但是，以色列農民們充分利用滴灌技術，簡單的說就是通過星羅密布的水管延伸到每一棵樹，每株植物的上部，對其根部進行精確澆灌，並精確控製流量，使以色列成為了農業出口大國，號稱“歐洲的菜園”。

滴灌技術至少有兩大優點：

第一，節約用水，精確製導水的流量。

第二，就是避免周圍雜草叢生。

咱們再回到澳洲這個相對比較成熟的市場經濟的國家裏。

我打個類似的比方，普通雇員，打工仔，上班族其實更像是一片片的綠葉，而雇主，企業老板才像是植物的根部。

一棵樹，隻有根深才能葉茂，而不是反過來。

同樣隻有雇主老板有資金，有資源能夠生存下來，才能保住雇民的飯碗，不至於失業。

澳洲政府的jobkeep的政策是否借用了以色列的滴灌技術呢？也許沒有答案，但是澳洲財政總長Mr.Frydenbery是猶太父母的後裔是肯定的。

Jobkeep的政策的重點就是把資金先放在企業老板,雇主的賬戶上，就是讓企業主,雇主先不要驚慌失措,穩定其軍心，在保證公司業務的正常運行下，並且以此可以保住雇員的工作崗位，不至於大麵積的倒閉和裁員。以致摧毀整個澳洲經濟。

澳洲政府的家底在世界經濟強國中還是比較雄厚的，其債務隻占GDP的50%不到，是英國的1/4，是美國的1/7，也就是說“地主家裏還有餘糧。”

那麽我們作為平民老百姓，就像坐在公交汽車上的乘客，既不要驚慌失措，也不要對駕駛員指手畫腳，畢竟方向盤是由Mr.Morrison和Mr.Frydenbery這兩個老司機在握著，他們"開車"的水平應該比咱們高，有經驗。

小結一下, jobkeep的政策, 在下認為是一場即時雨，是正確的，也是必須的。

我們希望大家同仇敵愾,共同來對抗這場罕見的災禍，但其實是茶杯中的風波。