正文

人工智能可怕嗎?

(2019-08-03 03:25:05) 下一個

 

人工智能已經成為街頭巷尾津津樂道的話題,尤其在悉尼華人社區裏,在朋友圈中,大家都在討論人工智能這個龐然大物。生活在悉尼的朋友們,你們可以經常看到,自動點菜機在麥當勞,自動結賬機在各大超市,自動取款機在銀行裏。也就是說,人工智能這隻灰犀牛,已經衝到了我們悉尼老百姓的麵前。
其實這一些都還隻是人工智能的初級階段。2017年,阿爾法狗戰勝了世界第一流的圍棋高手,韓國的9段高手李世石。這個結局已經告訴了全世界,人工智能不僅僅具有每天24小時不間斷學習的能力,研究並演算天文數據般實際情況的能力,而且更厲害的是,也可以說更可怕的是,人工智能對完成目的的確定性,或者說執行力,是人類所無法比擬的。換句話說,就是人工智能對達到其目的特別明確,不擇一切手段!它隻有因果性。
在阿爾法狗與李世石對壘的幾場舉世矚目的圍棋賽中,李世石每下一步棋都有他自己思維上的相關性。也就是說,每一步都跟前幾步棋是有關聯性。也可以說是有邏輯性。這是人類可以理解的。
但是,反觀這個人工智能-阿爾法狗就完全的不同了。它隻有因果性,阿爾法狗下的每一步棋的目的性是特別明確,它隻有一個目的就是—贏,即使隻是贏一目,也是贏。它不計較自己下每一步棋有什麽相關性,有什麽邏輯性。
正因為這一點,阿爾法狗下每一步棋的時候。李世石往往要思考半天,還迷惑不解,因為阿爾法狗下的每一步棋,往往與它自己下的上一步棋是背道而馳的,甚至是自相矛盾的,在人類看來是沒有邏輯性的,沒有相關性的。但是阿爾法狗的目的性極強,隻要贏!
所以,阿爾法狗有點像《阿甘正傳》中的主人公阿甘本人,阿甘隻有一個目的,就是 ”Run! Run! Run!”阿甘的智商不足75,但是呢,阿甘卻跑出了常人所不能及的成績,達到了常人所不能達到的高度,甚至收獲到巨額財富!
悉尼的服務業,尤其是金融、保險及醫療保健服務業,是三大最多從業人員的產業,也是悉尼獨占澳洲經濟總量40%的核心力量。但是悉尼的許多工作,將麵臨人工智能這隻大犀牛的巨大衝擊。如果說會計師,x光診斷師的工作麵臨挑戰,理由還好解釋。那麽金融分析師或者打官司的律師,Ta們的工作為什麽會被人工智能挑戰呢?

其實道理也蠻簡單的,金融分析師目的也很明確,就是在股市裏,在基金上要賺錢,那打官司的律師呢,目的也很明確,就是要贏這個官司。對此,這正是人工智能擅長的領域!比如說,人工智能隻要把與這場官司有關的實例和法律條規,如同下圍棋一樣,一天24小時不停的研究,演練,最終的結果就跟阿爾法狗戰勝李世石一樣。
那麽有人會問:“那我所從事的行業會不會被人工智能取代呢?我怎麽知道呢?”如果讀者有興趣,歡迎解答一下以上的問題,我會在下篇文章來闡述我的解答。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
chichimao 回複 悄悄話 人類如果不優生,不被人工智能淘汰也遲早被病毒淘汰
Lk1970 回複 悄悄話 回複 '石油附中啊' 的評論 : 也許是
Lk1970 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 有道理
Lk1970 回複 悄悄話 回複 'BeagleDog' 的評論 : 這職業隻有人可以幹,還不是每個人能幹的好的活!
Lk1970 回複 悄悄話 回複 '一唯' 的評論 : 是的
Lk1970 回複 悄悄話 回複 'Blue-Crab' 的評論 : 同意您的觀點
一唯 回複 悄悄話 人類被智能壓倒是早晚的事情。在社會中的競爭迫使智能發展。高度複雜的智能係統可以比人類更好的處理複雜的象國際關係這類事情。如果他沒有感情,我懷疑這點,顯然能做出更理性的決定。這在理性社會中,會具有更大的競爭優勢。
石油附中啊 回複 悄悄話 人工智能實際上可是比你我看到的更可怕。大家可以窮舉一下有幾樣工作,是人工智能沒法靠大數據運算學習掌握的。如果覺得窮舉的工作量太大,可以請人工智能幫忙哈哈。
nightrider 回複 悄悄話 You are not making sense. How does 因果性 contradict 邏輯性? They are compatible.
BeagleDog 回複 悄悄話 政治家應當不會被取代。因為政治家常常都是顧左右而言他。估計這很難被人工智能學會的。
槍迷球迷 回複 悄悄話 機器取代人工導致大規模失業的恐慌從工業革命以來發生過無數次。事實上每次都是新技術淘汰夕陽行業的同時從來都是創造更多的新興行業。 “狼來了”這麽多回實際上狼根本來不了。 根本不用擔心。
武勝 回複 悄悄話 AlphaGo固然是一個裏程碑式的重要成就,但它的方法或者說智能還是相對簡單的,必須利用利用巨大的聯網分布式計算能力來搜索最佳的下法。而棋手是在計算速度大大受限的情況下與AlphaGo對壘,就像人與汽車賽跑一樣。另外AlphaGo的判定類型是確定性因果關係,而大量的現實問題具有不確定性,對此AI麵臨的難度要大得多。被AI取代的工作會越來越多,但越是不太規範、規律性差的工作會越難被AI替代。
Blue-Crab 回複 悄悄話 從總體上說人工智能並不可怕,就像十八世紀的工業革命,它就是另一場工業革命(或者說是科技革命)。從個人角度來看有些職業會消失,有些技能會被淘汰。
博主已關閉評論