現在每個星期都要試著弄一篇博文出來,好像覺得很是一個負擔。每到了周四就會犯愁,這周明天可要拿什麽東西出來亮相。寫一些和自己的真實生活有關的事兒,又十分害怕有人故意的惡搞。惡搞的人就實實在在的等在城裏在的,也實在是沒有一點辦法可以控製的。
隻好少寫算了,或是寫一些不容易被惡搞的。反正寫博也不是任務,我也沒有鼓動人鬧“革命”的需要。這周發一個老帖子,算是完成一個任務,嗬嗬。
奇葩的現實反社會芸芸眾生的13個可怕症狀(摘譯)
http://www.msn.com/en-us/health/wellness/13-horrifying-symptoms-of-a-real-life-sociopath/ar-AAArobb?li=BBnb7Kz&ocid=iehp
Sociopath: a person with a personality disorder manifesting itself in extreme antisocial attitudes and behavior and a lack of conscience
定義:患有人格障礙的人表現為極端反社會的態度和行為,加上缺乏良知。
什麽是反社會者,共同特征與精神病患者有什麽不同?在這裏,看看醫生們是如何解釋的,包括如何發現一個反社會者。
華爾街的戈登·蓋科、《廣告狂人》的唐·德雷珀、《卡片之家》的弗蘭克·安德伍德都是迷人的、善於操縱的人,他們完全缺乏社會良心,為了自己的利益剝削他人。換句話說,他們是反社會者的芸芸眾生之極端的典型。專家們說:“(反社會者)的關鍵特征是他們很少關心別人。”
然而,事實上,當醫生判斷一個人是否是反社會者時,更多的特征被考慮。雖然許多電影和電視中的反社會人士設法扭轉他們的生活,但事實並非如此。
什麽是反社會者?
病態反社會的專業術語是“反社會人格障礙”,是一種與自戀型人格障礙和邊緣型人格障礙同源的心理健康狀況。有反社會人格障礙的人總是忽視對錯和其他人的感情。而且眾所周知,他們是嚴厲的,衝動的,甚至是暴力的。或許最糟糕的一點是,他們對自己的行為並不感到後悔。
精神病患者和反社會者有什麽區別?這些術語實際上都指反社會人格障礙。
反社會人格障礙可以由有執照的心理衛生專業人員診斷,如精神病學家、心理學家和社會工作者。一般隻在18歲或18歲以上的成年人中診斷,但在作出診斷之前,精神病學家和心理健康專家將考慮許多因素,如家族史、環境、童年行為,以及這些症狀是否由另一精神疾病引起的可能性,比如像雙相情感障礙和精神分裂症這樣的疾病。
常見反社會者人的特征
1,忽視社會規範
2,犯罪行為和常常有令人頭痛的法律問題
3,傲慢
4,欺騙性,如重複撒謊或使用別名
5,為了個人利益或樂趣而征服他人
6,衝動和無周密的事先計劃
7,非常煩躁、充滿敵意、易激動
8,攻擊性,甚至反複發生的身體直接搏鬥
9,喜歡虐待關係
10,無法從不良的後果中得到教訓
11,魯莽無視安全
12,不履行職務或不履行財政義務
13,缺乏事後的悔悟, 懊悔
反社會者能改變嗎?
簡而言之:大概不會。專家們告誡說,對於反社會人格障礙這種受多種因素影響且未被充分理解的複雜心理健康狀況,幾乎沒有或者沒有治療方案。DSM-5診斷的問題在於,它僅僅為這種症狀模式提供了一個標簽,沒有提供解釋是什麽原因或如何治療這種紊亂。
因為反社會者不承認他們有人格障礙,他們可能隻尋求其他相關症狀的治療,如焦慮和抑鬱,或由於他們的行為而產生的問題,如藥物濫用,或犯罪活動後的法律援助。
臨床醫生麵臨的一個挑戰是,關於這個患者群體的治療結果的數據有限。鑒於對反社會人格和精神病的不同研究已經使用各種不同的措施來考慮這個問題,臨床醫生和研究人員很難就最佳治療方法提出明確的建議。未來的研究是非常重要的,專家們的意見。
》你要是沒有全程跟進我們的一些互動,你可以去看看這個鏈接,有些重點的摘要!
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75502/201910/11761.html
有些原文也許不在了或是被隱藏掉了,但是還是可以看到我們火爆互動的影子的。
》我和他沒有什麽深仇大恨,我可以和他和平共處。但是我不能容忍他“欺負”其他的網友。他要是有辯論的願望,他可以來找我,我的博客對他開放著。或者他把他的博客打開,我可以去他的地方和他互動。他估計沒有這個鬥膽吧?你們可以去嘲笑他一下,或是給他鼓點勁!他不敢鬥膽對付和他同級別的,不好說他有能耐吧!
你說說你看人打拳擊賽,不是一個級別的,不是看比賽,那是看人欺負人。格博一樣粗的對付格博一樣粗的,一個級別的才有意思是不是?我們看他啥時候他還有膽量敢挑戰人。他要是不敢接受挑戰,還要去欺負別的比他級別低的,就是我的理由我要進場收拾他了。
以前我花在文學城的時間有限,評論基本不讀,看來是錯過了很多曆史事件。
你們倆都是我喜歡的高級辯手,千萬不要同歸於盡,給我造成的損失太大了。
如果隻有一種聲音,無論是現實社會還是網絡世界都是不健康的。火花激蕩的辯論不僅必要,而且非常可貴。各抒己見而已,應該不會互相記恨的。
渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。
》嗬嗬,謝謝捧場!我還是蠻怕魯九惡搞的呢,他沒底線。我都有點不敢發一些和自己有關的博文。再說魯九說了要和我同歸於盡,我還得小心一點!他什麽事都做得出來的!
悄悄地說一聲兒,你的強項不在發貼,在於對決。
經常在一群人圍攻某位博主的時候,看到你長嘯一聲,從天而降,東征西討,舌戰群儒。
要有自信,文學城因你而精彩!
人和人有時候認知水平不一樣,道理相互說不通。】
》嗬嗬,謝謝捧場!我是一個低產的家夥,尤其是不喜歡胡說八道嘩眾取寵的。我其實也有很多自己好玩的經曆,都排著等著在的。自從被這個可惡的魯九惡搞以後,我也得有點小心翼翼的了,不想給他太多作踐人的空間。我其實也蠻“怕”他的,他可以和你無油鹽的惡搞,他也一點都沒有事。
我到現在也沒有看明白為啥煩人和魯九,從開始的互相攻擊,到現在互相包庇的Transformation的心理曆程的!真的有點好奇,不知道為啥?
人和人有時候認知水平不一樣,道理相互說不通。
》你說的這個人,左派不像左派,右派亦不像右派。就是一個無理攪三分的人。我是把他的“七寸”找到了。我有時捏一下他的“七寸”,讓他非常不舒服,所以我一般在的時候,他不敢太放肆。
土匪頭1U他那裏好像他寫了一個比較溫和的留言。你也不要拒絕去看他是咋地胡說的,有時跟兩句話,也得有不同的聲音,讓他知道一點。我不怕他的擁躉罵我,但是他不敢放我進他的地方。我從來都不嘲笑他是什麽買藥的,或是什麽五毛豬糧的。我和他辯論都是實實在在的東西,不是臆測的東西。他要麽無言以對,要麽就是漫罵應對。你喜歡給人戴帽子,也是讓人有和你幹強的理由。
某些視六四死難者為草芥,並且舔當今聖上馬屁的,就屬於別有用心之人,這種人即使被揭穿了也無理攪三分,正常人也不會聯合馬仔群毆一人
》嗬嗬,我也不喜歡你給人戴帽子。我在萬維被人說成是“中共特務”,“在中宣部和國安”拿工資,那我算什麽?要和不同觀點的人和平共處,才是正理。我一般不喜歡摻和國內問題的議題。
杠精就是另外一回事了,杠精就是你說什麽,他就要和你反著說。
》我可現在是文學城川粉們的眼中釘肉中刺啊,我得小心一點。他們隻要能夠抓住我的哪怕是一點把柄,他們就會大做文章的。和川粉們鬥,要千萬小心,他們都是特殊的材料製成的,個個都不是好惹的!
》我不知道你有沒有讀我的科普文。有空請捧場砸磚棒喝。鏈接:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75244/201904/13502.html
》其實有更多東西想寫呢!我都有點怕人“惡搞”,不敢多寫和自己有關的東西。你說說我已經都是夠厲害的了,我都有這樣的感覺。其他的人就更不用說了。
文學城現在的政策對有些人實在是太寬大了,真的讓人無語啊!你要是站起來和他人鬥,你就要麵臨同歸於盡的結局。不知道啥時文學城出的這個醜規矩的!
》沒有人來捧場,就是有點困難呢!要是像你那樣,我就會每天生著法子都要出博文呢!
》嗬嗬疫情的事就要慢慢來了,不要急著表態,才是正理。現在要收集各種資訊,不了解情況的大致粗線條,很容易跟風瞎說的。你要是有什麽問題,我可以看看是不是能夠回答你呢!
最近老是看到喜歡折磨人的人,在文學城肆虐,也算切題吧!
》和物質和精神的缺乏沒有什麽關係。和腦瓜裏麵的多巴胺的含量和分布有關。
人是受神經遞質和激素的控製的,如果服用毒品,還要受毒品的控製。多巴胺的高超標和低超標,都會有具體的表現的,是欣快到沮喪的不同程度的物質基礎。
也許是物質需求滿足後的精神需求缺乏症的必然表現之一吧。