傑克的博客
說大家都認可的道理, 原諒別人過去的錯誤, 做個對得起自己的人！－曾用名：萬維假巴【BFTS】
共和黨總統vs民主黨總統的統計大數據比對
這周多發一二帖，好玩，嗬嗬！
有圖有真相，外加鏈接。不信的話，自己可以去查鏈接，看看我說的是不是事實。我隻是負責編輯一下，歸類匯總一下。如果那個地方說的有出入，請鬥膽提出問題來。我們可以斟酌修訂！這就是從上世紀中到川普上任以前不久的數據。
如果這些數據庫都是所謂的FakeNews了，我們不知道還有什麽東西是真的事了。
重點對比強調：
ＧＯＰ最佳總統裏根 vs ＤＥＭ最差總統卡特
現在來做一點曆史故事的作業，列一些統計數據給網友們做一個參考。有人不停的喜歡按照自己的感覺的胡亂的歪曲。把人先妖魔化，然後極盡詆毀之能事。
如果統計數據不能說明問題，不知道那還有什麽東西可以說明問題。大家各位看官，隻要你能夠把這個小文列出來的幾個大標題，看看統計圖表，其實不需要再繼續讀小文裏麵的詳細解釋了。如果你還不能得出結論，我也隻好無語了。
民主黨的最差卡特總統和共和黨的最佳裏根總統，居然卡特沒有一項比裏根要差。但是為啥卡特是最差，而裏根是最佳？難不成就得出一個新的結論，共和黨的最佳充其量隻能和民主黨的最差的，能夠是差不多達到一個級別的？看看還有什麽其他的說法解釋這種現象？
首先，卡特總統絕對不是一個偉大的美國總統。卡特總統隻有一個任期，起碼不能把自己的理念和自己的閃光點出售給美國人民，說服美國人民，讓他們可以接受卡特的另外一個任期。卡特總統是一位民主黨的總統，在民主黨裏麵恐怕是可以排在倒數第一的。但是，要是妖魔化卡特總統是美國曆史上最差勁的總統，我隻好把卡特總統的統計數據拿出來列一列，看看卡特總統數據究竟差在哪裏？
下麵我們就以下幾個問題：
-債務的問題
-經濟衰退的問題
-失業率的問題
-增進就業的問題
作一個小小的展開。看看卡特總統究竟要比誰差，差在哪裏。老保們請砸磚，同時也請你們提供數據說明你們的觀點！光跟著別人喊口號，不提供數據，不是真正的講道理的討論問題。
其實如果用沒有事實根據的數據來空頭讚美裏根總統，實際上是在“詆毀”我們偉大的裏根總統，用不實的說法“捧殺” 我們的裏根總統！裏根總統不需要用編造的數據來顯得偉大！再次懇請老保們砸磚，請出示數據，Empathy是可以不顧事實，但是絕不能改變過硬的統計數據的，是不是？
我們很不明白的另外一個事實也就是，為什麽卡特總統的很多的數據不比偉大的裏根總統差，有些甚至還要比裏根總統還要稍強，而他卡特要被歸類到最差總統的行列。統計數據說明問題，還是即使是有統計數據，也不說明問題？還是隻因為他的頭上頂的是一頂Ｄ帽？老保們妖魔化卡特總統，把很多偉大的裏根總統任內的問題和“過錯”賴在卡特總統的項下，讓人匪夷所思！看官們，你們看看咱提供的數據，沒有一句戲言，全都是有根據的，不信你們自己去查鏈接！作出你們自己的判斷吧！
一、債務的問題：(參見鏈接，數據截止每年的九月底，因為截止期是九月不是一月份，可能與其他的統計數據有所出入，請參考鏈接：https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebt.htm)
卡特總統的四年增加的總債務（Debt）$299.02 billion, 是裏根平均四年總債務的0.32倍
裏根總統的八年增加的總債務（Debt）$1,859.58 billion，平均四年增加的總債務$929.79 billion，超過卡特三倍多。
結果詳見附表：
二、經濟衰退的問題：(請查鏈接，http://www.nber.org/cycles/recessions.html )
卡特總統，唯一一個在任內開始發生了經濟衰退的民主黨總統，1980年1月到1980年7月，曆時6個月。占美國1950年到2009年所有經濟衰退總量的5.41%。如果以２０作為基數來表示，占～1.08/20。
裏根總統，任內經濟衰退不是最多的GOP總統。1981年7月到1982年11月，曆時16個月。占美國1950年-2009年所有經濟衰退總量的14.41%。如果以２０作為基數來表示，占～2.88/20。簡言之，裏根總統的數據差不多是卡特總統的３倍。
參考簡表
三、失業率的問題：請查鏈接核實，https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet
卡特總統：1977年1月就職總統的的失業率是7.5，到1981年1月卸任，還是是7.5。四年的任期間，失業率的最高峰時段有一個月的數據達到了7.8的高度，最低的時候達到過5.6。
裏根總統，1981年1月就職總統的時候失業率是7.5，到1985年1月第一任期結束是7.3；到1989年1月卸任， 失業率降低至5.4。八年的任期間，失業率的超過8.0的月份超過27個月，其中有10個月的失業率超過10.0，有兩個月的高峰數據達到了10.8創紀錄的新高度，最低的時候達到過5.3。
參考失業率的簡表。
四、增進就業的問題:請查鏈接核實，
https://en.wikipedia.org/wiki/Jobs_created_during_U.S._presidential_terms
裏根八年的創造的工作機會的總數據是：16,131.0
裏根平均四年創造的工作機會的數據是：8,065.5
卡特四年的創造的工作機會的數據是：10,345.0
***[裏根頭四年的創造的工作機會的數據是：5,336.0；裏根後四年的創造的工作機會的數據是：10,795.0]
裏根的年均創造的工作機會： 2,016.38
卡特的年均創造的工作機會：2,586.25
參考創造工作機會的簡表。
看看，裏根總統的統計數據並不看好，幾乎沒有一項比過卡特的。老保們你們要是不相信統計數據，我不知道你們會相信什麽？你們要是不爽的話，請你們出示過硬的你們可以查到的統計數據。民主黨的卡特總統居然有這麽多的數據和共和黨最偉大的總統都有得一比，所以卡特實實在在不能算是一個很差勁的總統，這是不是一個很合理的結論？
最差勁的民主黨總統居然都要強過最好的共和黨總統，是不是諷刺的意味非常的強？就是這樣我們還要“仁者見仁智者見智”的說不負責任的話嗎，數據究竟說明問題不？
：
》哈哈哈哈，有偷視的家夥來過了，偷偷的截幾屏就跑，是不是樣子太難看了，不敢露臉！
歡迎偷視圍觀的人，有鬥膽敢過來發言！
謝謝博主的數據分享啦！
》哈哈哈哈，Chinglish！連寫字都帶口音，哈哈哈哈！
》哈哈哈哈，老川天天讓我們聽他的笑話，就是再當選，我們可以看他難受被人擠兌的樣子。絕對是又好氣又好笑，其實是好壞參半啊！每天笑得肚子痛，比習大大好玩多了。
還有就是他每天調戲川粉，讓川粉們瞅著他的指揮棒的方向，就是打Ｕ轉返頭，川粉也緊跟著。我們看著像耍雜技團的寵物一般的好玩！還不用買門票，哈哈哈哈夠意思！
====
這英文是腫麽了？ ：）
現在舉債的規模和速度驚人，而且錢都不知道哪兒去了。我們這一帶的基礎設施陳舊得不行，看不到變化。】
》嗬嗬，看著好人挨罵，爛人當道，還有那麽多的川粉喊差不多就是“萬歲”了，真的是讓人義憤填膺哩！看看什麽時候能夠讓這個川普走人，讓這個社會回歸一點善良和正義！唉唉川普這樣折騰美國人，美國人受傷不輕呢！
現在舉債的規模和速度驚人，而且錢都不知道哪兒去了。我們這一帶的基礎設施陳舊得不行，看不到變化。
》哥們啊寫個英文，也這麽的憋足！文學城是中文網，請你盡量寫中文！你要是寫長了我就懶得讀了。問你一下：
compatible還是comparable？
Cater had much short period of his presidency than of Mr. Regan.
還是than 【THAT？】 of Mr. Regan?
》你說這話，表明你的聰明才智比不上其他的人！
如果把和裏根一樣任期的任何民主黨人總統和裏根相比，隻會讓裏根的樣子更難看。你不知道這樣的可笑結局，表明你的理解有問題。拿的就是最差的和他比，就是最差的他也比不上。要是拿更好一點的和他比，你的臉都要變綠？！是不是？
結論就是民主黨最差的都要比共和黨最強的要好！這是不是一個合理的結論？看你邏輯自殘的樣，我要笑翻了！這是我故意埋下的“地雷”，居然被你踩中了，哈哈哈哈！
》和老裏根一樣，用國債翻跟頭的把戲玩美國經濟。美國人現在苦難都是從裏根那裏開始的。裏根讓國債翻三跟頭。比川普還要厲害。但是川普翻國債的總量也絕對會超過老裏根的。
川普現在玩的把戲猶如殺雞取卵，沒有可持續性的！接手他下一任的家夥，無論是他還是另外的人，會有大麻煩的！如果民主黨下次上不了，但是統計數據不會被拖累的。
Trickle down 真正含義其實是Trickle draw up！裏根這樣折騰美國，是不是不來一次世界大戰，美國的這裏的情況真的是似乎沒有一點辦法控製呢！
尼克鬆經濟上沒有極右（以小政府之名給富豪和大企業減稅），記得環保局也是他任內成立的。但尼克鬆倒黴地碰上了美國二戰紅利的終結：歐、日重新崛起導致美元隻能貶值並跟黃金脫鉤，阿拉伯世界學會用石油作籌碼倒逼美、歐別過分袒護以色列，中、蘇暗助北越令美國在越南勞命傷財。
老布什害怕國債被裏根的水往下流五毒經濟學推得太高，及時增稅了。可惜他競選時發過不加稅的毒誓，一下被人抓住把柄沒法連任了。
他倆的命運主要受經濟連累。如果現在經濟不好，會有共和黨議員站出來對彈閡川普推波助瀾的。現在的經濟確實有川普的功勞，那就是他借了子孫後代的幸福（背債減稅和破壞環保之類的各種法規）營造了眼前的榮景。
》滿嘴跑火車天天造謠生事胡說八道的人，不知道他們的陰暗心理究竟是為了什麽？糊弄了文學城的人能夠掙錢麽？
美國現在的債務問題和伊朗問題，大多可追溯到小布什的錯誤政策。再往前就是裏根了。讓卡特下不了台然後黯然下台的伊朗人質危機，裏根起的作用說叛國都不為過。他跟伊朗有交易，人質得他宣誓就職那天放。被後的quid pro quo 就衍生出後來的伊朗門事件了。]
》哥們說的有理有力！裏根比這個川普要好一點就是他隻是戲子，不是巨嬰。把美國人騙得voodoo找不到北，他居然是偉大的總統。ＧＯＰ裏麵隻有老布什才是正人君子。好在是最後他的了老年癡呆，讓別人幫他打理總統的事，所以沒有進一步危害作踐了。
我這篇博文其實給老閻留言的一個補充和背景知識。有人居然向他挑釁他拿不出證據。我這裏現成的就有證據。都是有鏈接可查的！
美國現在的債務問題和伊朗問題，大多可追溯到小布什的錯誤政策。再往前就是裏根了。讓卡特下不了台然後黯然下台的伊朗人質危機，裏根起的作用說叛國都不為過。他跟伊朗有交易，人質得他宣誓就職那天放。被後的quid pro quo 就衍生出後來的伊朗門事件了。
》你在我這裏發言，講道理是非常安全的，你就天高任鳥飛吧！有一個理性和平的討論問題的環境鬥智鬥勇，多好啊！我不明白為啥小編是不是見著城裏的烏煙瘴氣，不停的人身攻擊也不下一定的力度對付，我真的不明白為啥？
》哈哈哈哈，次貸的衰退，是奧巴馬和老克有關，一個是起始人一個是終結人。小布隻是傳遞一下老克的“劣跡”是不是？一個人說話這樣的不講道理，我真的是無語了。我問你一聲，小布什如果不打兩仗還附帶減稅的外招，這次貸的衰退會發生嗎？
你要是說“真相”，要把我們都要笑翻，哈哈哈哈！
沒有什麽民主黨時期衰退少一說.就事論事.-End】
》我不知道為啥你這麽的倔強！我們討論的經濟衰退，說的是在自己的任內發生的數次衰退！為啥民主黨任內隻發生了一次，還沒有過渡到共和黨總統的任內。其他數次都是共和黨的傑作！不少因為太嚴重，延伸到了下屆。
其他都是發生在共和黨的任內？你不會說羅斯福也是經濟誰退的作俑的人吧！你這人咋地胡攪蠻纏呢？你明明有黨派的非常清楚的意向，為你的當護短，難道還不清楚嗎？
裏根的任期內有兩輪經濟誰退，那是卡特的傑作嗎？你要是能夠就事論事，你說的話就奇怪了！
股票是半年到一年的前瞻性.
經濟數據是滯後的總結. “
所以川總大忽悠上台不到一年大家就前瞻地認識到風險了。 股票停滯不前？ ：）
至於經濟數據， 2017年見好， 是因為O8 的政策滯後給川總的福利？
你的文中就有卡特時期的衰退.
次貸的衰退,主要在奧巴任期,但要追溯到老克和小布.
沒有什麽民主黨時期衰退少一說.就事論事.
-End
股票是半年到一年的前瞻性.
經濟數據是滯後的總結.
許多政策需要國會通過,然後實施.所以有滯後性.
還有許多recession, 找根本原因, 追溯到以前的政策,是非常正常的.“
===
你說得沒錯。 2017 美國股票大牛年， 經濟形式向好， 因為是o8 的家底和他的政策. 2018之後， 股票一直上下波動， 因為川普用自己的錢了， 自己的政策也見效了。 2008 年， O8 上台不久就危機了， 顯然是小布什留下了爛攤子。 是這個意思嗎？
許多政策需要國會通過,然後實施.所以有滯後性.
還有許多recession, 找根本原因, 追溯到以前的政策,是非常正常的.
你不認可這個邏輯,我也懶得跟你爭.
-The End】
》你懶得和他爭，你就回答我的問題！川普現在的業績是和他川普有關，還是和老奧八有關！如果recession大都發生在ＧＯＰ的任上，為啥他們不選擇避開一屆當總統？你說說這是為啥？
如果幾十年，超過半百年都是這個模式，你為啥還要說滯後的問題！
》嗬嗬，他是一個恐怕是七十到八十歲的人了。現在除了大嘴炮，啥也幹不了啦！他和小刀都有點病態的，或是精神神經的前期症狀。我給你在你的博客裏有留言。
===
我覺得有道理。 因為病態所以心裏特別陰毒。你看ta 對不同意其觀點的人都是很偏激，很變態的。 確實一點不象男人， 我後來才明白了為什麽他會寫一篇顏寧的文章。 他是為了反對RTYan。 看看他對RTYan說話的態度就知道，陰陽怪氣的。 在WXC 寫博他連RTYan的小腳趾頭都比不上。
新總統任期第一年用的是前任的budget.
許多政策需要國會通過,然後實施.所以有滯後性.
還有許多recession, 找根本原因, 追溯到以前的政策,是非常正常的.
你不認可這個邏輯,我也懶得跟你爭.
-The End
===
笑死人了。 Jack 你是真男人， 懂得對付女人和對付男人要不一樣。鬮人可不這樣想， 他隻會欺負女人， 哪裏懂得憐香惜玉呢。
》你也沒有觀察到，他現在不怎麽攻擊你和我了。攻擊我們他的代價不菲的。好的方麵就是他還有一絲的羞恥感。但是，他還沒有服氣的，他的瘡疤好了，就會忘了痛的。他絕對還會惡意調侃人的。要有一定的準備，在他挑釁的時候，給於強力回敬。隻有讓他感到痛，他才會有所收斂的！
》鈍鈍啊，你可千萬不要這樣說啊！你要是說他們是女人，就是把我們對付他們的手段給自降武功了。如果他們自己不承認他們是女人，我們就把他們當男人處理，除非他們主動承認是女人。不要讓他們有可以撒嬌的機會。對付女人和對付男人，正經的男人出手是會有所區別對待的。堅決不能懷疑他們是女人。
再說我們是講道理的人，也不會首先用汙穢的言辭對付他們，所以不要自降武功！按照他們出手的程度回敬他們，讓他們收獲他們劣跡的同等待遇。
》哈哈哈哈，他們要是能夠和我們擺事實，講道理，他們就隻有被製服的份啦！他們要追著你耍蠻橫，你得想點辦法，讓他們不敢來追著你。他們其實就是故意的想折磨人的，他們要折磨人，你要想出辦法對等的折磨他們。隻有把他們打痛了，他們才會有所收斂的。你看看他們現在都不來折磨我了，那是因為他們折磨我的，我作出的反擊讓他麽非常的痛苦。考慮到成本的問題，他們自己就會悠著一點的。過些時候忘記了，他們還會騷擾人的。
此人還有一個特點，就是死板，是刻舟求劍的當代典型。他說共產黨人篡改了國際歌，他要把它改回來，笑話百出。共產黨人當然要根據自己的需要，對宣傳工具進行改進，就像美國人把英國歌曲改變成為自己打氣的歌曲一樣。毛澤東若不是發展了馬克思主義，而是執行了王明路線，死板的遵照蘇聯工人暴動的道路，他就不可能成功。最好笑的是，他那個臭名昭著的，揭示他家族漢奸曆史的數學歸納法。他把演示這個東西的一個假設，當成是可以解釋其他事物的規律。其腦袋之僵化，也是世間少有。所以，我認為ta 是女性，而且是個思想狹隘，僵化的女性。
原來Jack 的大作是在 C 兄貼子討論的繼續。 有意思。 有人不是在那個帖子問， 如果老川是巨嬰誰不是嗎？ 老布什就不是啊。 他想降息， FED不降他就認了， 哪像如今這位， 真是撒潑打滾， 又吵又鬧。 就像一個小賴孩兒， 大人不給買糖就滿地打滾兒不起來，哇哇大哭。】
》嗬嗬，是啊，我本來這周不打算再發帖了。但是有人挑釁，正好我有現成的資料，可以供參考。就發出來，免得回複某人沒有什麽影響。等老川普的事玩了，我再重新歸納總結。
原來Jack 的大作是在 C 兄貼子討論的繼續。 有意思。 有人不是在那個帖子問， 如果老川是巨嬰誰不是嗎？ 老布什就不是啊。 他想降息， FED不降他就認了， 哪像如今這位， 真是撒潑打滾， 又吵又鬧。 就像一個小賴孩兒， 大人不給買糖就滿地打滾兒不起來，哇哇大哭。
》你就不要和他太認真啦！你隻要他回答現在的經濟業績是川普功勞還是老奧八的功勞，他就會邏輯自殘的無語了。他們看問題是選擇性的，他們的邏輯是不需要自洽的，這是他們和我們的根本區別。
拿滯後效應說事，是解釋不了，無論是4年還是8年，都是民主黨的政績更出色。
》你說的是啊，老布什真的是一個正人君子。老布什是一個唯一值得崇敬的人。老布什發明的“巫毒經濟學”的說法，讓我都要笑翻了。這文學城有多少人知道voodoo economics是老布什最早提出來的？
老布什這一係列有原則的舉措，也是克林頓時期經濟騰飛的基礎。這樣雖然老布什個人倒了黴，但是美國受益了。
現在這個白宮巨嬰可不吝這個，他覺得美聯儲應該給他降息來刺激經濟讓他臉上有光，美聯儲要是不降，他就滿地打滾撒潑上吊，發推大罵朱鎔泡，美聯儲的獨立性也不顧了。朱鎔泡受不了罵還隻好降息了，也是醉了。
如果總統是個戲子的話，就沒辦法這樣。】
》收到我的留言了吧！？戲子樣子，好看不？我還配了詩歌助興呢！
如果總統是個戲子的話，就沒辦法這樣。
》你說的話就一半！奧八的赤字又是誰的。小布什伊拉克阿富汗的戰爭費用算在誰的項下？你是邏輯是什麽？小布什的財政赤字算在老奧八的名下？
》本來沒有想發這個帖子的，但是有人在老Ｃ的地方要鏈接出處。好像我們拿不出來樣的。所以就拿出來給大家複習複習。再加上統計數據不過時，我再稍微加一點新東西就行了。
主要的數據都是到２０１７年底的，馬上又要更新了。工作量會減少許多，到時再發新的，有老川普的數據。
財政赤字是老川和奧巴共有的.
現在是第四年了.你會邏輯麽??
》哈哈哈哈，裏根的國債是翻了三跟頭的！任何人，就算是這文學城的某個人去當總統，國債可以翻三跟頭，不需要付任何責任，絕對可以把經濟弄得火紅的！
老布什是一個共和黨裏麵有良心的總統，但是有良心的總統就不會有好下場的！
特浪鋪倒好，本來從奧巴馬繼承下來的經濟不錯，結果他一邊減稅一邊增加軍費，狂漲債務。
也難怪特浪鋪做生意破產四次，部分美國人把這個巨嬰當救世主，也是醉了。】
》老Ｃ啊我給你發了悄悄話留言，你為啥不查呢？那是巨嬰的巨幅漫畫，你看看好了。其實下一屆總統，真的應留給共和黨的人，讓他們嚐嚐川普的厲害。
2000年的.com crash 是算在老克的頭上的. 其實看遠點,次貸危機跟老克的政策也有莫大的關係.
81年開始的recession,雖然跟卡特沒有之間關係,也是與他的無能有關.
許多數據,當去除這些因素後,才顯示真實的情況.】
》請你回答一聲，現在的經濟形勢和老川普也沒有關係，如果你說是老奧八的政策的延續，我就要笑翻了。你知道邏輯自殘是什麽意思嗎？自己說的話，自己打自己的耳光，這個事我們喜歡看！
》哈哈哈哈，其實這是一個有一兩年前準備的老帖子。因為統計的數據不會過期，就換個麵目再發一遍。有人想了解一下這些數據，希望有人提供出處，我馬上就想到可以貼出來免得讓人去查。方便自己方便大家。
特浪鋪倒好，本來從奧巴馬繼承下來的經濟不錯，結果他一邊減稅一邊增加軍費，狂漲債務。
也難怪特浪鋪做生意破產四次，部分美國人把這個巨嬰當救世主，也是醉了。
2000年的.com crash 是算在老克的頭上的. 其實看遠點,次貸危機跟老克的政策也有莫大的關係.
81年開始的recession,雖然跟卡特沒有之間關係,也是與他的無能有關.
許多數據,當去除這些因素後,才顯示真實的情況.
》隻能說服能夠講道理的人！歪扯筋，不講道理者橫不信，你有什麽辦法呢！？
》還有很多的細節，就不一一展開了！你有統計數據，他們有Empathy，你有什麽辦法呢！？
》知道你是一個川粉，你就不要在這裏一杠杠搗亂了吧！
0
前麵沒說清楚。我的意思是政府資金直接影響經濟的兩種情況。
第一例是羅斯福新政走出經濟困境。第二例是裏根舉債導致布希任期的recession。
》嗬嗬，上一個鏈接有問題，這是“藍光行動”的鏈接。
https://baike.baidu.com/item/%E8%93%9D%E5%85%89%E8%A1%8C%E5%8A%A8/13573902
===
沒有啊， 她說 ”當然，政府大筆投資也能帶動經濟，比如羅斯福新政。或大筆舉債，引發經濟危機或衰退蕭條。“ --- 中間有 句話， 兩句話， 1。 政府大筆投資也能帶動經濟，比如羅斯福新政。
2。 或大筆舉債，引發經濟危機或衰退蕭條。
》如果這裏的結果是反過來，你的說法就會不同了，哈哈哈哈是不是？
川普現在的業績和他的能力有什麽關係嗎？你不是自己在否認自己吧？
你搞反了吧， 是先有經濟危機，才有的羅斯福新政。
》謝謝飄揚！
》其實我不太在意是不是上首頁。上了首頁就不能改了。我給你的鏈接，我也想加在博文裏麵，結果加不進去了。我還以為小編周末不上班呢！
你言辭犀利， 川粉很少惹你就是了。】
》哈哈哈哈，有好處也有壞處啊，沒有人關心提醒了。
你言辭犀利， 川粉很少惹你就是了。
》哈哈哈哈，你的磚塊砸的像饒癢癢的，非常的溫柔啊！哪裏有“咣當一聲”啊！看你以前給人提意見發評論，把刀子都“震懾”得不敢發言，你肯定沒有下力啊！
我覺得卡特的運氣太差了。我認識的美國人大多數這麽說。伊朗人質問題是他喪失選票的一大因素。 那麽長時間美國人每天都在焦慮， 軍隊的營救行動失敗。 雖然不是他的問題， 但他是總統啊， 自然要膽綱。】
》哈哈哈哈，卡特的確是運氣很背！當時的救援行動要是不是八架直升機懷了三架。救援行動要是成功了的話，卡特就是神了。我把鏈接也貼過來，你們可以看當時的情況。
附件：美特種部隊突襲伊朗營救人質失敗 死傷慘重【轉帖】
壓垮卡特總統的最後一根稻草
鏈接：http://w.baike.com/5268950a553444888e869dfbfe59b807.html
我覺得卡特的運氣太差了。我認識的美國人大多數這麽說。伊朗人質問題是他喪失選票的一大因素。 那麽長時間美國人每天都在焦慮， 軍隊的營救行動失敗。 雖然不是他的問題， 但他是總統啊， 自然要膽綱。
》請提意見，砸磚！
因為在資本主義國家，產權私有。政府不能計劃和控製經濟發展，隻是以鼓勵投資來促進發展。這是私有產業的國家資產的比重所決定的。當然，政府大筆投資也能帶動經濟，比如羅斯福新政。或大筆舉債，引發經濟危機或衰退蕭條。】
》要是結果是反過來的，那川粉們還不大做文章啊！
裏根和小布什的經濟衰退恐怕和人有關係吧？！老布什是受了巫毒經濟學的牽連，不一定怪他。
因為在資本主義國家，產權私有。政府不能計劃和控製經濟發展，隻是以鼓勵投資來促進發展。這是私有產業的國家資產的比重所決定的。當然，政府大筆投資也能帶動經濟，比如羅斯福新政。或大筆舉債，引發經濟危機或衰退蕭條。
前一個有錯字，請刪。
》看你在那邊和等等看看互動了。他們川粉不來找我要說法，非常的說明問題。他們川粉為啥要提醒你啊，隻不過就是造個借口賣夾帶嘛！我說話一般不留很多的把柄給他們抓，他們沒有人給我提忠告。他們都恨我們恨得咬牙切齒了，他們會在乎我們和我們周圍的人說什麽？不欲擒故縱的把戲，就是他們仁慈的表現了。
我的這個帖子以前用另外題目發過。我隻是稍微的改編一下。因為那個瘋子在要出處，我就想到了這個博文。都是統計數據，又不會過期，就發出來給大家再看看。有理有據，讓人沒有可以駁斥的地方，哈哈哈哈！川粉們要是向我們這樣做作業，我們就不會小看他們啦！
-債務的問題
-經濟衰退的問題
-失業率的問題
-增進就業的問題
作一個小小的展開。”
哇， 傑克你這是要做篇大文章討論個大事情唉。 要是把民主黨和共和黨的總統們做個比較， 在political Science 足夠做個博士論文了。
讚賞！