每年的Oscar得獎的電影，都與電影本身的實力沒太多關係。隻要過線，其他要麽人情，要麽政治風向，反正和怎麽都和電影本身的實力關係不多：比如黑貴的時候，《綠皮書》，《奪命鎮》這些電影紛紛得獎，還有當時溫色魔當道的時候，硬生生把獎給了他的情人，《shakespear in love》這個矯情的3星片，活活把壯麗的《life is beautiful》，和《save private ryan》給壓下去。
當然也有特別過硬的如《titanic》，《Lord of the ring》之類，這麽巨型的資本投下去，也不好吱聲。
私下有巨豪的藝術學院的招生官說過，除非藝術麵試時，你真的技壓眾一大截，這種情況非常少，多數能入線的水平都相差不大，況且又是不能量化的藝術。所以能進我們這樣藝術學院的，不是砸巨資，就是非常硬的背景。
一個藝術學院都敢這樣，更何況名利焦點的oscar。
今年的oscar 最佳影片，畫麵，攝像都很廉價，構圖都像電影學院的實習生，不怎麽用心；故事情節說要多有思想性，我怎麽也看不出來。倒是商業氣息很重，為了賣片，使勁剝削不出名的男女演員，讓電影有爆睛的A 片賣點。一查，導演編劇一人挑，這，實在不像是用心做電影的樣子。導演之前的電影也多是像拍紀實短視頻一樣的不走心的對準下層和性工作者的主題，沒有多少思想深度可挖，流水帳，敘事的角度也很單一。電影成本很小，好像才4billion。
想了半天，為啥這樣的片子被捧上神壇？難道是因為這片子裏基本都是俄國元素？來惡心川總的？看你個美國佬，還想通過婚姻趴俄國巨賈的大腿？哥隻是和你玩玩，始亂終棄，求生欲這麽強，還想上法庭？衝著錢來的婚姻，給你點錢滾蛋。
幾年前馬惡龍有個視頻，問道，你當世界首富什麽感受？惡龍回答，我不是首富，普京比我富有得多了。
川總的命脈一個字：錢！所以，猜想用來嘲笑川總。
美國的娛樂界全是白左，都把嫌棄川總明確地寫在臉上。2016年川總第一次登基時，去費城聽交響樂，說幾十年來的傳統，音樂會開始都要致敬總統，可因為川總登基，就不致敬了。
美國人軟溝通從不願意吃虧，嫌棄也不會老實地咽下。Oscar典禮上不許亂說亂動。想來就用這個片子來暗戳戳地發泄一下？
