madox
兩眼通紅，口吐白沫之猥瑣老瘋牛！
先引用一段魯迅名言，最近本城比較流行引用了多次的：
“慘象，以使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麽話好說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默啊,沉默啊!不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。”
是的，有些事，本牛以為過去了就過去了，對本城，大家都好，但是本牛也許錯了，有些舊事必須要重提才行，對本牛，對有些人，對可能被有些人的動聽口號蒙蔽的人，對本城的交流環境和氣氛，才有好處。
反對言語霸淩當然是好事，本牛對這個也有一點感觸，就先引用幾段別人對我的發言開始：
“土匪頭和瘋牛，你們兩個聽著，博主說你們可以過來發言了！沒有拉黑你們。你們要像個男人的樣子，有鬥膽過來耍耍，不要躲在你們自己的殼裏發穢興，不要像個你們覺得是“偽娘”一樣的行為！”
“你這個挑撥離間的混球，我不知道用什麽樣的言辭來形容你了！我現在就站在這個博主的前麵，你把我放倒了，她就隨意向你們投降，咋樣！在我還沒有倒下的時候，她可以給我遞毛巾擦汗！鼓掌喝彩！”
“你瘋牛為啥不停的鏟自己的嘴巴啊，她去說了，你又說她不怕事大，你有麽有記憶力啊！？你幫著土匪頭兒刪帖和威脅拉黑人的時候，你Ｇ仗人勢的樣子看起來蠻得瑟的嘛！”
。。。
再多錄就沒意思了，不用髒了大家的眼。這些呢，是某ID，也算是文學城名人吧，在僅僅一個貼裏對我的發言 - 不是全部，隻是一部分。我並未回複他，因為我覺得很無聊。
不明白此ID和本牛有什麽仇，我到其他博主那裏發言，十之八九他要衝出來攔截話題，直接對我發言，其內容呢，比上麵的有過之而無不及（you know what I mean)，我如果仔細找一找，本城各處此ID像上麵那樣針對我的，除了personal insult之外啥實質內容也沒有的發言，隻怕是上麵的百倍也不止；我對此類攻擊基本未作回應。
本牛皮粗肉厚，自認心比較大，一直倒也不覺得什麽；不過現在文學城開始網絡米兔了，那麽這個正義無比的運動的發起人和眾多讚成者，你們覺得上麵的行為算什麽？言語霸淩，人參公雞，惡毒謾罵。。。這幾個詞的評價不過分吧？
可是這麽個ID，在前述文學城米兔運動發起人和支持者那裏是什麽樣的形象？”仗義“，“鬥誌昂揚”，”保護我們“，”勇敢“，”公正“。。。夠了，你們啊，還能再雙標一點嗎？是不是本牛天生命賤，對我這樣那樣，再怎麽樣，都不算事？
我怎麽覺得，這個米兔運動，應該由本牛發起才對吧？
然後發現就在上麵提到的同一貼裏，此次文學城米兔運動發起人對本牛的發言：
“你時常裝瘋賣傻不顧自己名譽，以為人家都和你一樣？！”
更有諷刺意義的是，在此發起人自己的博裏，就是那篇反對言語霸淩的檄文下麵，有這樣的言論：
“那位老先生嘛，有些神誌不清，當不得真，不值得計較。 ”
而且這些當然不是全部，如果還沒被全刪掉的話，我去找一下，十倍於此也不止。
一邊說著這樣的話，用著那樣的詞：“裝瘋賣傻”，“神誌不清”，。。。一邊提倡反對網絡霸淩，天呐，本牛愚鈍，不理解這樣的操作，隻能再重複一遍，不能這樣雙標吧？
魯迅還有一個大家都熟悉的詞：出離憤怒。不錯，我現在就是這樣的心情。經曆了上麵的那一切，和很多很多我不想不願再引用於此的毫無忌憚，想怎麽說就怎麽說的言語霸淩，我不能不憤怒！
最後再重提一件舊事，反過來看看這位偉大的發起人對其他人發言的要求。大約一年前，本牛在其他人的博客裏回複時，偉大的發起人出來攔截話頭和本牛交流，本牛不想回複，但架不住三番五次不停地直接對本牛發言，我隻好回複了，其中有這麽一句：
“。。。你乖乖的，好嗎？”
任何人講和本牛一樣的中文，應該明白本牛這句話的意思，我認為除了好意的問候和安慰沒有其它不好的含義。但不知怎麽就惹禍了，那位發了若幹篇討伐檄文，給本牛加上了“中年油膩男”和好多頂相當可怕的帽子，並要求本牛道歉。我是覺得很委屈的，因為我並沒有那些個意思，但想想作為一個有擔當的雄性動物，多分辨這個沒必要，道個歉也沒啥，就當配合一下有些 - 重複，有些 - 女性網友的小性子，小撒嬌，能有多大的事？那我就去那位的博文很誠心地道歉了，如果沒被刪的話，現在還在，大家可以去查看。
想到這件本牛覺得沒必要再提的舊事，再看看這位博主對本牛的言語，對自己博客裏有些ID對本牛言語霸淩，肆意謾罵，人參公雞的視而不見和事實上的默許鼓勵，我隻能勉強壓住自己的憤怒，質問這位幾個問題：
你知道自己的雙重標準已經到了什麽地步了嗎？
你竟然還有臉來發動一個反網絡霸淩運動，老祖宗給我們留下一個很有份量的字“恥”，以你的中文程度，應該知道這個字是什麽意思吧？
你知道自己冠冕堂皇的口號後麵，高高在上的道德優越感後麵，隱藏的是一個何等假裝，何等虛偽的靈魂嗎？
》你的這個說法，我喜歡，給你點讚！不過你的這話不是要求對方做到的標準，尤其是要對你自己自洽才是。你要是能夠做到這些，你自然會發現，你就不會受到他人的指責了。
要自洽才是正理，我假定你的說的就是你想做的！我這人喜歡後法製人，不首先主動的惡意攻擊人為我的原則，如果有時做的不完美，希望有人挑刺指出錯誤。
你有你的言論自由，但在我的博裏，不希望出現那種“那我罵他是。。。”等於直白指著鼻子謾罵的詞句 - 不針對你，而是對所有的來客。
你如果有實質內容就好好說實質內容，哪怕講一些黑川反川的言論，也好過這樣永遠糾纏在“今天他罵我”，“明天我罵他”，“你說你是不是。。。”，“我說我就不是。。。”之類永無止境也無聊透頂的，最後誰都搞不清楚的個人意氣之爭，又不受控製三五句之內變成人參公雞的死循環。網絡發言還是要有事可講，有東西可講，不是人和人之間，ID和ID之間的言語攻擊勝負遊戲，更要注意言論文明，對事不對人，講究分寸，點到為止等潛規則，所以你的打法也很難說取得勝利。
底線是，你有你的發言風格和愛好，我管不著，但我是極其不喜歡把時間和精力浪費在這些東西上的，也不希望我的博裏充滿了這些東西；你來我博發言我仍然歡迎，但請注意。
》你有麽有耐心，我不在乎！你可以做你想做的任何事！他要罵我是“劫機雞”，我也也可以罵他是“漏水鴨”！都互不戴帽子，互不自己承認就行了。哈哈哈哈，是不是可以這樣啊？
對於一件事情，你有發問的權利，但反過來，我沒有對不是直接當事人的你，必須回答的義務。你願意怎麽猜測推斷是你的自由，我不管。
一叔的發言你願意自己對號入座，沒問題。你自己都對號入座了，那就是承認了，那還有什麽“埋汰”？如果不“劫機”的話，那這句話和你有什麽關係呢？
我正文中引用的你針對我的一些發言，我想有正常智力和邏輯的人都知道是什麽性質，別以為我會和你囉嗦爭辯”這不是什麽，這就是什麽。。。“，我沒興趣和你玩拱到一千樓遊戲，不要試探我的耐心。
這件事的其它部分和你無關。
“埋汰”的意思是抹黑汙蔑，如果有人這麽對你我自然有交待。但如果別人說的是事實，那我也沒有為你遮掩的義務。】
》我隻在意你說的道歉，是不是真誠！如果你是真誠的，我就是說的是實話。如果你不是真誠的，我就是判斷錯誤。這就是為什麽我要向你求證一下的理由。你不願意正麵回答，我就就假定我的判斷失誤。我們都會犯錯誤，我得承認我的錯誤而已。我沒有為你說好話的負擔，我隻在意事實！
這是１Ｕ在你的地方的言辭，【那個劫機雞要不跪倒牛裙子下，要不就是侮辱女性，讓它選。】，你要是不認為對我的埋汰。我們就隻要各自互表了！
再說你列出我對你“霸淩”，也是我到場的理由之一。你不包括事情的前因後果的互動，你光把我的言論亮出來，是不是有點有意的誤導啊？其實我知道你們的德行，誤導一下，我也不一定非要解釋的。隻要他１Ｕ不主動的欺負人，我讓他說幾句，我其實沒有什麽損失！
你下麵所提到的那件事，確實和你沒什麽關係 - 如果你一定說要有，那你在我道歉之後確實為我說了好話，我不因人廢言，就謝謝你為我說的話。
這件事的其它部分和你無關。
“埋汰”的意思是抹黑汙蔑，如果有人這麽對你我自然有交待。但如果別人說的是事實，那我也沒有為你遮掩的義務。
我想我說得夠清楚了，千萬別糾纏不休，你這點太可怕了。
》因為你的這個博文涉及到我，我隻好來關顧一下。有人在你的地方埋汰我。我也就睜一隻眼閉一隻眼的算啦！
你的意思是我不應該睜一隻眼閉一隻眼的算啦，我可以聽你的！
嗬嗬，關你毛事 ：）
謝謝光臨！
》哎瘋牛啊，問你一個問題！你以前給人的道歉，究竟是真誠的道歉，還是虛情假意的道歉。我當時認為你是“真誠”的道歉，我還為你說了話。你如果是權宜之計，你證實一聲好不好。沒有人會強迫你的道歉，要道歉隻有你自己認為你的行為不對，你才要道歉的！
毛主席說得很好！
我隻是血淚控訴，沒有咬人啊。
我早就說過我是牛嬸，還在土匪窩裏發過我的國色天香大美照，可是沒人信！
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74362/202002/23455.html
你乖乖的！自證罪行，抵賴不了！其實應對很簡單，你就說你是女瘋牛，誰證明不是？你戰無不勝！那個劫機雞要不跪倒牛裙子下，要不就是侮辱女性，讓它選。
哦，還有這個典故？有趣 ：）
這可是一朵真花
一朵天下無敵的大白蓮（臉）
當初挾天下以令諸侯般對黑人予以無限補償
但你問她可否考慮黑人當乘龍快婿時 她打大罵你流氓
這個麽。。。嗬嗬，你懂的
上麵博文隻不點名地涉及到了兩個ID，我們就不對關於別的ID的事過多評論了吧 ：）
正確！
嗬嗬，很正常啊，有啥奇怪的 ：）
Sailor192020-02-13 20:57:13看見一個女博主在和你交流，因為不同意你的觀點，你的左膀右臂如此無理地對待一位女士，是不是以男權霸淩？這個時候我到是看見,你把頭埋在沙子裏麵了，雙重標準？
～～～～～～～～～～
傑克_JK2020-02-12 08:37:40回複悄悄話回複 'ziqiao123' 的評論 : 【再看你這一句：“城裏一位博主說過，戰勝邪惡的力量不是善良，而是更大的力量。” 你心裏很清楚這話是誰說的。說這話的人自己就是個惡霸，他是以此作為霸淩別人的借口，可是他在你的眼裏是個才子。】
》哈哈哈哈，我懶得和你較勁了，讓你說幾句可以解你的心頭隻恨了。你開口就說人是“惡霸”，你不想想你自己的問題？為啥你會有和“惡霸”較勁的本事？
ziqiao1232020-02-12 08:04:59回複悄悄話回複 '蓮盆籽' 的評論 : 蓮子，每個人都認為自己是站在正義的一邊。你看，我在你的地盤與你正常交流，被你的支持者以“搭順風車”、“泄私憤”、“不道德”、“報複心理”、“胡攪蠻纏”等等侮辱性字眼橫加謾罵。隻因為是你的支持者，你不製止不譴責，還為罵人者開脫。在你這篇“絕對正確”的倡議書下，連這麽一點點不同的看法都不能容忍，都要惡言相向，是不是很有點諷刺呢？你這位支持者的言行，跟你所倡議反對的霸淩有什麽本質上的區別呢？看來即使是“自認在言行一致方麵做得還不錯 “的你，也免不了double standard ！不過還是要謝謝你一直以文明語言與我交流。祝愉快！
一般的小左是後一種，高層左比如那些高喊開放邊界自己住在高牆電網圍著的豪宅裏的，前一種。前一種不僅僅為了主宰他人命運的快樂，更為了自己的利益。
“看來民主黨的各種倒打一耙還真是好用。城裏的各川黑，挺共大媽們用起來夠順手的。”
說到點子上了。這些人的最大特色就像愽主提到的：全是空洞無物的攻擊而無具體的就事論事。
完全正確！
不是說了嗎，雙重標準 ；）
謝謝！
謝謝支持！等著看小美的故事呢 ：）
記得去年這時，一到周末就一出大戲，連續好幾個周末不停歇，最後以一篇彪悍無敵的川 T T “華麗麗”收場，還贏得了好多人的加油加油鼓掌喝彩！那時候怎麽那麽多侮辱性的字眼整成的一篇挑釁文居然還獲得一些人的鼓掌喝彩呢？那時候怎麽忘了要反對霸淩反對流氓反對汙化語言文字呢？那時候怎麽就沒想到今年Season 2的主題是網絡語言淨化反霸淩呢？到底誰霸淩誰啊？
等了一年，Season 2找到機會又將上演，wow，想想拉起五十個群眾的“壯觀場麵”，到時候發起人別忘了親自一家一家數，萬一數出有51個或者隻有5個呢！
瘋牛這個倒一倒苦水挺好，說完才可以卸了包袱繼續輕裝前進！
雲姐說得再對不過了！握手！
這倒是個有趣的研究。想想也有這個可能，看環保少女咬牙切齒地說出"How dare you"的樣子，真擔心她是不是童年精神疾病進一步加重了
https://www.wnd.com/2020/02/survey-confirms-previous-research-left-wingers-prone-mental-illness/
握手！
本牛也沒文化，不妨礙我做川粉 ：）
說得對！
我還聽到過一個比喻，手電筒 - 隻照別人，不照自己
是假花 ：）歡迎光臨！
謝謝藍天姐光臨！
左派玩倒打一耙的identity politics 天下無敵啊，你敢有一句我不喜歡的你就是歧視女性，我對別人那想怎樣就怎樣
"尼瑪隔著屏幕我知道你是人是狗？欺負女人，我欺負的著嗎？"
謝謝！
倉哥說得好！謝謝光臨！
看來民主黨的各種倒打一耙還真是好用。城裏的各川黑，挺共大媽們用起來夠順手的。
自己掃清可以買到的所有口罩存貨寄到中國賺錢，一邊炫耀自己幫助國人還順便提高華人形象。別人指出來發國難財可以，趁人之危也不違反法律，但是不要幹了違反基本道德的事情還要給自己道德形象墊個腳墊說自己多麽偉光正... 實在不說過道理就拉黑，拉黑了還沒發堵住別人的口就來個米兔，“你們欺負女人！”。尼瑪隔著屏幕我知道你是人是狗？欺負女人，我欺負的著嗎？
就好比 凱西·格裏芬 發一張血腥的模仿恐怖分子的斬首美國總統照片，被人譴責還能有本事拐個彎很委屈地說因為這件事被川普欺負了。我...真是無fxck說。