海外媒體及學者,在研究預測中共未來走向,特別是牽扯班子人事問題時,由於心裏沒底,缺少真才實料,所以總是故弄玄虛,假裝深沉,膚皮潦草,淺嚐輒止,近日的文章《中共打破三大人事規矩,二十大異動石破天驚》一文,就是這樣的典型。含糊其詞,內容幹癟淺薄,沒有實際內容,以年齡為主要線索提出三大人事規矩可能被打破,石破天驚等等,故作驚人之語,但又不敢涉及具體人選,把預測變成猜謎,把難題推給讀者。
判斷和預測中共未來走向,是一項非常艱巨的工作,因為中共的人事布署、重大決策都是機密,其龐大的機構及資源的重要任務之一,就是保守秘密,做出各種佯動、假象,來誘導外界產生錯覺,從而保證中共決策永遠具備不可測的神秘性,具有出其不意的最佳效果。
特別是下屆班子這樣的題目,更是嚴格保密,隻有極少數最高層掌握,避免采取任何指標性行動,以免被外界猜出用意;有時為了混淆視聽,甚至采取違反常理的行動,令外界判斷錯誤,使他們失去方向,摧毀其信心,增加其挫折感,令其無法做出合理判斷。舉個例子,前一陣子,跟隨中共女副總理孫春蘭的大秘、國務院副秘書長丁向陽近日被免職,海外紛紛預測孫春蘭或被免職,最終被證明是個烏龍。海外自以為判斷出中共動向,說句老實話,即使中共有此意圖,一但發現海外媒體做出正確猜測,也必然會停止執行原來的決策,寧可讓工作受損失,不惜任何代價,也不能讓海外輿論猜中,以免助長海外反共氣焰!所以,我們可以看出,中共以孫子兵法、戰爭思維來對付海外輿論,人們預測中國政局發展是多麽困難,也可看出許多海外預測文章是多麽的淺薄與虛張聲勢。
根據中共曆年做法,它一般盡量要給外界具有政策連續性的感覺,避免產生大起大落的觀感。因此“七上八下”的原則總的來講還是一條根本原則,畢竟新老交替是自然現象,不可抗拒,習近平再強橫也要尊重這一事實。所以拿“七上八下”年齡去套,也能有些幫助。
按照“七上八下”的年齡限製與現有政治格局綜合考量,現有班子中任職兩屆的人原則上都應退下,即使象李克強、汪洋、王滬寧這樣的雖然沒到68歲,但已經任職兩屆政治局委員的人,很大可能退下來;象已超過68歲,但任職兩屆局員、一屆常委的韓正,繼續留任的可能性更是少的可憐。隻有栗戰書、趙樂際留下來的可能比較大,栗戰書是親信,習大一句話,可以不受年齡和任職限製;趙樂際除了年齡未到,還是曾慶紅的派係,目前曾慶紅在江澤民急流勇退的情勢下,已經暗中掌控了中紀委、政法委(郭聲琨)的刀把子、手銬子,成功邊緣化王岐山,已成受習大信任的元老代表。作為曾係趙樂際,也應不受任職限製,代表曾慶紅坐穩中紀委書記的交椅!總之,習近平、栗戰書、趙樂際留任,然後應該提拔3-4名新任常委。
首先是胡春華。本來團派高層被整肅,胡春華幾年來風雨飄搖,前途未卜。但近來元老中人暗中不滿,隻有團派胡錦濤及下屬人士膽小勢微,不敢挑戰習大,胡春華幾年來兢兢業業,任勞任怨,忠實可靠;再加上團派人士廉潔奉公,循規蹈矩,名譽極好,所以未來習近平用胡春華為總理的可能性很大,習這樣做既不怕胡囂張跋扈,也不會擔心其心懷二心,圖謀不軌。而且胡形象清新,符合總理端正形象,比李強、陳敏兒的獐頭鼠目強很多。同時,最重要的,習大聯合團派,抗衡元老中原江澤民舊部的龐大勢力。
其次上海市委書記李強。李強在上海呆了幾年,與江家幫處的還行,沒有大事發生,也沒見江係勢力反戈一擊,處理與老爺子的關係不錯,說明李強腦袋瓜子還行,智商不低,是個人物,今後最有可能進入常委,接任二把手,成為習總左右手。
第三是丁薛祥。此人是上海老人,與江綿恒、曾慶紅、習近平等均有很深的關係,現在是中辦主任兼國安委秘書長,是真正跨越黨、政、軍、警界的核心實權人物,中共的實際操盤者,未來進入常委,比任何其他人可能性都大許多。
第四是陳敏兒。這個正宗習家軍,形象不佳,卻絕頂聰明,其地位與李強不相上下,但與習近平、栗戰書都有鐵關係,應是入常熱門。
總之,沒有金剛鑽,別攬瓷器活。預測就是預測,不能來虛的,就要來幹貨,不能虛頭巴腦,讓人笑話。20大上的常委班子,就應該是以上說的這幾個人。