請不要誤會我
(2006-07-27 13:15:55)
下一個
寫了這篇《遊記:露營》後,沒料到小黑會對我說,這篇文章顯得自己很有經驗似的,完全跟之前在留言說的不一樣,讓人百思不解,實在太奇怪。嚇了我一跳,連跟自己這麽親密的人也會有如此的不解,我認為有必要跟大家說清楚。
之前的留言:‘目前我們一顆心還是上竄下竄的,經驗不足,真的不知道該吃什麽除了tent之外,還要帶些什麽呢?’我覺得我將問題說得很清楚,也準確無誤。
經驗不足?這話說得沒錯。事實上,我們前前後後去露營的次數也數不出五指,敢說自己是很有料嗎?
經過兩次‘失敗’的經驗,我對於備帶什麽行李有點惆悵,因為我很不想應驗了小黑說的話--‘我們出去總得漏掉某些東東。’主要的還是在吃的方麵。第一次去露營,我們倆來去匆匆,跟在野外BBQ沒兩樣。第二次帶著兩個小孩子去露營,就在吃的方麵不盡興。孩子根本不喜歡炒麵或泡麵之類,BBQ還能吃吃,但他們根本很疑惑:BBQ都能在自家的後院舉行,為何要跑到山長水又遠的地方來BBQ?
我覺得今次的露營最有體驗的一次,逗留了兩夜一天;加上這兩年來對同學打聽下來的結果,心裏有個底。我是根據手上的資料和今次的體驗來寫下這篇遊記的。
此要鳴謝笑最好和蓮花,在看到我的留言後,她們紛紛挺身而出,給我找來有力的資料。謝謝!
俗話說, 假作真時真亦假... Depending on what people really want from the blog...If he/she is a sincere person, we can sense it (and we know you are sincere person, when I was reading your blog, I knew I was reading a people's real life experience and naked soul). On the other hand, if someone was just making up a story to fool around, we also can smell it. We know we are looking at a stupid clown and we laugh. that's it, very simple.
在文學城,有人把博克當日記,基本真實,看的出,小丫頭算一個; 有人把博克當小說寫,誰知道是真是假. who really cares? 前幾天看到一個老兄把自己寫成一個律師,把小姑娘門騙的一楞一楞的 嘿嘿 實在是太搞笑了..
都81太當真就行了. 玩兒嘛.是吧