閑雲野鶴
個人博客
今天，全球華人關注的台灣總統和立委大選已經最後落幕了，最後的結果有些不出所料，但是也有些出任意料的地方。
我們先來回顧一下有關台灣大選（包括總統大選和立委大選）的相關新聞
1/13周六，2024台灣總統與立法委員選舉投票日，賴清德當選台灣總統 得票率40%，台灣中央選舉委員會官網總統選舉最終開票結果：賴5,586,019（40.05%） 侯4,671,021（33.49%） 柯3,690,466（26.46%）。
立委選舉最終開票結果：國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、其他2席
台灣2024年總統和立法委員選舉的投票率為71.86%，比上一屆的74.90%少了3.04個百分點
台灣親綠的時代力量在本次選舉中慘敗後，宣布黨內決策委員集體總辭
英國外長卡梅倫恭賀賴清德當選台灣總統，並呼籲台海兩岸繼續努力通過建設性對話，和平解決分歧。
美國國務院在官網發布新聞稿，恭賀賴清德當選台灣總統。
美國總統拜登在台灣總統選舉結果出爐後說：“我們不支持（台灣）獨立……”。
中國大陸外交部強調，一個中國原則是維護台海和平穩定的定海神針，相信國際社會將繼續堅持一個中國原則，理解和支持中國人民反對“台獨”分裂活動、爭取完成國家統一的正義事業。
台灣行政院大陸委員會發布新聞稿，呼籲中國大陸務實麵對並尊重選舉結果，理性看待選後兩岸新局，停止對台施壓。
台灣總統蔡英文說，台灣民眾在此次選舉中，“選擇了一個必須有更多的朝野對話、合作的國會”，並強調民進黨身為執政黨，未來應該主動走出去，傾聽、團結、凝聚最大的共識，幫助台灣繼續前進。
國民黨主席朱立倫說，雖然國民黨沒有在總統選舉中取得勝利，但已贏得53席立法院席次，重新成為立法院第一大黨。
賴清德說，民進黨在此次大選中，無法維持超過一半立委席次，這代表民進黨努力不夠，有要虛心檢討的地方。
民進黨總統當選人賴清德承諾，將依照“中華民國”的憲政體製，不卑不亢，維持現狀。
這裏摘錄一下幾位台灣總統候選人的講話，讓我們一起來體驗一下成熟的民主政治的樣子，也讓那些號稱中國人不能搞民主，一搞就會亂，而且是大亂的人，學習一下，什麽是民主，什麽是成熟的民主政治，民主從來不是為了選出一個符合所有人要求的候選人，民主是一種妥協，也是一種競爭，但競爭的主題應該是反映多數民意，妥協的背後也是反映民意衝突後的折中，所以民主天然是低效率的，但是保證更多的公平，而且通過正常的政黨輪替和國會的政黨製約，讓不同民眾利益都有代表，他們的聲音都能被聽到。
賴清德發表勝選演講：
在民主和威權之間，我們選擇站在民主的這一邊。
感謝台灣人民共同寫下了民主的新頁，並向世界展現了，對民主體製的珍惜，這是我們永不放棄的堅持。
然而在國會選舉，民進黨沒有維持過半的席次，這代表我們努力不夠，的確有要虛心檢討的地方。
選舉結果告訴我們，人民期待「有能力的政府」和「有效率的製衡」。這新的民意，我們充分理解，完全尊重。
麵對新的國會結構，台灣必須走向「溝通、協商、參與、合作」的政治，我要在此表達：
第一，我會深入研議兩位對手的政見和主張，隻要是福國利民、符合國家發展需要的，我都會納入施政方針。
第二，未來的人事布局，我會秉持民主大聯盟的精神，不分黨派、用人唯才，也歡迎各界推薦專業人才，一起為國家發展來努力。
第三，未來的施政，各黨派有共識的議題，我們優先處理。還沒有共識也沒有急迫性的，讓我們擱置爭議、持續溝通。
第四，亟待解決的重大議題，例如勞保、健保的財務永續，我會建立政策溝通平台，來擴大討論基礎，廣納民意參與，跨越政黨鴻溝，尋求社會的最大公約數。
維持台海的和平穩定，是我擔任總統的重要使命。我將依照中華民國的憲政體製，不卑不亢，維持現狀，在對等尊嚴的前提下，用交流取代圍堵，對話取代對抗，自信的和中國展開交流合作，增進兩岸人民的福祉，達到和平共榮的目標。然而麵對中國的文攻武嚇，我也有守護台灣的決心。
選舉已經結束，所有選戰中的衝突和激情，應該要到此為止。2300萬人民，都是一家人，讓我們繼續攜手團結合作，推動國家繼續往前走。
國民黨候選人侯友宜敗選演說：
尊重台灣人民的最後選擇，民主就是人民作主，人民來決定，麵對人民好好聽進人民的聲音，按照人民的期待做事，恭喜賴清德、蕭美琴當選，期許他們不要辜負台灣人民對執政者的期待，執政者要把人民的心放在心上，把人民的聲音聽進去，一定要聽進去。
這次選舉的過程非常激烈，但是他希望各黨派選後麵對台灣的挑戰，一定要團結在一起，要有團結的台灣，不要分化、衝突的台灣。他參選的目的就是要團結台灣、中華民國這塊土地上所有的人，希望執政者、各黨派都能聽進去。台灣麵臨美中台關係，要好好麵對讓台灣人民有安定的選擇，更期盼民進黨這8年，有不好的地方要改進，要打造清廉的政府，讓台灣人民期待是人民信任的政府，這才是人民最深的盼望。
民眾黨候選人柯文哲敗選演說：
在藍綠夾殺下，撐出三強鼎立的局麵，已經向世界證明，台灣不是隻有藍綠，民主始終是台灣最重要的資產，他們下個4年會獲得更多認同，下次一定可以執政。柯文哲也說，隻要支持者不放棄，他們也沒有放棄的理由，「明天早上，我們還是7點半回來上班」。
在這場選戰中，至少創下很多奇跡，沒有辦過募款餐會、沒賣過募款餐券，隻靠小額募款打完了選戰，提出了很多政策，對國家永續發展應有更成熟的規劃。
選舉的熱情是短暫的，但愛護台灣的感情應是長久的，他也向支持者喊話，「在追求公義的路上、在邁向永續國家的路上，柯文哲不會放棄，我也要拜托大家不要放棄」，「你們始終是這個國家的未來，也是柯文哲跟台灣民眾黨可以繼續奮鬥的理由」。
記得二十年前，中國媒體有關台灣政黨選舉和議會的報道，大多數都是通過議員打架，扔鞋來醜化，而台灣的確也出現過像陳水扁的三顆子彈這種選舉政治的醜聞，但是二十多年過去了，台灣的民主越來越正常，尤其是當我們看到2016年台灣高雄市長選舉時，雙方都提出選舉不涉及家人，保護基本的個人隱私時，我們知道台灣的民主政治已經成型，中國大陸對於台灣的那種可以大加嘲諷的時代已經過去了。
我是通過VOA的專題報道，看了一下有關台灣大選的最後一夜，VOA除了對於民進黨，國民黨，民眾黨三黨造勢晚會的報道，也穿插了很多的點評和回顧，我個人比較有感的是，三黨都表現出成熟政黨應有的理性和對於民主體製的尊重，從台灣選戰我們可以看出來，台灣的民主已經走做了早期的混亂，進入了比較平穩的民主政治，值得祝賀。
台灣是全球華人民主政治的典範，它不一定能夠帶來絕對的高速經濟發展，也不一定能夠給某個人都帶來實際的利益，但是它的意義就是，所以人都可以有自己的民意代表，通過不同的渠道發出自己的聲音，民主可能在短期內在某些方麵輸給專製，但是成熟民主絕對可以給廣大人民帶來長期的利益，尤其是相對公平的權力，因為專製下的發展還是人治，需要人性的善無限放大才能持續提高，這種其實是反人性的，但是民主下的發展是體製，通過民眾的協調和利益妥協來完成利益分配，這種體製是符合人性的，就是人人為我，大家妥協。
最後，祝福台灣人民，祝願台灣越來越好。
嘲笑他人享受性生活的快樂、指導他人性生活技術等等（告訴台灣人該怎麽選用什麽方法選等等）。於自己，都是太監逛青樓 --- 用不上，屠龍之技。
中國大陸的民主，我相信幾十年後（比如50年後）其程度有可能唱過現在台灣、美國的民主。這是其最終狀態，但是中間過程呢？難道軍閥混戰天下大亂也在所不惜？
民進黨 40.05%
國民黨 33.49%
民眾黨 26.46%
如果藍白合作成功，結果會是：
民進黨 40.05%
藍白黨 59.95%
如果柯文哲不組黨，結果會是怎樣呢？很難說。
美國曆史上也出現過類似事例。
1992年總統選舉結果：
克林頓 43.0%
老布什 37.5%
Ross Perot 18.9%
Ross Perot 是商人。分析說他分流走的主要是老布什的票。如果他沒參選的話，結果會是：
克林頓 43.0%
老布什 56.4%
曆史將重寫。