個人資料
markyang (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

馬克談天下(339) 我看新冠防控二十條(1)

(2022-11-11 18:49:56) 下一個

今天是11月11日,是中國的購物狂歡節雙十一,但是今年的買氣沒有檔期,大家都被一個國務院聯防聯控機製綜合組的新聞吸引了,雙十一的最大熱點居然成了疫情管控的措施。

這個大家都關心的新聞大家都知道的不少,我也發表一些我的個人看法,逐條分析。

1. 對密切接觸者,將“7天集中隔離+3天居家健康監測”管理措施調整為“5天集中隔離+3天居家隔離”,期間賦碼管理、不得外出。集中隔離醫學觀察的第1、2、3、5天各開展1次核酸檢測,居家隔離醫學觀察第1、3天各開展1次核酸檢測。

簡化版:改7天集中隔離3天居家隔離,為5天集中隔離3天居家隔離

看法:這個改變的效果有多好,我不是醫學專業,不做評論,但是以我淺薄的知識,表示懷疑,減少的兩天集中隔離效果應該非常有限

國務院聯防聯控機製發布| 密接隔離調整為“5+3” 不再判定密接的密接-廣西新聞網

2. 及時準確判定密切接觸者,不再判定密接的密接。

簡化版:去掉對於次密接的判定

看法:前提很重要,需要“及時準確判定密切接觸者”,在開放後如何做到及時準確,這個很困難,而且因為OMICRON的高度傳染性,不判定次密接是個雙刃劍,自由也有代價,就是肯定會有大規模的傳播

3. 將高風險區外溢人員“7天集中隔離”調整為“7天居家隔離”,期間賦碼管理、不得外出。在居家隔離第1、3、5、7天各開展1次核酸檢測。

簡化版:高風險區外溢人員,改7天集中隔離,為7天居家隔離

看法:這個對於政府集中管理的負擔是大幅減輕,但是對於家庭卻是一個負擔轉移,有意義,但是把全家立即改成了密接,也是一個後果,相對於是一個外地回家,全家綠碼變紅

4. 將風險區由“高、中、低”三類調整為“高、低”兩類,最大限度減少管控人員。原則上將感染者居住地以及活動頻繁且疫情傳播風險較高的工作地和活動地等區域劃定為高風險區,高風險區一般以單元、樓棟為單位劃定,不得隨意擴大;高風險區所在縣(市、區、旗)的其他地區劃定為低風險區。高風險區連續5天未發現新增感染者,降為低風險區。符合解封條件的高風險區要及時解封。

簡化版:風險區,從“高中低”改為“高低”

看法:縮小風險區範圍,加快解封,對於各個地方的管理水平是個很大的挑戰,我個人估計會出現很多的風險區反複“高低”跳躍

國務院聯防聯控機製發布| 糾正“一天兩檢”“一天三檢”等不科學做法-國內新聞-水母網

5. 對結束閉環作業的高風險崗位從業人員由“7天集中隔離或7天居家隔離”調整為“5天居家健康監測”,期間賦碼管理,第1、3、5天各開展1次核酸檢測,非必要不外出,確需外出的不前往人員密集公共場所、不乘坐公共交通工具。

簡化版:對結束閉環作業的高風險崗位從業人員,改“7天集中隔離或7天居家隔離”,為“5天居家健康監測”

看法:這個和高風險區外溢人員的政策有一樣的效果,參見第三條

6. 沒有發生疫情的地區嚴格按照第九版防控方案確定的範圍對風險崗位、重點人員開展核酸檢測,不得擴大核酸檢測範圍。一般不按行政區域開展全員核酸檢測,隻在感染來源和傳播鏈條不清、社區傳播時間較長等疫情底數不清時開展。製定規範核酸檢測的具體實施辦法,重申和細化有關要求,糾正“一天兩檢”“一天三檢”等不科學做法。

簡化版:改疫情常態化管理,為控製疫情管製規模

看法:基本做法就是,改疫情常態化管理,預設疫情為前提,為隻在特定情況霞進行檢測和隔離管理,這個貌似有“躺平”的嫌疑,其實對於地方政府的管理水平要求更高,萬一有漏檢的,責任可能從前端改到了後端,這種既要“清零”又要“合理”的落地很有挑戰。

7. 取消入境航班熔斷機製,並將登機前48小時內2次核酸檢測陰性證明調整為登機前48小時內1次核酸檢測陰性證明。

簡化版:取消入境航班熔斷機製,登機前48小時2檢,改為1檢

看法:對於中國入境的確會有幫助,至少是減少了折騰,但是對於非必要的大多數人,估計還是盡量不回國,因為後麵的隔離還是一個很頭疼的事情

國務院聯防聯控機製發布| 入境人員陽性判定標準為核酸檢測Ct值<35_中國江蘇網

8. 對於入境重要商務人員、體育團組等,“點對點”轉運至免隔離閉環管理區(“閉環泡泡”),開展商務、訓練、比賽等活動,期間賦碼管理,不可離開管理區。中方人員進入管理區前需完成新冠病毒疫苗加強免疫接種,完成工作後根據風險大小采取相應的隔離管理或健康監測措施。

簡化版:對於入境重要商務人員、體育團組等,改為“點對點”到“閉環泡泡”

看法:對於加強重要的外國人員往來,估計是中國現在新的改革開放的一個形象工程,現在放寬措施也是一個不得不做得事情,但是對於絕對多數的外國人,從一個不需要任何隔離的環境進入一個相對封閉的環境,也是不得已之後的選擇

9. 明確入境人員陽性判定標準為核酸檢測Ct值<35,對解除集中隔離時核酸檢測Ct值35—40的人員進行風險評估,如為既往感染,居家隔離期間“三天兩檢”、賦碼管理、不得外出。

簡化版:入境人員陽性判定標準,改核酸檢測Ct值為小於35

看法:又是一條和入境有關的政策,這個標準和國際基本接軌,但是海外基本上取消了集中隔離,最後隻算是改了半步

10. 對入境人員,將“7天集中隔離+3天居家健康監測”調整為“5天集中隔離+3天居家隔離”,期間賦碼管理、不得外出。入境人員在第一入境點完成隔離後,目的地不得重複隔離。集中隔離醫學觀察的第1、2、3、5天各開展1次核酸檢測,居家隔離醫學觀察第1、3天各開展1次核酸檢測。

簡化版:入境人員,改“7天集中隔離+3天居家健康監測”為“5天集中隔離+3天居家隔離”

看法:基本上和密接人員是類似的政策,所以入境人員理論上就是假設為“密接”對待,對於一部分有時間有閑,也不太缺錢的人,的確是有小幅度的改進,但是對於其它人,還是盡量“非必要,不回國”

簡明版!一圖了解疫情防控調整最新措施_手機新浪網

因為二十條的確太多,我還會再寫一篇,聊聊後麵的十條

總結:

新冠防控二十條,的確是對於清零政策的重大調整,但是具體實施的細節,以及各地的具體政策,都還是不可預料,尤其是有些模糊地帶,需要繼續觀察。

吹!你繼續吹我就靜靜的看著你裝逼

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Panda44 回複 悄悄話 核酸有必要1,2,3,5嗎?1, 5 就足夠了
modems 回複 悄悄話 奧克密容死亡率重症率比感冒都低幾倍,大陸過去半年內沒因新冠死過一個人,還封什麽封,一群傻逼而已
markyang 回複 悄悄話 馬克的文章都是個人觀點,盡量客觀公正,不帶入自己的個人喜好,希望大家評論時也是就事論事,不要發表太多情緒化的留言
登錄後才可評論.