閑雲野鶴
個人博客
最近，有關美國政府將要在美國封殺TIKTOK（抖音海外版）和微信的傳聞，讓很多的美國（包括一些其它國家）的華人感到很緊張，紛紛尋求如何用新的APP替代，已經如何備份微信的內容等等。
作為一個從2014年就開始用微信的用戶，這個對於我個人以及相關的各種國內，海外的聯係也有非常大的影響，可以說，沒有電話號碼和EMAIL都沒有關係，但是必須要有微信聯係。那我就從個人理解的角度來分析一下，有關TIKTOK和微信被美國政府封殺的可能性和幾種不同的應對方式。
首先我們來看TIKTOK和微信被美國政府封殺的可能性。
我們先來看看這個消息的來源，彭博社12日報道稱，納瓦羅當天向媒體表示，川普政府“剛開始”著手處理這兩個應用程序，他指出，當下他無法排除美國禁用TikTok和微信的可能性。“假使TikTok分拆為一家美國公司，那這對我們也沒有幫助，還會變得更糟，因為我們將不得不向他國支付數十億美元，以獲得TikTok在美國開展業務的特許權。” 納瓦羅說道。
不過，納瓦羅沒有具體說明川普政府可能采取什麽行動。川普上周曾表示，他考慮在美國封禁TikTok。彭博社刊文指出，TikTok（抖音海外版）頗受美國青少年歡迎，而微信在全球範圍有約12億活躍用戶。
此前，TikTok一再否認有關其對美國國家安全構成威脅的指控。知情人士此前告訴彭博社，TikTok正在考慮全球總部的多個備選地點，目前其五個最大辦公室分別位於洛杉磯、紐約、倫敦、都柏林和新加坡。
最初，美國主要的社群其實並不看好這款風靡青少年群體的音樂短視頻軟件，甚至有些反感。當他們反應過來時，高達10億美金的價格買下Musical.ly換名之後的TikTok以不可阻擋之勢，橫掃了美國大街小巷。這一切超乎想象，僅用了一年零四個月！
因為TIKTOK的主要美國用戶群體是青少年，TikTok在美國的年輕人手機上已經非常普及，禁用TikTok就是對抗青少年世代，之前川普的第一次競選集會據說被TikTok的年輕人搞了個惡作劇，導致不少注冊集會的數據都是虛假的。而就在前幾天Tiktok一名非裔年輕網紅搞了一個更改美國國旗的請願惡作劇，讓美國100多萬BLM運動的盲目追隨者成為他們戲弄的目標。
美國政府考慮對具中國背景的社交媒體應用程序Tik Tok頒布禁令，因為有美國議員提出，TikTok處理用戶數據的方式存在國家安全。除了美國政府，其實很多的企業也已經對於TIKTOK的安全性表達關注，包括WELLS FARGO，AMAZON等都先後提出了禁止員工用TIKTOK 的要求，當然企業行為更多的是為了防止安全漏洞和公關危機，試想如果一個WELLS FARGO 或是 Amazon 的員工在公司用TIKTOK 發表一些不當言論或是自我表現卻不符合公司利益的視頻，公司很難阻止視頻的傳播。
亞馬遜發言人後來告訴法新社，目前我們並未改變有關TikTok的政策。納瓦羅認為，亞馬遜轉態顯示中國對美國企業的影響力，又指TikTok跟隨中國電訊設備製造商華為，找美國人做高層，認為這種設置美國傀儡的做法行不通。
最近印度已經封殺了包括TIKTOK在內的80多種大陸APP，已經成為一個國際關注的話題。
種種跡象表明，因為TIKTOK用戶群體對於川普競選的作用不大，甚至有反作用，而青少年對於民主黨的支持短期內不太可能被改變，川普政府對於TIKTOK進行封殺的可能性還是很大的。
有微信風傳幾個微信和抖音不太可能被封殺的理由，包括TIKTOK可能被封殺的可能性分析，其實都有一些誤導的成分。
1. TIKTOK在美國影響力太大，對於美國其它社群APP也形成威脅，但是我幾乎可以肯定，美國政府不會因為美國的TWITTER和FB等在短視頻方麵競爭不過TIKTOK，就來進行封殺。倒不是美國政府有什麽高大上的道德標準，而是因為美國的TW和FB等都要在全球競爭，全球輻射，如果因為競爭力不夠就封殺，這個很有可能形成連鎖反應，被其它國家效仿，就如同印度也不會用競爭力為理由來封殺中國的APP,美國政府更加不會用這個理由。
但是，種種跡象表明，因為TIKTOK用戶群體對於川普競選的作用不大，甚至有反作用，而青少年對於民主黨的支持短期內不太可能被改變，川普政府對於TIKTOK進行封殺的可能性還是很大的。從最近的川普對於留學生的態度就可以看出來，一切對於總統競選有益，選民流失不大的政策都可能推出。
2. 經營主體在中國，不太可能被美國政府禁用，這個就是一個誤解，美國政府可以用國家安全的理由來禁止某些APP的使用，以前就有FACE FAKE的APP被禁用，這個不是針對海外公司的懲罰，而是國安的一種命令，主要實施是美國管轄範圍內，沒有什麽不可能的。
3. 國情不同，美國沒有國家級的防火牆，所以就不可能完成屏蔽，這個是一個極其有趣的論斷，封殺一個APP不是隻有通過完整的防火牆才能做到，可以通過行政命令，要求各個網絡商(就是上網服務的提供商，包括無線和有線等）對於某些APP進行自我管理，然後通過隨機抽查進行驗證。以前我下載一個盜版軟件，就收到過網絡商的警告郵件，這種技術上是可行的。
簡單的總結就是，禁用TIKTOK的可能性很大，不管是美國現在政府的主管意願，還是技術上的可行性，都沒有問題。
禁用微信的可能性不太大，因為它的主要影響群體是華裔，而且很多在2016年總統大選時，還是川普的競選華人重要平台，美國現任政府禁止使用微信的動機不強。
那我們就來看看後備的方案吧（萬一微信被禁用了）。
1. LINE，台灣出品，用戶界麵符合華人使用習慣，可以說是最容易上手的，但是問題是LINE在中國是禁用的，對於海內外交流是有問題的。
2. WHATSUP，臉書旗下，據說在中國大陸也可以用，但是沒有被證實，主要是短訊和語音通話為主，用戶界麵比較簡單，估計不太符合很多微信深度用戶的心理預期，而且中國封殺WHATSUP，那也是分分鍾的事情，完全不能保證。
3. SKYPE，古老的軟件，好處是海內外都可用，但是界麵實在是太多古老，估計很多人都不願意用
4. FB MESSENGER, 類似於WHATSUP，和臉書深度融合，適合經常使用FB的人，但是也是過於簡單‘
我們期望美國政府不要封殺微信，但是萬一被封殺了，還是可以用翻牆軟件（比如快帆）反向回國使用，麻煩但是可以解決。
至於TIKTOK，至少我個人不使用，我的朋友也很少有使用，封殺就封殺吧，不過是另外一個大量占用個人時間的工具，我們在一個全民娛樂的時代，少關注一點別人的娛樂，對於自我修養和提高，也許還有幫助呢。
你怎麽看中國封鎖所有美國的社交類app呢？
枕寒流 發表評論於 2020-07-15 20:16:49
不過估計國內用WHATSAPP的人非常少，而且是功能限製的，是吧
美國政府能做的，也就是禁止政府雇員在手機上裝這兩個程序（但是私人手機如果不接觸政府數據email，也不再工作單位使用，不會包括在內），另外就是讓這兩個app在美國appstore和playstore下架。然後要求他們在美國的服務器搬家。其他的，在美國體製上做不到。
作為用戶，蘋果手機複雜點，看看能不能越獄，或者在他國appstore能不能裝；對android手機影響很小，本來就是到處裝app的。
總結一下，美國政府對個人能做的很少，隻能限製自己雇員.
還談什麽line telegram作為取代品，華人不是說沒了微信就不能和國內親人聯係了，打電話也可以。但是微信是一個涵蓋了國內10億用戶的“ecosystem”, 任何一個取代品都隻會成為無源之水，達不到微信的生命力。