有點東-西
《有點東-西》欄目隻是表達作者的觀點感悟，不具任何傾向性。“有”是相對於“無”而言，肯定是有感而發。"點"則是指點到為止，並未作深入分析探討，且隻是一孔之見而己。"東西"則是針對一個主題或概念，同時也指東方和西方文化上的不同理解。
說起現在的拜登總統，就會讓人聯想到三國時期的老將黃忠這個人物，似乎沒啥鮮明的個性，也沒什麽特殊的本事，一副老態龍鍾的樣子，還把兒子寵成個廢物，成為他明年競選連任的最大包袱。但是，在2020年的倒川大整合中，拜登能被反川聯盟推為共主，作為民主黨的候選人，並成功扳倒了在任的總統川普，實在是一件很了不起的大事，可以稱之為偉大。不過，以拜登從政40多年的資歷上看，且有8年的副總統歷練，應該說是最近幾十年來最具總統資格的政客。實際上，這麽多年來，無論是共和黨和民主黨，還是一般民眾，都對他太熟悉不過了，拜登似乎就是一個好好先生，平庸之輩。
初識拜登是剛來美國求學時，當時美國國會正在進行伊朗軍售案的聽證會。由於當初英文聽力欠佳，對整個事件的來龍去脈不是弄得很清楚，隻是在電視上看到拜登在聽證會上的幾次發言或提問，當時覺得此人形象還不錯，不僅是因為那時的拜登很年輕，意氣風發，更是對此人的語言犀利，邏輯清楚，提問乾淨利落，留下了深刻印象。那時候心裏就在暗想，此人今後應該是個可以做總統的料。後來因為忙於學業和工作，沒太多時間關心時政，拜登幾十年來也一直默默無聞，2008年搭檔奧巴馬成為副總統，也是個閑職，所以並不覺得拜登有什麼過人之處。直到2020年的總統大選，仔細翻查了川普和拜登這兩位總統候選人幾十年來的人生經歷，以及各類正反評論，再認真觀察了他們在整個競選過程中的表現，對比之下才真是讓人感概不已。
拜登和川普確實是完全不同的兩類人。與川普的專橫跋扈正好相反，拜登顯得溫文爾雅多了。拜登一生不以人爭鬥，是民主黨內少有的幾位溫和派，可能是與他坎坷人生經歷也有很大關係。拜登年少口吃，中年喪妻，老年喪子，這都是人生中的重大磨難，拜登並未消沉下去，可見其非凡的精神毅力。從2020年初的黨內初選開始，拜登也是艱苦卓絕，經受住黨內各路各派的挑戰，最終出線並凝聚了民主黨內複雜的派係力量。在麵對川普的現政優勢，拜登也能沉穩應對，不僅化解了對手的各種低級汙名攻擊，還擴大了選民基礎，充分展示出他的把控能力，在年近80當選總統，也算是創了美國總統的年紀歷史記錄。從選舉前如此眾多的歷史學者和法律專家公開出來支持拜登就可以看出，拜登的確是個值得尊敬的正人君子。試想一下，一個從政了幾十年的政客還能得到黨內各派係的公認與支持，足見其過往從政經歷是經得起檢驗的。拜登還與不少共和黨的同僚共過事，少見攻擊他的醜聞，也可見其人品。川普曾說拜登從政40幾年，沒見他幹過什麼大事。但是，以拜登從政經歷講，年紀在30來歲就當選聯邦參議員，直接參與了把尼克鬆從總統位置上拉下來的過程，又在年邁之際，將川普的連任之夢打碎，從美國的歷史記錄上講也是幹了兩件了不起的大事了。
從拜登上任總統快三年的政績上看，雖然談不上贏得了廣大民眾的普遍支持，但至少沒有讓尖銳對立的美國兩黨鬥爭繼續惡化，在投資基礎建設，增加就業機會，整合四分五裂的歐洲盟友，促進全球經濟的穩定發長這些角度看，拜登還是做得比較中規中矩。所以，以拜登目前的競選連任預期來看，隻要不出什麼大事，連任的可能性還是很大的。問題在於，在21世紀科技發展加速，貧富懸殊拉大，社會矛盾重重的美國，為什麼沒有更年輕優秀的人材出來領導這個國家，願意為理想和信念奮鬥，這才是值得有意從政之士認真思考的問題。
姐妹篇：偉大的川普
川普 在 共和黨 初選 排 第十三。
男盜女娼。本來推他出來是當炮灰。無奈川粉黨假票太多。
上帝保佑美國。
敗等 在 nh 豬黨 初選 排 第五。
男盜女娼。本來推他出來是當炮灰。無奈豬黨假票太多。rino 做梗。
上帝保佑美國。
發表評論"---白等是平庸之輩。無能的領導人。
希望下一屆還是他
鞏固、加強了民主陣營、歐盟、北約！
獨裁陣營的人詆毀拜登，很正常。不過是蚍蜉撼樹。