美國的悲哀
彈劾川普 眾議院表決 觀後感
12月18日 ,經過10個多小時的激烈辯論, 通過電子計票表決, 美國國會 眾議院 通過了 民主黨 主導的 對川普總統的兩項( 濫用權力 和 妨礙國會調查) 彈劾 指控。 曆時三個月的 國會 眾議院 對彈劾川普總統的司法 調查 , 終於告一段落 。195名共和黨籍 眾議員, 在兩項表決中, 全部投了反對票, 顯示了空前的政黨團結。
民主黨方麵認為, 川普濫用 美國總統的權力( 拖延 對烏克蘭的軍事援助 長達55天), 不恰當地要求烏克蘭 新任總統 澤連斯基, 調查 川普總統的潛在競選對手, 前任副總統拜登 的兒子 在烏克蘭石油公司 任職 的調查。 總統運用行政權力, 阻止 政府工作人員 出席國會聽證 會。共和黨方麵 針鋒相對, 認為司法調查程序不夠完整, 調查時間太短; 調查占用了太多的行政資源 和資金; 沒有發現直接的證據,證明 川普運用總統的權力對烏克蘭總統澤連斯基施加了壓力; 川普總統的 工作業績非常好, 美國股市高 , 失業率低; 國會沒有傳 訊 吹哨者 做證。
非常有意思的是, 盡管 民主黨和共和黨 針鋒相對, 爭論得 麵紅耳赤, 但是有一句話是共同的 ,那就是 : 今天 是美國 黑暗的一天, 悲傷的一天, 或是恥辱的一天。
的確, 當今美國 總統藐視法律 ,美國社會空前的分裂 , 民粹主義 ,種族主義沉渣泛起 。2019年12月18日 ,將會是美國240多年曆史 上, 最黑暗的一天之一 , 可是能怪誰呢, 明明知道 川普 沒有一天的 從政經驗, 美國選民還是 選他當 總統。 怎麽樣了呢? 白宮 變成了川普 的政治幼兒園, 國際條約說退就退 ,政府官員如走馬燈般 被撤換 , 推特一天可以發20幾條, 老師傅的拳 耍得 真是 令人眼花繚亂 。 竟然利用 美國的國家利益 , 脅迫 外國政府 ,調查競選對手。 非常遺憾的是: 川師傅 的 學費太 昂貴 了, 那可都是美國的國家利益。 當初我也是投了他的票的, 哎,我真傻。
但願美國的民主機製,盡快幫助這個偉大的國家走出黑暗。 上帝 ,明天就是您的生日 ,一定要保佑美國呀!
----------
你說的是老習吧。川普成天挨罵,各種被醜化,看不到啊,有這樣窩囊的king麽。
兩點有待商討:
1. 共和黨傳統並不代表就是正確的,為啥不能被REPLACE?
2. TRUMP競選團隊被FBI非法監視,私人律師被抄家(違反憲法),除了FOXBEWS,所有的媒體一直抹黑他,還沒就職民主黨就在設法彈劾. 調查腐敗(總統的職權所在)被人彈劾。。。。 在這樣的不公平對待下,居然有這樣的DICTATORSHIP, are you kidding?
談腐敗? 可以談為什麽克林頓在Epstein 的飛機26次, Joe Biden的兒子一個吸毒者為什麽會得到中國高薪? Pelosi 的兒子與烏克蘭的關係, 希拉裏的電子郵件, 也可以談 FBI和CIA的腐敗, 不知道要多久川普才能把他們清理幹淨?
不知所謂的彈劾案將使更多人對民主黨反感, 川普盡管有時口不擇言, 但他的政績是有目共睹的, 他截停美墨邊境無數身分不明的難民和偷度者湧入, 他減少恐襲危機, 他又令美國經濟穩健成長, 失業率曆史新低, 貿易戰中他亦打得異常出色, 他是罕有為維護國家利益的一個政治人物, 下一屆更多人會選川普連任
川普再怎麽看不順眼也是一個民選的總統。如果每年他照樣連任,你是否還會說他在分裂美國?美國是一個民主的社會。尊重民意高於一切。象民主黨這樣一開始就不願意接受這位總統就是不尊重民意, 不尊重憲法。 這是集權國家製度最大不同的地方。
誰都不能否認川普的當選和他當選後的行為客觀上分裂了美國,而製成他的選民占有的經濟比重隻有36%,也就是川普並不代表美國主要經濟利益,這是反對川普的力量始終存在,而且越來越大的原因。
美國社會從來沒有遇見過這樣一個無賴的總統,也不知道如何對待,這是美國必然走向下坡的原因。選出川普本身也是美國出現信仰危機導致的,人們不再把美國作為一個整體看待,而是因為恐懼而陷入部落文化,收縮在自己熟悉的環境內。
結果就是美國的分裂。
川普不是一個合格的總統,民主黨想調查可以理解。但是濫用彈劾對美國民主政治又有什麽好處?沒有完成調查就匆忙彈劾更是充滿偏見和不負責任的黨爭。再說,費這麽大精力去搞一個將要失敗的彈劾又如何起到捍衛憲法的目的?給美國政治留下一個黨爭並且失敗的彈劾是在破壞憲法,而不是捍衛憲法。
這位辣椒人士說的很到位, 為你點讚!
認同大梨博主的判斷。 川普向往獨裁藐視法律種族主義傾向明顯, 不加以製約會給美國發展帶來很多麻煩。
拜當兒子也是唯利是圖很不檢點,借著老爸名頭四處撈錢, 應該好好查一查。 美國也需要反腐敗。
美國社會兩極分化發展下去很危險, 中間力量需要占據主導地位才是國家之福。
民主黨應當放下黨爭,把工作重點放到民生需求的問題上來。總統有問題,選民會有判別。明明大選就要來了,又要想繞過選民搞彈劾。結果不僅對美國民主不利,也最終會對民主黨自己不利
沒有調查,選民自己就能知道川普幹涉選舉的事情?共和黨現在成了川普的一人黨,民主黨必須擔起憲法賦予的監督和彈劾的權利。
如果共和黨人正直,至少應該譴責川普將國內政治帶到外交實踐中非常不妥(除了調查拜登還要求烏克蘭調查與通俄門有關的事情),然後權衡說彈劾是否太重了,這樣的立場就可以理解。