很多人都說央視87版《紅樓夢》是經典，但是筆者認同導演王扶林的意見：音樂是經典，但是電視劇不算經典，隻是在一堆爛劇中脫穎而出，才成為經典。我還加上一句：選演員是經典，比如王熙鳳、劉姥姥等很多角色的扮演者。
為什麽87版嚴格來說不算經典？因為漏洞實在太多，有粗製濫造之感。請繼續看下去：
夏太監報告元春晉升貴妃。街景一女子穿著褲子大踏步招搖過市，分明是現代作派。古代女子內絝外裳，褲子外麵應該套個裙子或類似圍裙的衣服，隻有在勞作時候才穿褲子，而且女子走路雙腿通常夾緊，沒有這麽大叉著腿的。
王熙鳳飯後，當著賈蓉、賈薔麵朝地上吐口中食物殘渣。書中沒有描寫這一細節，不知導演安排此細節是何用意？估計是為了顯示鳳姐的粗鄙、沒文化，但是好歹人家也是金陵王家出身、賈家現存長孫夫人，即便丫鬟都溫文爾雅，更何況這麽一個貴婦人？
緊接著，賈璉酒足飯飽後，又當著賈蓉、賈薔麵摳牙縫，還用手指那麽一彈。書中沒有描寫這一細節，不知導演安排此細節是何用意？估計是為了顯示賈璉的粗鄙、沒文化，但是好歹人家也是賈家嫡出大公子，自幼由賈母管教，即便讀書少，也不至於那麽不斯文？
賈政為建大觀園會客，客廳地毯都沒鋪平。從翻上來的邊角看，這就是一塊兒極其廉價的破布，根本不是四大家族、金玉滿堂人家的地毯。這說明導演、道具、攝像都有著“馬大哈”的民族性，欠缺“匠人精神”。
大觀園落成，門口石獅子居然出現現代才有的鐵欄杆。古代大戶人家院落的石獅子的目的是鎮宅辟邪，而現代才有的鐵護欄會被認為破壞了風水。所以劇組理應拆除鐵護欄再拍攝。
元妃省親。四個劃船的船槳都沒接觸到水麵。
眾姐妹遊賞大觀園。一個個的特寫齊刷刷地都做出脖子右傾、朝裏張望的姿勢，一看就是照搬了戲曲的身段。戲曲是舞台表演，因此身段通常要誇張，但是不加收斂放在影視劇裏就不合適了。相反，陳曉旭因為沒有戲曲功底，反而恰到好處一些。張莉不是戲曲出身，但是她是舞蹈演員，而中國傳統舞和戲曲身段有相似之處，因此也有戲曲身段的痕跡。
惜春，越劇背景，也是脖子往右一斜，眼睛朝裏一望。
平兒，揚劇背景，也是脖子往右一斜，眼睛朝裏一望。
襲人，黃梅戲背景，也是脖子往右一斜，眼睛朝裏一望。
紫娟，舞蹈背景、話劇出身，更是如此。難道大觀園的門隻開了一個縫不成？哈哈。
倪二更甚，幾乎完全是戲曲做派，讓人出戲！筆者網上搜索了一下，果然如此——扮演者馬增壽是京劇醜行演員。
電視劇是寫實的，表演稍帶一些戲曲身段可以表現古人風韻，但是太過了則未免有誇張、虛假之感。
二小廝掃地，地上其實一塵不染，兩人掃了半天簡直是在“寫意”。導演和道具師怎麽也應該地上撒些塵土、瓦礫、枝葉什麽的。這種“馬大哈”，在中國影視劇中相當普遍。好萊塢大戲則極少出現。
金莉莉出鏡極少，有表演成分的則更少！幾乎唯一的有她表演的地方，就是這裏極其尷尬的一笑，其虛假和2010版《紅樓夢》的姚笛有一比，甚至還不如姚。金的基本表演能力都不夠，不知她怎麽考上中戲的？而且，《紅樓夢》劇組每次聚會、上鏡，都絕對少不了她來蹭鏡頭。
馬道婆攛掇趙姨娘出錢作法害人，趙姨娘拿出梯己錢，出現四個大銀元寶。趙姨娘的月錢為二兩白銀，而明朝一個銀元寶至少50兩白銀，請問趙姨娘哪兒來的這麽多銀元寶？
馬道婆作法後，王熙鳳中邪，病入膏肓、奄奄一息，但仍然有著精致的妝容，眼線、眼影、口紅，一個不誤。
小紅道：“千裏搭長棚，沒有不散的筵席。” 這話書中出現多次，原著為“筵席”，不是“宴席”。小紅讀成了“宴席”，給曹雪芹的原文篡改了。
薛蟠一幹人聚餐。餐桌上有道菜（疑似香蕉瓣兒）上麵擱了一棵類似小西紅柿的東西作為莫名其妙的點綴。小西紅柿在明朝萬曆年間傳入中國，但是當時隻作為觀賞植物。作為食物，那是現代的事兒！
席間出現一個嚴重的配音失誤。薛蟠嘴都閉上了，竟然出現他“吃！吃！吃！”的吆喝聲。
又出現一個嚴重的道具失誤。蔣玉菡從花盆裏摘一枝花，一邊吟誦道：“花氣襲人知晝暖”。而這枝花竟然是已經摘過並鬆鬆垮垮插入花盆泥土中的。蔣玉菡怎麽知道那枝花是道具師給他特意安排的？哈哈。
席間，一小廝帽子下露出現代男子的劉海兒和鬢角。
此時應該是炎夏，賈寶玉和蔣玉菡都身穿厚重的長衫，寬大的袖子嚴嚴實實遮住了手臂。其實古人在炎夏時候穿得比我們想象的開放得多！那時候已有短袖、薄紗作為夏衣。沒有空調，沒有電扇，所以夏衣材質和剪裁要更清涼才是，不可能工工整整穿著長衫。
所謂茜香國進貢的防暑汗巾，大紅色是對的，但是按理說應該是紗質的，不可能是厚重的絲綢，甚至還繡著花兒——這一看就是中國的汗巾，不是東南亞藩國進貢的！
更搞笑的是黛玉葬花一段。地麵的特寫中，花謝之飛速和密集，比下雹子還猛！
而到了樹木的特寫，又不見一朵花瓣的飛舞和凋謝。
這一段導演和表演都有失誤。沒有黛玉凝視花謝的特寫，而幾乎全是哭哭啼啼、悲天憫人、若有所思的麵部特寫。
黛玉這裏泣不成聲哭成了淚人兒，感覺有些葉公好龍：葬花是假，自艾自怨才是真。
最後，黛玉用鋤頭比著葫蘆畫瓢，輕描淡寫地，刨了半天也沒刨出拳頭大的坑。
相比之下，越劇老電影《紅樓夢》的葬花片段之藝術感染力更深！第一，攝影棚置景比蘇州香雪海實地拍攝更唯美。第二，王文娟的身段極其優美，而陳曉旭沒有身段童子工，舉手投足沒有美感，更沒有感召力。
第三，王文娟的表演恰到好處！陳曉旭那哭哭啼啼、悲天憫人實在太過了。王文娟一滴淚都沒掉，卻能讓觀眾哭成淚人兒，這才叫本事！
總體感覺，王扶林的特長是選演員，而導演功力不算一流。筆者認為，如果讓北影版《紅樓夢》導演謝鐵驪來執導，而王扶林做謝鐵驪的副導演，則會出真正的、永恒的《紅樓夢》影視精品！
未完待續。
