2025年一月15日，美國總統川普二次上任的五天前，以色列和哈馬斯組織終於達成停火協議。
不過，近日川普一句話夠驚世駭俗：讓戰爭中流離失所的巴勒斯坦人移居埃及、約旦；美國將接管加沙地帶，在廢墟上打造一個度假勝地。
話剛出口，便受到各方譴責、質疑和抵製，甚至包括美國盟友英國、德國等西方國家。
雖然這場戰爭起源是哈馬斯先襲擊以色列並扣押人質，但是打起仗來無非都是你襲擊我，我還擊你，都有手無寸鐵的婦女兒童傷亡。而人們都有同情弱者的傾向，因此在網絡空間中，這場戰爭以來基本都是以色列唱反麵角色，但是以色列方麵卻認為是在伸張正義、消滅恐怖勢力——
以色列如果想占領加沙地帶早就占領了。1948年在以色列建國後，在阿以戰爭中加沙地帶被埃及吞並，直到1967年六日戰爭又被以色列占領。2005年以色列從加沙地帶撤軍，2007年哈瑪斯執政加沙地帶。
長期以來，加沙地帶的供電、供水、食物與網絡由以色列所控製。
2023年10月7日，哈瑪斯突襲以色列南部，一天內發射數千發火箭彈進行無差別打擊，造成以色列共計約1400人傷亡。隨後以色列對哈瑪斯宣戰，並以援救以色列人質與殲滅哈瑪斯為由，進入加沙地帶展開反擊。
如今加沙地帶已經一片廢墟，不宜生存，百廢待興。
川普提出讓住在這裏的巴勒斯坦人遷居埃及、約旦，可能嗎？如果人家不是自願的，這遷居不就是驅逐嗎？
況且，埃及和約旦根本無意接納200萬巴勒斯坦人，你怎麽可能硬塞給他們？都是阿拉伯民族，但是一旦出現難民，無一阿拉伯國願意接納，最後都流向歐美發達國家。
再者，美國來重建加沙地帶，那花誰的錢呢？如果花美國納稅人的錢，美國選民幹嗎？川普不是有個口號“美國優先”（America First）嗎？倘若美國的通脹問題還沒解決，就開始大興土木營建加沙地帶度假村了，這說得過去嗎？
但是話也說回來了，加沙地帶如果交給流離失所的巴勒斯坦人來重建，實際操作起來，那還不如川普的提議呢。
上人工智能DeepSeek上尋找答案，回複也這麽說：川普的提議很不現實；而其他各種方案（如交給以色列或哈馬斯或國際社會或美國等等）都利弊各半。
