朱令鉈中毒案不了了之之謎：為什麽孫鉈認罪又被釋放？隻認罪但無證據不能定罪嗎？

2024年元旦，家家戶戶團圓聚餐。我在想，朱令年邁的父母二老會怎麽過？而那孫鉈，在澳洲開著自己的裝修公司，2015年95萬澳元全款購買泳池別墅，又嫁了一個事業有成的波蘭裔牙醫，兒女雙全，過著衣食無憂的富足生活。華人社群因為對世間不平、正義缺失而憤怒，明知徒勞，也要聯名申請澳大利亞政府驅逐此人。人們並非仇富，而是恨這黑白顛倒、善惡不分的社會。

這裏有個問題：既然孫鉈最初在警方八小時訊問中已承認下毒，為什麽北京市公安局又因證據不足而將其釋放並宣布“結案”？

宿舍一共就三個室友，公安局那些老炮兒預審員麵對三個小丫頭片子，各個擊破，分分鍾就會審出個水落石出，這不是難事。所以孫鉈招認，完全在情理之中。

如果嫌犯自己招認，但無實證，那麽就不能指控和定罪嗎？

我查了加拿大、美國的法律規定。如果嫌犯自己向司法機構坦白認罪，隻要是沒有被脅迫，完全是主動的，即便沒有證據也是可以指控的。請看下文——



莫名其妙的是，八小時的訊問，孫鉈招認了，警方直接向檢方提交孫鉈簽字的認罪書和/或錄音資料，檢方再起訴孫鉈即可，而北京市公安局卻乖乖地放棄了指控，草草宣布結案，而且沒有通知朱家。這不是太荒唐了嗎？哪國的法治會這麽胡來呢？

由此又聯想到薄熙來老婆穀開來毒殺英國人——想想：如果沒有薄熙來打王立軍的一巴掌，如果沒有王立軍叛逃到美國領事館，如果沒有胡溫聯手確保薄下習上，恐怕世人至今都蒙在鼓裏，恐怕那個英國人就不明不白地白白被人毒殺了，恐怕穀開來就成了第一夫人陪著薄主席在《新聞聯播》裏拋頭露麵。

中國的法治，是個笑話。隻要朱令案還是個冷案，隻要正義依舊缺失，中國法治永遠都背有這麽個汙名。

[concode]

誰跟你說她招了？