經過三年的勞民傷財的無效折騰，什麽“嚴防死守”、“動態清零”、“靜默管理”，一場鬧劇過後突然放開，導致近日國內疫情失控。而這兩日媒體報道，美國、德國都表示要對中國援助疫苗，但遭到中方拒絕。
如果你隻看牆內中文媒體，會看到有西方的mRNA疫苗比國產滅火疫苗副作用更大的說法。更有甚者，爆出一個危言聳聽的陰謀論，那就是西方的這種更高級的疫苗為的是減少全世界的人口！
反之，如果你隻看法某功的自媒體，當然會說中國的疫苗毫無作用；中方出於麵子拒絕西方疫苗援助，完全不顧百姓死活。
就此，我這幾天一直在搜索、查看、梳理各種關於疫苗的英文文獻，包括統計數據和報告——
中國國產的滅活疫苗是最早推出的。2019年末武漢新冠疫情爆發。2020年二月生化專家陳薇少將進駐武毒所，三、四月便進行了疫苗一期、二期臨床試驗，同年八月三期試驗在沙特阿拉伯進行。
後來又有其他品牌的國產滅活疫苗問世。大約同一時間，大多數歐美加澳等國家一方麵采取類似中國的封城限行之舉，同時醫藥公司在與時間賽跑，研製開發新型的mRNA疫苗。歐美疫苗主要是美國的莫德納疫苗、美國和德國合作的輝瑞疫苗（也就是德國的BioNTech），還有牛津大學的阿斯利康疫苗。mRNA疫苗主要原理是通過人體細胞製造刺突蛋白，從而調動人的免疫係統辨識病毒，且產生抗體開消滅病毒。
具有諷刺意味的是，中方過早開展了疫苗外交，而且戰狼們把大話說得過早，導致後來顏麵掃地。按說中國人是比較擅長厚黑學、韜光養晦和中庸之道的，但是在抗疫這方麵很多大話都說得太早，以至於現在微信上還總有人扒出曾經的央視或戰狼們慷慨激昂的視頻發給眾人取樂。原因請繼續看下文：
中國國產疫苗有效嗎？以科興疫苗為例，它的有效率為51%，是世衛組織批準使用的，因此不能像法某功某些自媒體說的那樣是“完全無效、如打白水”。由於它原理簡單，儲藏條件不高，隻需要2-8度下冷藏即可，有效期三年，因此大多數第三世界國家都選用進口了中國國產疫苗。
上圖可看出，使用中國國產疫苗的國家絕大多數都是亞非拉國家，歐洲則有白俄羅斯、烏克蘭、塞爾維亞、匈牙利、摩爾多瓦等經濟弱國或中國的“一帶一路”倡議的響應者。有意思的是，像蒙古國、哈薩克斯坦這樣的俄羅斯“附屬國”竟然沒有使用俄羅斯的自製疫苗，而選用了中國國產疫苗。
在亞洲，馬來西亞和泰國最初都使用中國國產疫苗，但是，馬來西亞隨後放棄並送出了中國疫苗而改用輝瑞疫苗，原因是中國疫苗保護率太低，僅51%，而輝瑞疫苗保護率是95%，莫德納保護率是94.5%。輝瑞疫苗儲藏條件要求很高，需要零下70度，而莫德納要求是零下20度。一般發達國家都具備這樣的條件。馬來西亞雖然不算是發達國家，但是經濟水平並不低，去過的人都說當地普通百姓生活水平在北上廣之上，而且馬來西亞的護照能享受全球130多個國家免簽待遇。
泰國則選擇了將科興疫苗和阿斯利康疫苗混打，原因是科興疫苗一度斷貨。泰國與印度尼西亞都選擇了第三針加強針換為其他疫苗混打。加強針混打其實我們加拿大這邊也這麽做——我前三針打的是輝瑞，第四針打的是莫德納，問打針的護士為何，她回答說第四針是莫德納專門針對變異毒株的，“上麵”要求的。
柬埔寨、菲律賓依舊在堅持使用科興疫苗。有臨床研究報告表明，科興疫苗對防治重症（30%）、死亡（45%）的有效率更低。這也許解釋了為什麽北京疫情失控，如此多老年人或有基礎病的人相繼離世的現象。也許因為這個原因，一直采用中國疫苗的巴西，2021年八月決定給70以上的人第三針加強針換為mRNA疫苗，後來年齡又放寬到了60歲。
各國政府的防疫舉措，都是建立在世衛組織的報告和各種研究、試驗報告基礎上的，尤其是在民主國家。而在一人獨尊的專製國家，一群文武大臣和“太醫”、“國師”肯定隻會察言觀色、順口搭音地順著皇上說話。皇上說“清零”，一個個就俯首帖耳、拍手稱是，有的更會順便拍兩下馬屁道“皇上英明”，久而久之，皇上也覺得自己英明無比。不就是那麽回事嗎？那吳尊友、梁萬年不就是嗎？那倆人可是鏗鏘有力地說要堅持清零的喲。鍾南山2020年四月也說過中國不適合放開，而要堅持動態清零。那逆風而行的張文宏，因為說了句“與病毒共存”而被整得趕緊縮頭低調起來。
到目前為止，科興疫苗依舊是全世界使用最多的疫苗，按照數量依次為印尼、巴西、巴基斯坦、土耳其、伊朗、菲律賓、摩洛哥、泰國、阿根廷、委內瑞拉、柬埔寨、斯裏蘭卡、智利、墨西哥、孟加拉，等等。但是，這三年一直動態清零的隻有中國，而且毫無準備、毫無征兆地突然解封，大麵積感染，病毒再次變異，恐怕又會給全球帶來新一波的疫情海嘯。
