最近網上看了中央電視台反腐專題片《零容忍》，有些匪夷所思，令人浮想聯翩。
第一，片中那些坦白“懺悔”的落網貪官，麵對記者和攝像頭，一個個氣定神閑、風輕雲淡，鋃鐺入獄了，還不忘以說教口氣來訓誡後人，看了不禁讓人渾身起雞皮疙瘩。那落網的北師大前黨委書記劉川生給後人的告誡就是要“早投案”，看到那裏不禁捧腹大笑，原來貪官自我要求這麽低。
第二，該片有一集的題目是“懲前毖後”。按說當年政法委的副國級高幹“康師傅”被立案調查是2013-2014年，習總打破了“刑不上大夫”的規則，打了一個大老虎來震懾眾人。而幾年後，孫立軍於2021年落網，也就是說：打了一個大老虎沒有起到什麽震懾作用，該貪的還繼續貪，而且更有恃無恐、肆無忌憚。那也可以說，一黨專政的特點或優點是“集中力量辦大事”，另一特點是永遠打不完的老虎蒼蠅。
第三，片中反複提及這些貪官“背離了初心”，還展示了他們當年寫的入黨申請書，一筆一畫、字字珠璣。殊不知道德教化束縛不了人的手腳，隻有靠透明和約束的製度，才能抑製無限膨脹的貪心和私欲。世界上最廉潔的國家，如北歐諸國、日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等國，無不是靠完善嚴密的製度。片中一貪官從1995年一直貪到2021年落網，這25年竟然安然無恙、高枕無憂。片中另一貪官竟然在北京天子腳下修建豪奢私人園林，與和珅都有一比，竟然毫不畏懼。那北師大前黨委書記劉川生長期霸占北師大專家樓裏一套80平米公寓，北師大縱有上千教職員工無數隻眼睛，她也敢做得出來。試問：你讓美國、加拿大的大學校長占用學校的一套公寓試試看，會如何？
第四，這部專題片沒有深入到中國社會的深層危機，它把問題的根源歸罪於這些貪官背離了“初心”，但沒有剖析製度的原因、社會心理和民族性。片中提到中紀委調查400萬黨員幹部，這個巨大的數字說明貪腐已經蔚然成風；而公檢法這麽多高幹紛紛落網，說明社會正義的底線已經崩潰。這也就是說，揪出那麽幾個個案上上電視，起不到敲山震虎、懲前毖後的作用；根基不解決，貪腐還會前仆後繼、繼往開來，永遠打不完的老虎蒼蠅。
中國老百姓不恨貪官，恨的是自己沒有貪的機會。有一朋友曾經和已經消聲匿跡的前央視主持人沈某吃過好幾次飯，後來得知沈和康師傅很熟，後悔不迭道：“唉呀，我要早知道她跟康師傅好就好了！我怎麽沒早點兒知道呢？”
除了製度原因，還有民族文化基因：如果沒有天堂地獄，沒有輪回轉世，那麽人隻能執著於此生的財富積累與子子孫孫的血脈流傳，所以才有諸多貪官貪了幾千萬到幾億，永遠不夠——明知自己最後隻需要一副棺材錢，也要為家屬、子女撈夠資本。
加拿大則是另一個世界，這裏的人們竟然多賺錢還不稀罕，因為掙多了還要多交稅，何必呢？疫情期間同時出現用工荒和辭職潮，說明有較為完善的社會保障體係，也說明人們不是以無限製的金錢財富積累為人生首要目標。
回複 '銥' 的評論 :
揚湯止沸，湯不盡，沸不止。唯釜底抽薪可也。
應該從製度上改變，比如財務公開的。有人還想連任呢，這比貪腐還壞。
應該從製度上改變，比如財務公開的。有人還想連任呢，這比貪腐還壞。
應該從製度上改變，比如財務公開的。有人還想連任呢，這比貪腐還壞。
紀委監委，一班人馬，兩塊牌子，黨內自上而下的自我監督。
如有獨立第三方的監督，黨就會失去一份權力。
文化，製度是深層原因。
紀委監委，一班人馬，兩塊牌子，黨內自上而下的自我監督。
如有獨立第三方的監督，黨就會失去一份權力。