個人資料
SUDreamers (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

海外華人電影院裏看《長津湖》

(2021-11-20 23:02:36) 下一個



今天去鐵道鎮電影院裏看了國產戰爭大片《長津湖》,心裏還納悶加拿大的主流電影院線怎麽會發行這麽一部電影——因為縱觀世界,通常戰爭片的主旨都是反戰的,而《長津湖》卻是中式的愛國主義教育片,和《戰狼》別無二致。

總體感覺是視覺特效和服化道已經與好萊塢接軌,但劇情、人物、立意都很蒼白乏力,看完了沒有留下什麽印象,感覺跟看了一場動漫遊戲一樣,中途甚至還睡著了。如果和《血戰鋼鋸嶺》對比,孰優孰劣不言而喻。

影片試圖在展示長津湖一戰的慘烈,但是處理上欠缺火候,所以感覺遠不如《血戰鋼鋸嶺》的慘烈。第一,對於戰場上的戰火和爆破,《血戰鋼鋸嶺》導演梅爾•吉布森拒絕使用電腦特效,而使用現場特效,為的是更加逼真,但是《長津湖》的很多飛機轟炸場麵明顯太假,和電腦遊戲有一比。第二,一些細節貌似有問題,比如上戰場的戰士一般都是寸頭或禿頭,為的是一旦受傷便於包紮,可是有的演員竟然還有劉海兒和鬢角;再有,零下三四十度的時候,一群戰士隻穿著棉襖,臉露在外麵,手端機關槍瞄準天空,竟無一人哆嗦,一個個還英氣逼人、氣宇軒昂。第三,《血戰鋼鋸嶺》明顯深諳觀眾心理並遵循了好萊塢教科書的模式:越要展示後麵的慘烈,前麵越要有舒緩、溫馨、愜意的鋪墊,而且即便在緊張慘烈的戰爭過程中,也保持張弛有度,夾著一些輕鬆的插科打諢的內容,然後給觀眾來個出其不意,而《長津湖》沒有這種過山車的節奏,這一向是中國電影的短板。

和《血戰鋼鋸嶺》相比,《長津湖》最蒼白的就是人物形象。《血戰鋼鋸嶺》僅僅寥寥幾筆,就讓幾個將士的性格特征呼之欲出,所以才能讓觀眾產生共鳴。而《長津湖》所有人物,我估計演員對調一下,或者人物互換個姓名,都沒整個電影什麽影響,實在看不出吳京、李晨、胡軍這些人扮演的角色有什麽不同,年輕一些的演員更是一水兒的臉盲,實在看不出誰是誰。

最後,影片立意不明確,究竟是戰狼式的愛國主義說教,還是向後代展示戰爭的殘酷而號召人們反戰並珍惜幸福安寧的生活?看來更偏向於前者。而國際史學界現在通常認為朝鮮戰爭是一場沒有贏家、各國白折騰的一場戰爭,是冷戰期間死傷最多的戰爭;如果說有贏家,那就是蘇聯,攛掇中國參展,但是中國並沒有從中得到什麽,反而白白死傷幾十萬可以參加到新中國建設的青壯年男兒。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
reader 回複 悄悄話 回複 'lostman' 的評論 : 一部意淫閙劇。
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 '月亮啊你可知道' 的評論 : 這也不能一刀切,觀眾來看有不同目的,一是周末本來就沒有中文電影看,正好有那麽多中國移民;二大家來看就是熱鬧一下,順便吃個飯,喝個咖啡,逛逛mall,看個電影;三是作為影評人角度來看的,看看究竟多麽戰狼,多麽荒誕,多麽弱智。不要對別人輕易扣帽子。
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 'modems' 的評論 : 言之有理。

樓下真是不動腦子!難道加拿大,墨西哥和美國需要緩衝區嗎?不然就沒法發展?那和英國治理的香港,葡萄牙的澳門也需要緩衝區?恰恰相反,北朝鮮這個經常核爆的“緩衝區”正是東北衰落的原因,如果直接和韓國接壤,東北多出幾個深圳,絕對媲美珠三角,長三角!
月亮啊你可知道 回複 悄悄話 海外真的有人看嗎?看的人腦殼壞掉了?
modems 回複 悄悄話 樓下真是不動腦子!難道加拿大,墨西哥和美國需要緩衝區嗎?不然就沒法發展?那和英國治理的香港,葡萄牙的澳門也需要緩衝區?恰恰相反,北朝鮮這個經常核爆的“緩衝區”正是東北衰落的原因,如果直接和韓國接壤,東北多出幾個深圳,絕對媲美珠三角,長三角!


排量有限 發表評論於 2021-11-21 07:23:39
朝鮮戰爭使蘇聯下決心落實援建中國的156個項目,不僅一五,二五計劃得以順利實施,有些項目至今對中國還有影響;

朝鮮戰爭使斯大林提前十年結束了旅順駐軍,使中東(長) 鐵路主權順利移交,否決了長波電台的建立。。。

朝鮮戰爭使中國在鴨綠江邊建立了一個戰略緩衝區,否則丹東對麵的新義州機場飛機一起飛就可直抵京津。
有了這個戰略緩衝區,現在的薩德就好比在你家草坪外往你家裏看,否則就是趴在你家窗戶往你家裏看,這兩個結果你要哪個?

你還想讓中國得到什麽???!!!
吹皮泥 回複 悄悄話 這樣的恐怖片還有人去看,難以理解!
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 '湘水北逝' 的評論 : 同感
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 '京華人' 的評論 : 不可能,主要還是給斯大林一個投名狀而已。
中部 回複 悄悄話
台灣人的想法。或許你是大陸人,但是你也信這種台灣人的想法,有意思。

京華人 發表評論於 2021-11-21 06:08:25
老毛借朝鮮戰爭,把幾十萬國軍降卒仍在三千裏江山,借美國人之手除去這些心腹之患。但也萬萬沒想到,他自己的兒子也被捎帶著進去了……
湘水北逝 回複 悄悄話 @西岸-影:我隻對你的真實身份有興趣:中共大外宣駐文學城高級代理人或駐美使館人員。每次都是長篇大論,口徑與牆國完全一致。
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 很多,但是不同目的,有的人看熱鬧,有的人是沒有什麽國語片可看幹脆就去看了,也有的是作為影評人去看看,並不是出於仰慕或欣賞。
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 'Californian' 的評論 : 不是導演們的成功,而是背後國家力量的成功。
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 '排量有限' 的評論 : 沒錯,國際史學界有這一說法,說明中共參戰等於是給蘇聯的一個投名狀。
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 '京華人' 的評論 : 哈哈,不是有“蛋炒飯”之說嗎?蛋炒飯如今成了牆內網絡敏感詞,要屏蔽的。
voiceofme 回複 悄悄話 還真有人去電影院去看的。
想不開1 回複 悄悄話 一個用來賺錢的騙子,不能鑽研的太深刻。
Californian 回複 悄悄話 作者:最後,影片立意不明確,究竟是戰狼式的愛國主義說教,還是向後代展示戰爭的殘酷而號召人們反戰並珍惜幸福安寧的生活?
=====================================================
嗬嗬,都不是。影片是戰狼式的愛國主義來賺錢。從這一角度來說,導演們很成功。
西岸-影 回複 悄悄話 如果熟悉中國曆史的話,就應該知道所謂的百年救亡的概念,或者說運動,因為這個概念貫穿整個中國近代史,這個運動導致了近代史中(直到現在)幾乎全部事件的發生,韓戰就是其中之一。
這類事情是不能從中國以外的人的角度評估的,因為人類行為的基礎上基於社會的期望值。
對於中國人來講,當類似比利時澳大利亞這種國家都可以把軍隊派到中國,最後逼著中國賠款的事情發生的時候,你是不可能感到心裏福氣和認為可以接受的,這些國家在十九世紀甚至算不上列強,但就是敢去攻打中國,可見當時中國在世界上的地位。
從戊戌變法到推翻滿清到成立共黨,到北伐,無一不是圍繞百年救亡的主題。你今天也許可以說折騰什麽勁啊,君主立憲讓清朝屹立於東方難道不好?問題上世界上並沒有緊靠體製就能成功的國家,全世界170多個民主政體國家,絕大部分仍舊是窮國。
而所謂的百年救亡,目的是實現幾個不難理解的事情,沒有外國駐軍和租界,沒有領事裁判權(這兩項至今日本還做不到),和獲得世界尊重,也就是不論什麽國家都敢用軍事或者其他什麽方式威脅中國。
如果了解這些,就不難理解為什麽中國會參加韓戰。因為哪怕你省下幾十萬年輕人的生命用於建設,也不過就是成果可以被人家隨便拿去。
也不難理解為什麽台灣統一問題是大陸絕對不會放棄和必須實現的,因為台灣的曾經的割讓是導致百年救亡運動的原因之一。
lostman 回複 悄悄話 虛假的宣傳
排量有限 回複 悄悄話 朝鮮戰爭使蘇聯下決心落實援建中國的156個項目,不僅一五,二五計劃得以順利實施,有些項目至今對中國還有影響;

朝鮮戰爭使斯大林提前十年結束了旅順駐軍,使中東(長) 鐵路主權順利移交,否決了長波電台的建立。。。

朝鮮戰爭使中國在鴨綠江邊建立了一個戰略緩衝區,否則丹東對麵的新義州機場飛機一起飛就可直抵京津。
有了這個戰略緩衝區,現在的薩德就好比在你家草坪外往你家裏看,否則就是趴在你家窗戶往你家裏看,這兩個結果你要哪個?

你還想讓中國得到什麽???!!!
京華人 回複 悄悄話 老毛借朝鮮戰爭,把幾十萬國軍降卒仍在三千裏江山,借美國人之手除去這些心腹之患。但也萬萬沒想到,他自己的兒子也被捎帶著進去了……
登錄後才可評論.