老錢的博客
我思故我在
前兩天，在微信上看到了加拿大傳來的新聞。 這條消息的標題是：Canadian Parliament passes“anti-Islamophobia motion”。即，加拿大議會通過了一個提案，禁止穆斯林恐懼症。Google一下，其實是去年10月份就通過的。這次是第二次了（M-103 passed second reading March 23 by a 201-91 vote）。這一提案是由一個名叫Iqra Khalid的穆斯林女議員提出的。
真是奇葩！為什麽不是“禁止對任何宗教的恐懼症”？而專挑伊斯蘭教呢？ 這真是政治正確的大奇葩！
再細細琢磨一下，這個新詞“anti-Islamophobia”/“反恐懼伊斯蘭症”是什麽意思？Phobia 就是恐懼。恐懼是什麽？恐懼是一種心理狀態，是因為巨大的危險而產生的反映。是人心裏的念頭，感受。恐懼，即使表現出來，也是被動的。就像作用力與反作用力的牛頓第三定律似的，沒有危險，哪來恐懼？不立法消除危險，卻先立法消除恐懼？瘋了？再說人頭腦裏的思想活動，怎麽禁止？ 怎麽反法？怎麽消除？強架到手術台上動手術？像大陸計劃生育那樣地，做腦神經結紮？連在內心的思想活動，都要控製起來！這不就是洗腦嗎？沒有專製手段，沒有法西斯獨裁體製，在一個民主社會，怎麽洗腦？所以說，“政治正確”就是思想專製；極左派，最終將會滑向法西斯！法西斯就是極左派!
這個法案太恐怖了，比“伊斯蘭恐懼症”，還更要讓人恐懼！要在民主社會裏，公然立法洗腦啊！這個穆斯林女議員真是一個魔女啊！
我們真不得不要感謝Trump贏了美國的大選。他起碼，暫時，減緩了“政治正確”在美國的泛濫。否則，我們就也要經受，也陷於“反伊斯蘭恐懼症”的恐懼之中了。要知道，Obama已經在白宮擺設了所有的伊斯蘭崇拜器具，可蘭經，匍匐下跪用的毯子。。。還規定了每日五次25分鍾的肅靜（這些都在Trump進了白宮後清除了）。在幾乎三天兩頭發生伊斯蘭極端主義的恐怖屠殺，現實的活生生的威脅麵前，他頑固堅持不肯說“伊斯蘭極端主義”。麵對著成千上萬的無辜生命，血淋淋的事實，仍然舍不得說“伊斯蘭恐怖分子”。為什麽？他就是有伊斯蘭的心魔，其實就是和Iqra一樣！他隻是還沒有來得及做“反伊斯蘭恐懼症”立法。壯誌未酬啊。Hillary也是一樣的！如果上台也是肯定會做的。怎麽能把極左派的頭把交椅，讓給了加拿大的極左派哪！
所有的宗教都是可以批評。否則無神論就是非法的了。為什麽隻有伊斯蘭不能批評？所有的宗教都是在曆史上產生的，不是天設地造，石頭裏蹦出來的。凡事曆史上發生的，都會經曆發展，受難，被圍剿，壯大的反複過程，直至最終完成曆史使命，而壽終正寢的一天。一個宗教，不受到挑戰和責疑，甚至醜化，攻擊，是不可能的。宗教是不需要保護就能生存發展的。 特別是，由基督教文化為主的現代民主社會，完成了政教分離。產生發展了民主自由的理念；民主社會提倡言論自由，思想自由和信仰自由，為各種宗教提供了充分健全的法律保障；隻要不違反世俗法律和道德。沒有那個宗教需要特別保護。
這些思想理念不是伊斯蘭教提出來的，但是伊斯蘭教卻恰恰是其最大的受惠者。正因為此，伊斯蘭教才得以在民主世界迅猛發展，以致發展成了民主社會的“政治正確”！為什麽有了“政治正確”，伊斯蘭教還需要受到更多的特別保護呢？伊斯蘭教為什麽有這樣的處境呢？
就是因為，到了科技發達，文明發達，交通發達，通訊發達，地球變成地球村了的現代，產生於伊斯蘭教的極端主義，恐怖主義，充分利用這些非伊斯蘭世界創造的先進文明帶來的便利和技術，更方便地，無孔不入地，無所不用其極地，到處發動“聖戰”，大勢猖獗，大勢泛濫了起來。搞得世界各國不得安寧，搞得全世界防不勝防，煩不勝煩，人心惶惶。
現在，伊斯蘭/穆斯林教的極端恐怖分子，成為了全世界平民老百姓最恐懼的最頻繁的威脅了。這已經不是一天兩天的，一年兩年, 而是幾十年如一日。這也不是一起兩起，而是接二連三地，恐怖襲擊已經成為了日常新聞了。如果說非伊斯蘭世界對伊斯蘭教有恐懼的話，這恰恰都是無止無休的伊斯蘭極端分子的恐怖行為造成的。
當今世界，對人類社會的危險，到底是這種源自伊斯蘭教教義的極端分子的屠殺更嚴重，還是“伊斯蘭恐懼症”更嚴重？
其實，隻要問一問，這個叫 Iqra Khalid的魔女，兩個問題就行了。第一個問題，承認不承認有伊斯蘭極端主義，有沒有伊斯蘭恐怖主義？第二，怎麽對待？繞過這兩個問題，豈不是空穴來風，怎麽談對伊斯蘭的恐怖/Islamophobia？對此，這個Iqra一定會像Obama一樣便秘了。支支吾吾，哼哼哈哈，就是回避。承認吧，立刻就氣餒了；不承認吧，滿世界層出不窮的伊斯蘭極端分子的恐怖事件，怎麽也賴不掉。
自911伊斯蘭極端分子恐怖襲擊以來，已經發生了一萬兩千起與伊斯蘭教相關的恐怖事件。一萬兩千起啊，成千上萬的無辜生命啊！這些恐怖分子都是讀著可蘭經，都是從伊斯蘭的經典中，在清真寺裏，從伊斯蘭社會文化中得到“聖戰”的教育的。他們在執行恐怖行動時，都是高叫著“真主萬歲”，“阿拉偉大”；都是以真主名義來進行屠殺無辜的。現在還出現了一個伊斯蘭國/ISIS，大規模地斬首，性奴役，無惡不作！成了現在最大最黑暗的人道災難和恐懼！
要說讓“和平善良”的伊斯蘭蒙恥的，就是伊斯蘭恐怖分子。如果要撇清恐怖主義與伊斯蘭教的關係，首先是要在伊斯蘭社會中根絕極端主義和恐怖分子。在伊斯蘭教義和經典中，徹底拋棄和批判聖戰這個落後的毒根。在伊斯蘭教的社會文化，在伊斯蘭教的清真寺，在阿訇們的講道裏，嚴厲批判極端主義，恐怖行徑。首先要形成一個對極端主義，恐怖行徑的瀟颯的文化輿論環境。
而提出這個提案的加拿大女議員，自己在反對恐怖主義，反對極端主義的事業上，做了什麽貢獻呢？同樣地，我們對於那些“白左”中的極左派，包括Obama，Hillary，我們都要問問他們，當今世界，對人類社會的危險，到底是這種源自伊斯蘭教教義的屠殺更嚴重，還是“伊斯蘭恐懼症”更嚴重？一萬兩千起，成千上萬的無辜生命還不夠多？！
與其設立的“反恐懼伊斯蘭症”的法律，就更應該立“反伊斯蘭恐怖主義”的法律。
當前首先的是，消滅恐怖主義，打垮恐怖主義，才是正道。特別是伊斯蘭社會，伊斯蘭教眾，應該是和全世界愛好和平的國家和人們一起來，消滅恐怖主義，杜絕恐怖主義，才是正道。不去正本清源，而來枝末清流，這不是本末倒置嗎？禁止人們恐懼，怎麽能解決問題呢？
如果伊斯蘭社區，特別是在民主社會裏伊斯蘭教社區，和非伊斯蘭教世界一樣，對伊斯蘭教的極端主義的恐怖罪行，表現出一樣的極其氣憤，一樣的堅決反對，具備一樣的道德標準和良知，並有實際的反恐貢獻，非伊斯蘭教世界會對伊斯蘭教有恐懼感嗎？如果這樣，那麽，非伊斯蘭教世界就自然而然地把恐怖主義和伊斯蘭教分開，並分得清清楚楚。這樣，就沒有恐懼產生的源頭了。
可惜，現實並不是這樣的。
幾年前發生在法國的，因為一個漫畫雜誌對伊斯蘭不恭，就去屠殺了整個出版社。同樣的理由，同樣的屠殺，更早已在丹麥發生過了。我們聽到了伊斯蘭社會的強烈抗議嗎？我們看到了伊斯蘭教的主體，在這些事件上，做出了鮮明和堅決的反對嗎？沒有！
在這當口，伊斯蘭的主流社會，頭麵人物不出來鮮明地，強烈地，全麵地表明態度，表明是非標準，並且有明確切實的措施和行為，讓非伊斯蘭世界怎樣想呢？難道伊斯蘭的人們都認為，隻要對伊斯蘭教有言辭不恭，就應該受到血腥屠殺的懲罰嗎？到了二十一世紀，還是這種中世紀的野蠻殘酷，這樣能讓世界不恐懼嗎？！
伊斯蘭極端主義，除了濫殺無辜，還有各種各樣的行為表現 。
當那些在英國的小鎮，以及世界各地的，伊斯蘭教極端分子，在大街上狂喊，
“不信穆斯林的，都要下地獄”；
當被問到伊斯蘭教徒要不要遵守所在國的法律時，他們公然宣稱，
“如果這不是穆斯林的法，我們不遵守” ，“我們隻遵守穆斯林的法/Saria”。
和平善良的伊斯蘭們支持還是反對這些極端主義的狂徒？伊斯蘭教 的主流，出來表明了反對嗎？他們應該告誡伊斯蘭的極端主義者們，不對，不是人家進入了伊斯蘭社會，而是我們進入了基督教立國的世俗社會，是我們應該遵守世俗法規。如果不能適應，可以離開，回到伊斯蘭國家去。
一個發生在United Airline上的故事，一位女士被要求離開她原定的座位，原因是要尊重鄰座的伊斯蘭男子的宗教信仰，不與女子鄰座。要知道，這是在美國，如果這兩位伊斯蘭男子不能接受美國文化環境，那麽應該是他們不坐美國飛機，或者不進入非伊斯蘭世界。沒有人強迫你們進入你們不喜歡的文化環境啊！
和平善良的伊斯蘭們是怎麽看待的？伊斯蘭教的阿訇們，出來表明了規勸的姿態嗎？他們應該告誡伊斯蘭教眾們，不對，不是人家進入了伊斯蘭社會，而是我們進入了基督教立國的世俗社會。我們可以在我們的社區和家庭裏實行我們的習俗。如果不能適應，可以離開，回到伊斯蘭國家去。
伊斯蘭教的人們，之所以進入基督教文化的民主社會，是來追求更好的生活的，不是來追求伊斯蘭教義的。為了最純淨最本真的伊斯蘭環境，就不要離開伊斯蘭的土地。出來不是緣木求魚嗎？出來了，也可以保持自己的信仰。但是，如果他們就是肩負著顛覆，征服非伊斯蘭世界的使命來的話，誰還會歡迎他們呢？立刻就進入了敵對狀態，要麽打，要麽跑。
又有哪一個伊斯蘭教徒，敢明目張膽地宣稱，我們就是來擴張，征服的？沒有。不僅僅不敢囂張，而且開始時，還要擺出可憐相，是來避難，在本土沒有活了，是來求保護，求生存的。一旦站穩了，人勢眾多了，就有出頭分子出來鬧事了。
當伊斯蘭信徒要求學校裏不能供應豬肉時，你們有沒有人站出來，大聲疾呼，不對！不能這麽要求，是我們來到了這個國家，這個基督文化的國度，我們可以在我們的家裏，我們的清真寺裏，在我們的社區，這麽做，實行伊斯蘭的教義。是基督教文化提倡言論自由，信仰自由，保護了我們信伊斯蘭教的權益。我們享受了這個自由和權利，我們也應該尊重人家。是我們應該學會和平相處。我們不能要求原住民改變他們的文化。沒有人強迫我們來，我們也不要強加與別人。
否則怎麽向非伊斯蘭的社會說明你們是“和平善良”的呢？
。。。 。。。
層出不窮，舉不勝舉
我們沒有看到伊斯蘭社會，起碼民主社會的部分，有這些應該發生的合情合理的有分量的廣泛的表態，宣示嗎？除了極少數的，還真沒有看到這樣有理智，有良知的表態和心態。這些極少數的伊斯蘭人，還要受到迫害，追殺，她們才是真正的先知先覺。
如果在這些事件上，伊斯蘭的主流都有清晰無誤，普通教眾都是非分明，有合情合理的表態，像其他一切宗教那樣，自斂自覺自愛，非伊斯蘭的人們，還會把伊斯蘭和伊斯蘭恐怖主義，混淆不清嗎？非伊斯蘭的人們，就會把伊斯蘭教主流和恐怖分子分開。現在，這位伊斯蘭女議員，該做的事情不做，卻要來洗所有非伊斯蘭教人的腦，清除世界人們心中的恐懼；居然還有這麽多的白左支持！這個世界真是荒唐了。
伊斯蘭們可以辯解說，我們不是恐怖分子，為什麽我們要說明？為什麽我們必須表白呢？我們到哪裏去說？伊斯蘭教眾們也可以說，伊斯蘭教並沒有一個像凡提岡那樣的世界最高組織，誰能代表伊斯蘭教說話，表態呢？
可是，一遇事，一旦有機會，就可以看到他們在電視上激動的辨白和指責批評別人不了解，和歪曲醜化他們。
911後，沒有看到他們強烈地表達對恐怖罪行的憤怒，對無辜生命的惋惜；倒是看到了他們偏偏要在Zero廣場附近建清真寺，還要在CNN上哭天喊地地爭訴。明擺著地就是挑釁，美國民眾的善良和承受力，往美國社會的傷口上撒鹽。那時，你看他們在電視上的氣憤，抗議，鬥誌昂揚，慷慨激昂。這時候，她們絕對地張揚，絕對不緬典。明顯的，對於911的慘烈，倒是沒有相應的激動。那些在CNN上表演的穆斯林們，他們心裏的標準，愛憎，不是昭然若揭嗎？！這些人可以充分利用美國自由平等來傷害美國，來破壞這個民主主義的社會。這些人不就是在上演現代農夫與蛇的故事嘛！對這些人“政治正確”，不就是引狼入室嘛！
伊斯蘭們，不用向世界抱怨叫嚷，要證明你們的和平性，最重要的是，在全世界的反恐鬥爭中做出貢獻，而且是積極的，顯著的貢獻。那樣子，人們自然就會對伊斯蘭沒有恐懼了。否則，怎麽撇清自己。
相反，在伊斯蘭社區裏，真實思想情緒傾向是怎麽樣的呢？極左派們攻擊Trump不尊重殘疾人。其實是因為那個殘疾人記者在911事件當天，寫了報道並發表出來了。描述一群阿拉伯美國人在新澤西的一個樓頂上慶祝恐怖攻擊成功，幸災樂禍地觀看著對岸曼哈頓上世貿大雙塔坍塌倒下，興高采烈歡呼雀躍。。。後來，無恥的左傾主流媒體為了政治正確，又予以否認 。而這個殘疾人記者被追問時，竟然不顧白紙黑字的記錄，說不記得有這回事了。他的道德良心才是更嚴重的殘缺！
對於這些伊斯蘭教眾的心態，我其實是很能理解的。就看看我們自己的華人同胞吧。911的當天，不，就是當時，公司裏的同事們，大家都不約而同地聚集到公共區域，圍攏在秘書的屏幕周圍。。。我就親耳聽到兩個愛黨愛國的華人同事在我背後走過說，“活該”。同樣的，飽受愚民教育和反美情緒強烈的中國當代義和團們，也在那一天大肆慶祝。在中文網站上，中國大陸的社會情緒中，一片歡呼叫好。有一個正在訪美的中國記者團，也在旅館裏大肆幸災樂禍，因此被美國驅逐出境。。。那可不是缺少文化缺少見識的義和團民們啊。。。我們都知道，“身在曹營 心在漢” 這句話。那些由於自幼洗腦而形成的，價值理念和曆史偏見，是非常根深蒂固的 。。。
我們可以相信，伊斯蘭教眾的大多數，不是恐怖分子。我們周圍也有伊斯蘭教的朋友。我們完全可以相信他們是正常的，和平的，友好的。可是，這種空泛的多數少數的辯詞，有什麽用呢？和平的伊斯蘭教主流為什麽在應該發聲的時候，不發聲；卻要讓Iqra這樣的，和竭力堅持要在Zero廣場上建造清真寺的偽君子們，聲嘶竭力地表演呢？希特勒，極端法西斯分子也是極少數，愛好和平的德國人民也是大多數。。。可是，沒有“愛好和平”的，“道德高尚”的德國人民的支持，希特勒能危害世界嗎？
如果伊斯蘭教世界，不鮮明切實反對伊斯蘭極端主義的恐怖罪行， 能撇得請嗎？如果該做的不做，怎麽能不讓人們對伊斯蘭教恐懼？人們隻能形成這樣一種疑慮：這些恐怖分子，極端分子是為你們打衝鋒的，如果他們成功了，你們樂觀其成，世界被穆斯林征服了，都被踩在穆斯林腳下了，你們樂見其成，那本來就是你們的夢想和追求。他們就是你們的”仁人誌士“，是你們的先鋒，烈士, 將來世界都被征服的時候，你們就會公開的紀念這些“誌士”，追封他們為烈士。。。你們就是他們的土壤。
還有更加嚴重的，我們看到穆斯林恐怖分子的訓練營地就在美國境內，見如下的Links： https://m.youtube.com/watch?v=M37z1MBvT7k。
其實，實質上，這位加拿大伊斯蘭女議員之類的，就是伊斯蘭極端主義的幫凶，公關代理。她們追求的就是伊斯蘭教的獨霸天下的將來！
最後，讓我們回到問題的核心：當今世界，對人類社會的危險，到底是這種源自伊斯蘭教教義的極端分子的屠殺更嚴重，還是“伊斯蘭恐懼症”更嚴重？到底更緊迫需要反對的是，伊斯蘭恐怖主義，還是“伊斯蘭恐懼症”？
極端伊斯蘭教的恐怖分子，是全人類的毒瘤，也是伊斯蘭，“和平善良”的伊斯蘭的毒瘤，必須割除。
美國問題：
