財富就這麽被轉移了
7 月15日就要到了, 交幾十萬的稅, 一年勤奮努力工作所得的就這麽活生生的被legalized掠奪, 被轉移,被貢獻給Uncle Sam 了, 否則政府哪來的資金建立龐大的福利係統像Medicaid, financial aids, section 8 housing, free lunch, 以及其他的funding, etc. 天上又不會真掉餡餅.
遺憾的是那些拿著free handout, funding 的人不僅沒有心懷感恩之心對為社會作出巨大貢獻的人們, 反而還想把他們打倒, 踩在腳下. 也不想想看若社會沒有了更多的givers, 那些takers從哪裏得到更多的free stuff?!
是希望政府通過legalized掠奪這些千萬個體givers從而讓那些政客有著極大的權力掌控資源的分配權繼而操控著每個人, 還是讓個體(individual)在law and order框架下是自己命運的主宰者,不受他人,政府的控製? 若是一個大政府給那些職業政客過多的支配權力,什麽將會發生?
國家政府的重要職責是保護人民的安全, 製定政策刺激讓能夠工作的人都能去工作, 實在沒有任何skills的, 那總有力氣吧, 去搬磚頭,總之keep busy, 而不是讓四肢健康的人無所事事導致犯罪. 剩下的很重要的是每個人必須為自已負責, only you own yourself. 即使在一個富有的家庭從小教育孩子是要自食其力, 不要take anything for granted. 這才是從本質給人的love and compassion. 一個社會givers 越多, 那些真正的老弱病殘也能得到應有的照顧.
但是社會太過複雜, 什麽樣的人都有. 總有那麽些takers想不勞而獲,想少勞多得, 想要均等的outcomes. 但是在不可能達到取之不盡用之不完, 當人還是人而不是機器人的時候, 那就givers 和takers 之間fight 吧.
你交他們可以過日子就不搶你，雙方都和氣。
這個叫做，社會買平安。
你交他們可以過日子就不搶你，雙方都和氣。
這個叫做，社會買平安。
你這觀點有點意思. 但是現在不僅是拿free的拿得理直氣壯, 拿得for granted, 他們不僅不感恩, 還要肆意詆毀多交稅的人. 他們若是不給亂扣帽子亂打棒子, 自己貢獻少卻站在製高點罵這些有多貢獻之人racist, 歧視, 沒有同情心等等之類就燒高香了.
這個話題幾年前就討論過，有人說吃福利的付了消費稅，也算納稅人。這個邏輯有點強大，我給張三10塊錢，他拿去花掉了，這個消費其實是我的功勞吧。所以還是應該交收入稅的人有投票權，然後按交稅收入調整其票的比重，比如納稅收入超過二十萬的乘以1.2,五十萬算1.5. 簡單說就是對聯邦稅貢獻越大話語權越高。隻有這樣才能把聯邦稅做的更大。
應該多勞多得、不勞不得（除非有病老殘疾等無法勞動的人）。
要知道繳稅是每個公民的義務，嚴格說你該繳的稅不是你的財產。所以本文的立意就已錯了。
嫌繳這稅不公平嗎？那可以選擇明年不繳啊。或者設法去改變，辟如說去從政，去參加茶黨。
要為繳稅發牢騷，那比爾蓋茲，Elon Musk 他們怎麽別活啊？
真正有需求的需要嚴格控製，可能犧牲一些隱私來換取救濟。
一說貧富差距，很多人就認為是因為富人交稅太少了。其實由於他們收入基數大，他們交稅的總數仍然遠高於低收入的。但他們享受的公共福利並不比低收入多，甚至是更少。再說，貧富差距越來越大，是全球化的直接後果。說博主也是得益於政府操作，那麽為什麽並不是人人都可以有高收入？除了個人條件，與勤奮是分不開的。俗話說隻看賊吃肉，不看賊挨打。要想致富，努力工作才是王道！這是在美國，不像曆害國，靠權力，靠歪門斜道發家的也有，但是極少數，08，希太應該都算一例。但這老白姓都夠不著。如果真的有一天，美國社會主義化了，隨之而來的各種弊病，我們都太熟悉了。最終倒黴的就是本份的勞苦大眾！
謝謝你. 你的另個角度看多交稅很好, 能夠多交稅的確實是幸運兒. 隻是左媒民主黨對能交多稅人的惡意歪曲宣染令人討厭罷了.
這個不用懷疑吧，做到大公司高管，或自己搞物流的， 或某些和銷售額掛鉤的經理，IT界折騰公司的，或在金融界，投行有點資曆的等等就會有這個數目。 文學城就有幾個！
樓主炫富啊？也許需要亮稅單？這年代假的太多了。哈哈哈
沒有收入低的，誰跟你修路，造橋啊？這叫fair share。要有同情心。我相信樓主說的算是少數。非裔工作的百分比還是很高的。
民主黨有自己的問題。川普分裂國家民族是出了名的。上台前就是這樣。他跟自己黨都鬧翻了，更不用說他手下的人了。
隻有共贏才能做大事。希望下屆總統是這樣吧。
有的人天生沒那個才能或智商，有的運氣不好，當然也有努力不夠的。 能多交稅的都是人生的佼佼者，上帝的幸運兒，我沒您交的多，但 We are the lucky ones! 造福特級航母需要錢吧，造F35需要錢吧...... 看看航母群巡航的照片，看看F35的飛行照片，哎！ 交點稅算啥啊！ :)
福利有必要，也是社會健康發展的基礎之一。 但如果濫發，自然就變相鼓勵了懶惰，降低生產力/率！
找到平衡點很不容易！ 希望能在平衡點附近搖擺吧！
自由社會很難用奴隸社會的方式讓人工作。技術發達之後，提供最基本的生活需要是可以的，比如吃住等，不至於無家可歸，餓死。至於是否工作，就看個人的決定了。
貧富都必須有代表。川普的分裂管理是解決不了問題的。兩黨必須合作才行。不知老中為什麽不懂這些基本常識。
我知道自動化後會導致low skill 的工作的丟失, 所以才會寫出”若實在沒有任何skills 那就去搬磚頭”, 指的就是要讓四肢建全的人有事幹, 即使這”事”不會真正創造價值, 就當成是passive 工作, 但能讓人忙,有discipline, 還鍛練了身體, 總比無所事事還拿做free的東西,還犯罪來得好.
貧富差距是個問題, 有人想要更多, 而有人又不想給更多, 怎麽辦? 那就fight 看能否達成一個拆中點.
此外，最低工資也有問題。沒有更多的好處，找工作的積極性不高。這些都是人的本性，政策還需跟上才行。
貧富差距會造成很多問題。