少數間諜敗壞華人科學家的名聲

少數間諜敗壞華人科學家的名聲

 

我想大多數在美的華人科學家是遵守美國法律以及所在工作單位的條規. 但總有那麽一些人投機取巧, 用不法手段竊取美國的proprietary機密到中國去換取TA們的利益.  

來瞧瞧這個姓Xue的一家子. 根據Reuters的報道那個叫Yu Xue的,原來在製藥公司GlaxoSmithKline工作10年, 被指控偷了GSK大概價值$550 million的機密, 在去年她和她的孿生姐妹Tian Xue 已經pleaded guilty. 就在前幾天她們的哥哥, Gongda Xue在Switzerland被抓, 被指控他從他妺妹那裏拿到她偷的機密, 然後在他工作的單位(生物醫學研究)做實驗並把實驗結果送到中國他們開的公司叫Renopharma.  美國現在想要引渡Gongda Xue 到美國來.

華人想利用自己的知識和經驗回到中國去得到最大利益化夲身無可厚非, 但需要走正道.  像Xue一家子這種偷雞摸狗的不法行為即害人又害已.  因為有像Xue這類華人的不法行為使得在美華人科學家的名聲受損.  這些間諜隻是少數華人的所作所為, TA們應該被人人(愛美國的人)得已誅之. 這坐實的少數華人間諜之事根夲不是像某些人想上剛上線到白人(Trump)歧視華人的種族歧視. 

因為有像Xue這類的華人簡諜, 他們不僅對美國對中國的危害也是深遠的. 據了解公司以前會有一些課題項目outsourcing (外包)到中國去做, 現在都撤了, 把外包公司轉到歐洲, 韓國.  當一個人或國家沒有信用和可信度時, 那種上當一次頭的模式是沒有發展的.

若想在美國這片土地正正當當的生活,淩晨不怕'ghost'叫門,最好不要想著做一些有可能trigger被FBI叮上的事情, 否則出來混總有一天要還的.

 

 

[ans]

間諜這個屬於用詞不當。出於個人利益行竊的叫criminal，政府指派的才是間諜。

[ocean9]

是不是間諜你說了不算，而是老美的白人說了算。 老美他們在中國不做間諜嗎？ 要做個明白人，不必貪非分之財，更不必做慕洋犬。

[zizifan]

@JessAB
可見華人中的敗類不在少數啊!

[JessAB]

回複 'beaglegirl' 的評論 :

你給那個人的reply,回複得很好, 謝謝.

[DD1122]

關集中營的時候一個都不能少：五分和五毛。

[nightrider]

@beaglegirl:

Very much agree with you.

[beaglegirl]

street0120003 發表評論於 2019-07-13 17:20:14
博主明顯是位書呆子，軟腳蝦， 連Bloomberg Magazine and others criticizin USA government overreaction to China threat could turn into McCarthyite Red Scare, says former US officia.而你不明白“欲加之罪何患無辭”之說：頂尖科學家無國界之分，而美國狹隘的少數極右派迫害華裔科學家，相信不就自有公論，而你在這小心怕事，你越這樣怕事，越會有事！


--------你要是讀過樓主以前的文章就不會得出書呆子這種不靠譜的印象。不要以為一篇英文報道就是所有的事實。中國華人欺騙無誠信是有統計意義的（特指比例高，不是指別的種族沒有），小到餐館保稅，騙福利，賣過期食品，大到無視知識產權專利，偷竊技術。如果中國不夠強大，也許西方社會隻會把這些作為個案，但是在中國威脅論的背景下，美國反映如此沒有出乎意料。這是兩邊的問題，絕不是美國政府一方的責任。

[street0120003]

博主明顯是位書呆子，軟腳蝦， 連Bloomberg Magazine and others criticizin USA government overreaction to China threat could turn into McCarthyite Red Scare, says former US officia.而你不明白“欲加之罪何患無辭”之說：頂尖科學家無國界之分，而美國狹隘的少數極右派迫害華裔科學家，相信不就自有公論，而你在這小心怕事，你越這樣怕事，越會有事！

[雲本無心]

中國人不懂ethical為何物，反映的是他們在價值觀上和世界的距離。中共否認有普世價值，就是最好的注腳。

[JessAB]

回複 'zizifan' 的評論 :

那你的circle不尋常.

[JessAB]

回複 '明月天天有' 的評論 :

你的留言鏗鏘有力, 夠帶勁, 喜歡.

[JessAB]

回複 'SwissArmy' 的評論 :

你從另外的角度看問題, 但願如你所說的.

[zizifan]

周邊隨便可以找出三,五個這種敗類。 平時炫耀夫妻坐頭等艙去天朝。

[明月天天有]

這些吃裏爬外，沒有道德廉恥的除了虛榮心強，野心也大。很多人利欲熏心，極端自私。說他們全是間諜未必準確，說他們善於鑽營，見利忘義百分之百地準確。俗話說一條臭魚壞一鍋湯。湯裏臭魚太多了，肯定得一鍋端。他們不僅給整個海外華人抹了黑，他們貽害無窮，必須除之！對他們要重判重罰，不要為淵驅魚！

[SwissArmy]

回複 'JessAB' 的評論 :
當年日本人在美國公司搞到技術之後回國也是係統化了的，不過日本人是公司行為，不是國家行為，這是一個大區別。

我並不想為中國方麵的行為洗地，我的意思是說政府和國家主導的盜竊行為要禁止；這種行為帶來的對華人的負麵影響會隨著政策的改變，華人自己覺悟的提高和自律而逐漸銷聲，信譽可以丟，改過之後也可以重新建立，事在人為，就像現在沒人認為日本人會偷技術一樣。

[JessAB]

回複 'ytwadk' 的評論 :

這些犯法的高科技人雖是少數, 但確實造成對美國華人科學家乃至全體的危害是很大且深遠的. 這也是我要寫這篇文章, 要condemn 那些人的不法行為.

[JessAB]

回複 'beaglegirl' 的評論 :

謝謝你的留言. 謝謝你理解到本文的另一層意思.

[JessAB]

回複 'dqdeer' 的評論 :

不知道你說的是什麽樣的公司? 試試看你若disclose (還不說偷)公司裏任何不是已經的public information, 看看會有什麽後果.

[JessAB]

回複 'yangcen' 的評論 :

那隻是你的看法. Espionage 的行為包括economic, corporate and industrial espionage.

[JessAB]

回複 'dq51' 和‘ 東升公社‘ 的評論 :

你們倆繞進到文字的表麵去了.

[ytwadk]

這些人都是各學科的頂級人才，他們對學術界影響很大，雖然是少數，破壞力巨大，所以不應該用隻是少數來掩蓋他們所造成的大多數根本不可能做到的破壞。

[東升公社]

dq51 發表評論於 2019-07-12 17:41:35
少數美國壞人敗壞美國人的名聲嗎？
======================================
改動一下：少數美國壞白人敗壞美國白人的名聲嗎？

[beaglegirl]

華人在欺騙和缺乏誠信方麵的比例確實比其他種族要高，所以在中美競爭的背景下自然被打擊了。
如果哪天非洲崛起了，成為了美國的威脅，那麽美國人自然會覺得留美的非洲人暴力傾向從而給予打擊。
同意樓主的觀點：我們華人在美國還是少鑽法律空子，因為本身已經有了誠信方麵的弱點。就像誰要是汙蔑華人暴力就沒有多少人會相信。一個種族的特點，不管好壞，不是我們想洗掉就能洗掉的。

[dqdeer]

一個公司真正有價值的東西都有相關的保密措施，保密協議。現在看到的不少報道 都是忽悠人的，所謂的機密都是隨便可以拿的，都是高級黑。

沒有保密協定的東西被偷 那就不算偷。

[yangcen]

你用間諜這詞不恰當。 用偷更準確些。 間諜是需要特殊訓練的。有些華人隻是想用自己在美國學到的知識到國內換點錢財。當然也有的是從公司偷一些技術去換點小錢。 隻算是偷。

[dq51]

少數美國壞人敗壞美國人的名聲嗎？

[JessAB]

回複 '武勝' 的評論 :

我是把theft of trade secrets and intellectual property 的行為看成是espionage/間諜.

[JessAB]

回複 'sensei321' 的評論 :

你解釋的好, 謝謝!

[sensei321]

東升公社：你說的這兩個公司的官司聽說過。公司之間的事，和樓主說的根本就是兩碼子事。到頭來國人戴上騙子小偷的帽子，怪不得別人。要怪就怪這些吃裏扒外，見利忘義，見利忘法之徒。就像某族裔人包著頭巾背著包袱在你麵前溜達，你不由自主想躲開一樣。印象就是這樣慢慢形成的。

[武勝]

@JessAB： 謝謝你的鏈接。訴的是盜竊商業秘密罪（18U.S.C §1832-Theft of trade secrets），而不是商業間諜罪（18U.S.C §1831-Economic espionage），兩者不同。

[東升公社]

Apple和Qualcomm之間的官司，Apple和Samsung之間的官司，也沒見有人說敗壞了白人或者韓人的名聲。當然博主怎麽說是您的自由。

[JessAB]

回複 '華府采菊人' 的評論 :

是啊, 有些人是那麽做的.

[JessAB]

回複 '東升公社' 的評論 :

別的公司’偷’是別的公司的事. 舉華人的例子有什麽不可??

[華府采菊人]

國外的居留權（或外籍）又不肯放棄， 追求個人利益的最大化啊

[JessAB]

回複 '武勝' 的評論 :

請你自己看: https://casetext.com/case/united-states-v-xue-1

[東升公社]

美國公司之間相互“偷”技術的事多了去，所以這類官司也很多。沒必要說華人如何如何。

[JessAB]

回複 'cng' 的評論 :

關健是who cares what you think, 你怎麽認為有用嗎?

[武勝]

@JessAB：這個被揭出的技術偷竊者用的什麽罪名起訴？

[cng]

回複 'JessAB' 的評論 : 你提的這個報道我也看了。GSK有個屁的抗癌藥機密，還值5億美元呢，別逗了。

[JessAB]

回複 'sensei321' 的評論 :

有些人就喜歡拿種族說事, 得去search 一下這些都是什麽人.

[JessAB]

回複 'cng' 的評論 :

你把steal trade secrets, economic espionage的行為和偷個錢包的相比, 為什麽, 為什麽?

[JessAB]

回複 '穿高跟鞋的貓' 的評論 :

不知道為什麽有些人總打種族歧視的牌子.

[JessAB]

回複 '武勝' 的評論 :

steal trade secrets, economic espionage, 是間諜嗎?

[JessAB]

回複 'SwissArmy' 的評論 :

他(傑克_JK) 不值得我的時間.

[JessAB]

回複 '晚妝' 的評論 :

哈哈, 你說的有點意思. 所以在美國掌握著trade secrets 的科技人員要有定力, 不論中國怎麽利誘, 威逼, 得巍然不動才行啊.

[JessAB]

回複 'zizifan' 的評論 :

哦, 你知道有多少?

[JessAB]

回複 '槍迷球迷' 的評論 :

不知道中文有沒有ethical這個字. 但在所知的美國公司時不時得參加有關ethics 和insider trading 方麵的training.

[sensei321]

肯定有人會說：這種人哪個種族，國家都有，為啥隻拿國人說事。你還別說，像這種大規模，有組織有計劃的名目張膽的偷盜行為，還真沒聽說過。也許太孤陋寡聞了。

[cng]

這種商業盜竊行為，類似小偷。假如一個英國人在美國偷個錢包，不知是否會起訴為外國"間諜"。

[穿高跟鞋的貓]

一件件活生生的事實，可惜有些人總以為美國政府處理這類事，有針對性，與種族歧視有關。

[武勝]

“間諜是指潛入敵對勢力或競爭對手從事秘密刺探情報或是進行破壞活動工作的人”，它具有組織性和職業性。
一般有偷竊行為者算不上間諜。尤其類似貼中一些事例為了個人謀取不當利益，說是間諜反倒抬高了他，而不良後果是加劇了國家間的緊張關係。當然加劇國家間的緊張正是某些人的願望。

樓下倒是說說ethical與“合乎道德”如何區別？你給出個大結論不能語焉不詳吧。

[SwissArmy]

回複 'JessAB' 的評論 : 傑克_JK被你拉黑了，所以他把給你博文的留言留到我那了。

[晚妝]

而且，你這個貼子一定會引來愛國者引用蓬佩奧的話，＂我們讓美國人去偷，去騙，去搶。。。＂（不是原話就這意思），來證明美國才是全民皆間諜的你好意思指責中國你不要臉。。。嗬嗬。不知被逮的人是不是拿蓬佩奧的話懟FBI有效。

[晚妝]

不要說得那麽不好聽嘛，什麽間諜。。。竊取情報。。。華人有義務為你的祖國＇輸送＇有用的信息，這是祖國明文規定的。大部分人沒遇到是因為不在祖國感興趣的領域任要職，否則的話就算你ethical ，祖國也是主動找上你的。許之以厚利，動之以深情，都是常人嘛，就算你過了利誘，你也過不了威逼（當然前提是你掌握的科學技術或信息真的有價值），無論怎樣都堅定不移地那是聖人，不能用聖人標準要求普通人。

[zizifan]

這種人挺多的, 不是一小撮, 是好大一撮。 周圍隨便都可以指出好多個這樣的人。

[zizifan]

這種人挺多的, 不是一小撮, 是好大一撮。 周圍隨便都可以指出好多個這樣的人。

[槍迷球迷]

有沒有注意到， 中文從來沒有 ethical 和 unethical 這兩個詞。翻譯成是否“合乎道德”根本沒到點子上。跟 moral 和 immoral 共用一個翻譯。對這兩個概念都僅僅是沾點邊而已。 。

說明了什麽問題呢？中華文化裏麵根本就沒有 ethics 的概念。沒有詞語表達是因為沒有這個概念。於是華人中出現 unethical 的人和事也就不奇怪了。

[JessAB]

回複 'SwissArmy' 的評論 :

謝謝你的補充.

[SwissArmy]

"最好不要想著做一些有可能trigger 被FBI叮上的事情, 否則出來混總有一天要還的."

如果心存僥幸總是做這種偷別人東西來為自己賺錢的事情，即便沒有被FBI盯上，即便不會被任何國家或政府盯上，這種邏輯建立起來的任何架構，早晚會被自己這套邏輯玩殘－出來混總有一天要還的。