Trump 能贏2020大選嗎?
離2020年大選也就一年半時間了. 選共和黨還是民主黨一般是選能代表自己的利益. Trump推行的政策一般是跟共和黨(Republican )相近. 不論有人多麽不喜歡他的大嘴, 做事的風格, 選總統更重要的是看他的政策. 對鐵杆以及溫和的共和黨人來說, 民主黨推行的主張, 政策跟Trump 的大嘴相比要壞得多.
像民主黨哪種唱高調喊空洞大口號是為了忽幽那些想多拿free東西的人. 比如”Medicare for All”, 聽起來很好聽, 但是, 錢從哪來?? 有人可能馬上說從’富人’那裏刮. 但是誰是富人? 要知道目前在美國的billionaires 還不到一千人而且有些人不拿工資, 最後的錢大概要分攤到那些勤勞工作的工薪階層, 結果是工薪階層不僅要多交稅, 而且還因為”Medicare for All”少了很多別的選擇,競爭, 導致質量下降.
另外我想很多人會知道美國對’窮人’照顧的一種福利叫”Medicaid”, 隻要滿足申請Medicaid 的條件, 那看病, 住院, 吃藥乃致老了後住養老院都是免費的. 要知道正是有共和黨的政策promote 可以工作的人都去工作, 交稅,為社會做力所能及的貢獻才導致了美國有錢可以有各種各樣照顧’窮人’的福利. 不想想看天上怎麽會掉餡餅呢?
再來看看自Trump 在2016年11月8月贏了大選以來經濟方麵的幾個重點:
1. 美國的三大股市指數Dow, S&P 500, Nasdeq 從2016年11月8月到昨天為止, 分別漲了44.6%, 37.6%, 57.2%. 我想對那些努力工作, 有401K或其他相似的投資帳戶的人們看到帳號的數字往上漲應該高興, 難道會有人因為恨Trump希望股市crash?
2. 經濟發展增添就業, 根據最新的CNBC 報道失業率是自1969年來最低在3.6%, 亞裔的失業率從3.1%降到2.2%(參考文獻1).
3. 降低稅率. 據了解很多人交的2018年的稅率(effective tax rate)比2017年低. 比如2018年的31% vs 2017年的36%. 請注意這裏指的是稅率不是交的絕對稅值, 若是2018掙得比2017多很多那交的稅值可能比2017多, 但若是用2017的稅率來計算2018所掙的大概要交更多的稅值.
自打從最窮的學生開始就支持共和黨的理念政策, 腳踏實地, 自我奮鬥, fiscally conservative(財政保守). 可以說they have served me well. 我想有很多這種人包括中間派會支持共和黨支持Trump. Trump 的連任是很有希望的.
文獻1: https://www.cnbc.com/2019/05/03/nonfarm-payrolls-april-2019.html
1. 我是去年8月因為看到有人寫誤導的消息說川普把美國華裔看成是間諜才開的愽, 為此事專門做了search, 寫了一篇短文”還Trump一個解釋”, 結論是我不認為川普說過那種話.
2. 不可否認Trump 政府對中國的政策比前政府tighten. 可以理解有些對中國情節很深的華裔會感覺不好. 但是, 在美的華裔首先要把自己當美國人看待, 站在美國的立場為美國的利益著想. 有沒有華裔身在曹心在漢, 不論出於什麽目的(掙錢?)暗地裏拿美國的技術到中國去? 從美國的角度, 政府是不是應該有應對的防換措施? 我不認為這是對熱愛美國華裔的歧視和威脅.
》老川啊，和瘋牛就不要太認真了，他隻要跟不上了，這就是他的話題。他連一個ＩＱ２０的人都對付不了，你說說他的ＩＱ又有多少！
》你隻要說說，我們城裏的人，有幾個可以和比爾蓋茨做鄰居的，有的話請舉手。不在我說的範圍之類。你號稱城裏的的人，比不上你住在加州的最富的地方，你和比爾蓋茨是鄰居嗎？如果你不是和比爾蓋茨是鄰居，你如何可以說你是在最富的地方。城裏的所有人，包括１Ｕ恐怕是連實地看過都是一個疑問，更不說住了。你給我們亮亮你的寶，給我們開開眼咋樣。你都是一個這麽富有的人了，為啥你還表現得那麽的為富不仁的樣子。
比爾蓋茨給福利行業捐獻的多少，你為啥不學學哩！你的那些錢，難道上帝批準你帶到墳墓裏去了嗎，你非要守著！？
》嗬嗬，歡迎你終於有膽量和ＩＱ隻有２０的人開戰了，那你的ＩＱ又有多少。是騾子是馬啦出來溜溜，就行了。我和你不一樣的地方，我從來都不詆毀別人的的ＩＱ智商，對手的ＩＱ說事，是你自己不清白的表現。我的ＩＱ隻有２０，都能輾軋你，你是看看你的樣子是不是有點不好看啊？
你現在都是成了一個挑撥離間的家夥了，我祝賀你的新境界啊！七十歲還可以學新東西，太給力了！
傑克，本牛發善心指點你一下。你回複某人的時候，就說那個人和你自己，別自以為是再牽扯其他人。你憑啥保證“我們城裏的人。。。都如何如何“？這不光是網絡交流，也是現實人際交往的一條基本原則。假如那個聽到你這麽說的人，轉頭就告訴別人，所有的別人，”傑克剛剛看不起你。。。“ 後果如何？
你說過萬維有人說你智商隻有20，我要幫這個觀點加個注解：這句話也適用於你的情商。
》為啥你就是絕對是別人的misconception(錯覺)，沒準是你的misconception(錯覺)也有可能啊！如果你是一個神一樣的人，我們相信你是從不出錯。你是神一樣的人嗎！摸摸你的心問問題你自己好不好？
》瘋牛啊，你是不是靠著比爾蓋茨的家旁邊住啊，我敢保證我們城裏的人，包括１Ｕ，我們大家絕對一輩子都去不了的地方。這麽的牛氣，給我們開開眼好不好？我們去不了，看看欣賞欣賞羨慕羨慕該可以吧？絕不妒忌恨！
哈哈，謝陰風叫獸吉言。本牛倒是很想成為億萬富翁，不過到目前為止，隻有億萬根牛毛而已。而且，億萬富翁中絕大多數都支持主黨，都在做高層壞左，超級富豪是川普粉絲的不是沒有，但寥寥可數，“自然”？億萬富翁自然都是主黨粉絲還差不多。
繼續前貼的話題，本牛為什麽看不起一些人，特別是有些華左教育界人士？陰風叫獸你說的對，這批人都是因為美國提供的留學名額和助學金過來的，然後美國又大方地提供機會讓他們留下來，找到不錯的工作，還讓他們長期居留，入籍。美國對這批人，不可謂不慷慨。
這些人呢，當然也做了一些工作，為自己和家人，為社會，為美國作出了貢獻。但在現在美國極左思潮泛濫，不男不女，非移入侵，毒品成災，頂層大資本集團加速外移工作造成中產階級萎縮。。。等嚴峻的大形勢下卻為了自己的一點口糧，賣身主黨，背叛自己的文化背景和價值觀，助紂為虐幫著把美國往衰亡的路上推。就是一群忘恩負義的白眼狼！
而這些人呢，還不知羞恥地為自己的行為辯護，比如下麵把美國基於現在中美國際競爭的現實，對於中美之間一些“學術交流”活動作出的正常管製（客觀上影響了有些人腳踏兩條船，吃裏扒外撈好處），汙蔑為種族歧視！種族歧視還真是個筐，什麽都可以往裏裝。
不論那個黨， 都要看它的主要政策。 在美華裔政治觀點大多中偏右， 對兩黨的一些極端政策都是反對的， 大家都希望有一個平和公平的社會環境。 川普政府（不是共和黨）的種族歧視傾向是在美華裔麵臨的最大威脅。
2018 中期選舉川普的基本盤損失不大， 隻要經濟和對外不發生很大的變化， 川普還是很有競爭力的候選人。 最終結果必然是相當接近的， 然後兩黨繼續爭鬥四年動蕩不安而已。 美國的穩定和發展，還是要看2024 以後往中間靠近。
完全同意這位網友的兩點看法。
隻要種族歧視不抬頭有個公平發展的機會， 華裔絕對不會比任何族裔做的差。 這個“帶節奏的帶有政治色彩的對整個美國華裔的歧視”， 實在是對在美華裔的最大生存威脅。 不論那個少數族裔， 都得先求生存再求發展。
你們這些貨色啊，本牛還真的看不起，pathetic losers”
哈哈， 瘋牛你果然是牛， 你是富豪你驕傲， 你們超級富豪當川普粉絲當然是名正言順的。
即使你現在生意成功發家致富身價上億， 當年你也是窮學生出國留學接受美國高校教育， 是美國教育給了你發展的資本和機遇， 你有什麽理由什麽資格鄙視窮教授同胞?
民主黨的政治理念是平均主義，如果某少數族裔的社會經濟狀況低於平均水平就會受益，起碼短期的。亞裔雖然也是少數民族，但高於平均水平，當然要受打壓。
平均主義長期來說所有人，整個國家都會受害，這是世界曆史反複證明了的。
1. 為什麽有一種misconception(錯覺)總以為民主黨對少數民族好? 到底怎麽個好(特殊照顧, 福利??)
2. 假如民主黨真是對少數民族好, 為什麽90%投民主黨的Blacks這麽多年來的處境沒怎麽改進?
3. 是授人以魚還是更要像共和黨主張的授人以漁?
本牛還是很善良的，有些話，本牛不是不知道，隻是不想對你們這些可憐的華左發考題們說；你要逼我，那我也就不客氣。
你們這些貨色啊，本牛還真的看不起，pathetic losers
哈哈，謝謝你心疼我！我一定就在加州嗎？即使我在藍州，我也在最好最貴的區，你一輩子也來不了的地方，對不起你啦！
我倒是要心疼你，一輩子在紅州，在不起眼的小學校混日子，靠一點政府撥款過日子，這個學期有經費，下個學期西北風；被白人，黑人，墨人欺負得抬不起頭也不敢放個屁；現在川普上台，你那些有的沒的“研究”就徹底悲劇了，慘啦。。。
我終於明白，中國傳統教育出來的你，為什麽會支持主黨了，原來還是為了自己的那點可憐工資啊。
再假設民主黨更改了計票規則，按人頭來算，那就顯而易見了，左棍民主黨就在台上萬萬年了，被洗腦徹底的左棍的好處就來了，可以匍匐在地三呼民主黨萬歲！想想我都為他們感到高興愉快，這就叫得償心願啊！
PJ__RONINLeader2hEdited
Defeating ISIS
Economy (Americans say it’s the best in 18 years)
Tax Cuts at the same time Record high Federal Tax revenue in 2018.
Regulation Cuts (12 cut for every 1 new reg)
Israel - Finally a President that followed through on the embassy & Golan Heights.
China trade (& finally something is being done about our intellectual property)
Brought back 600,000 manufacturing jobs, Obama said the jobs were gone, that Trump would need a magic wand.
Help Create w/ policies 5.3 million new jobs
Lowest unemployment for minorities ever
Hottest 2019 1/4 stock market in 30 years
Highest consumer confidence in 17 years
Jobbless claims fell to lowest level in 49 1/2 years.
Unemployment lowest in 50 years.
Wage growth highest in over a decade
Tackling the border issues even while the left fights him every step.
Highest employment for women, ever.
Lowest unemployment for vets ever (1.7%)
New trade deal between Canada, Mexico & US much more favorable to America.
Negotiated w. NATO countries defense $ coming back in from other countries
America now #1 producer of oil & Nat gas, new pipelines, 1st time in 60 years the US became net exporter of Nat gas.
I could go on for another 50 accomplishments but running out of characters. And that’s just 2 years all while he was being attacked 24-7 by lies of collusion, just wait for the next 6 years!
whitedahlia1988Leader2h
I live in a blue state. In 2012 I started working with the public extensively. I had clients I got to know pretty well over the course of a few years. As it got closer and closer to the 2016 election I cannot tell you how many times liberals told me they were going to vote for Trump, only because they felt he could keep American safe from illegal aliens coming into our country. The safety of their family was top priority, next was employment. Some even said they would never tell their liberal friends or family that they were going to vote for him.
I told my close friends and relatives not to worry, that Trump would win. Most looked at me like I was crazy, or just flat out said no way.
If liberals were worried about the borders back then, don’t you think maybe they are REALLY worried now?
Trump 2020!
藍州的居民貧富差距很大，所以藍州投民主黨不代表更富有的人投民主黨。
藍州更富有不是因為民主黨，而是大都市吸引了大量的窮人，都市窮人大多投民主黨。
可是加州，如你所言，已經左了30年了，據說您已經70多歲，這麽多年在加州義憤填膺忍辱負重，我都替你你心疼。
》因為看你瘋牛八年抗戰，奧巴馬的八年，你瘋牛是個咋地活法的，說出來給我們樂樂！八年啦，別提它啦是不是你現在的想法。才熬過八年的曆練的人，笑話別人兩年半的曆練的人，你瘋牛太有才啦，哈哈哈哈哈！
你們願意移民去南非，去中東穆斯林國家，去南美哥倫比亞，厄瓜多爾嗎？
看看民主黨支持的和支持民主黨的，都是些什麽人。
哈哈，這個邏輯又來了，不新鮮。現在美國總統是川普，你為什麽還在美國？
俗話說“用腳投票”。就像反美鬥士司馬南，也移民美國了，他有名言“反美是工作，移民是生活”，這就是個人選擇。川粉也可以理直氣壯說“反左是理念，住藍區是生活”，但你不能不讓人質疑。
》最大的問題是，這位博主，認為GOP欠川普的情，如果不是川普的“胡作非為”，GOP會是在野黨。你想想一個黨都欠川大爺的，川普還不是他們的大救星啊！
問題是川普並不等於共和黨。 川普的白人至上種族主義是很明顯的， 他上台兩年多美國種族衝突越演越烈。 比如佛州個別高校， 今年初要求華裔教授回國訪問要寫詳細報告， 開的什麽會見了什麽人說了什麽話， 這種明顯的種族歧視幹涉學術交流自由的做法， 完全是拜川普政策所賜。 佛州各高校華裔教授團結一致反種族歧視， 最後由佛州教授工會出麵頂住了這股逆流， 理由是違犯工會和校方的反種族歧視協議條款。 在這次活動中川粉華裔教授夢醒， 和大家站在一起協力反歧視。 可見種族歧視這把大砍刀若是砍到了華裔的頭上， 華裔左中右還是能團結起來一起行動的。
Because Democrats are too stupid.
They only think how to attack Trump, not how to solve problems and how to manage the country!
“卻聚集在"種族關係緊張"的加州(madox高論)，難道是腦子糊塗了不會算賬?”-這種說話的方式給人一種罵人的感覺。居住哪裏是個人的自由選擇，原因很多且不同。有必要那麽說話嗎？
》川普恐怕非常難得逃過前幾任GOP總統經濟走向的怪圈，進高走低的悲慘結局。他川普要是能夠維持進出平平，就可以是一個奇跡了。
還有剩下的1年半左右的時間，明天是非常的關鍵。問一聲川粉們，如果明天的經濟走低，道指走低，這些極川粉們，是不是還會投川普的票？或是問走低多少可以讓他們改變對川普川大爺的看法，還是不管降低多少，他們就是對川大爺有信心，赴湯蹈火也在所不計？
全民醫保是必定要走的方向。看看世界上哪些國家沒有？別國比美國更富？這是“普世價值”，不是嗎？美國醫保花了比別國多得多的錢，人均壽命卻排在已開發國家末尾。
》剪刀－錘子－布【打油詩】
暗戀一叔滾刀肉，林妹也想來一口。
豬蹄尖尖吉他秀，音樂伴唱妖搖瞅。
》你的這個說法真的好，我們要是可以一麵拿著藍州的錢，一麵還可以生活在紅州。做夢都會笑醒了。那是在紅州做人上人的境界啊。
嗬嗬嗬
老佛陰風不夾帶滾刀肉玩兒了？改夾持全體華人了？
穆斯林被歧視 有他自己的原因 你怎不知道？！
你是真把華裔跟穆斯林劃到一塊兒 你安的何居心？
—— 同意！
曾在Idaho，Montana居住過，雖然數據上顯示人均收入低，但實際cost of living 低，sales tax 也低，Montana甚至沒有個人收入所得州稅, 且安全係數高。 總而言之，對中產階層來說生活質量最高還是生活在這樣的州裏。
———————
我不同意你以上的觀點. 我認為共和黨是主張color, race blind, 希望大家都已美國人自居, 平等, 而不是因為種族膚色得以特殊權利得到照顧, 反而是民主黨總是打著種族的囗號以為少數民族就是弱者需要被照顧(這其實才是歧視).
我支持共和黨的理念, 主張盡自已最大努力等等, 很多的事是相對的, 並沒有說”沒有共和黨理念大夥就吃不上飯”. Madox 解釋的很好, 不已人為的天時地利條件是一個地方發展的幸運因素. 再且有些紅州的雖然一些表麵上的absolute 數據比藍州低但它們的cost living 也低, 他們的生活質量並不一定此藍州低.
》你在用數據歌頌奧巴馬嗎，哈哈哈哈，太給力了。和川大爺沒有什麽事！
——————————
不知道你以上的數據怎麽得來的? 查了一下, 用Dow 作例子, 在2008年11月4日大選那天Dow closed at 9625, 到O8 2009年1月20日inauguration 那天Dow closed at 7949, 從2008大選到inauguration 降了~17%. Dow在2016年11月8日大選日closed at 18332, 在他離開白宮2017年1月20日, Dow closed at 19287. 看怎麽算,從2008年11月4日到2016年11月8曰, Dow 漲了～90%. 從2009年1月20日到2017年1月20日, Dow 漲～146%.
》瘋牛啊，你參觀一下美國的經濟衰退史：你自己也可去查鏈接!
July 1953 May 1954 10個月 GOP 9.01% Eisenhower 25.23%
August 1957 April 1958 8個月 GOP 7.21%
April 1960 February 1961 10個月 GOP 9.01%
December 1969 November 1970 11個月 GOP 9.91% Nixon 24.32%
November 1973 March 1975 16個月 GOP 14.41%
January 1980 July 1980 6個月 DEM 5.41% Carter 5.41%
July 1981 November 1982 16個月 GOP 14.41% Reagan 14.41%
July 1990 March 1991 8個月 GOP 7.21% H. Bush 7.21%
March 2001. November 2001. 8個月 GOP 7.21% W. Bush 23.42%
December 2007. June 2009. 18個月 GOP 16.22%
鏈接：http://www.nber.org/cycles/recessions.html
Percentage total： DEM:5.41% GOP:94.59% Total:100%
樓主分析的很有些道理， 選總統更重要的是看他的政策。
目前經濟方麵的一些成績， 是2009年以來美國經濟危機之後逐漸回升的持續。 去年減稅之後，美國的對外債務增加了很多， 川普無非是用短期經濟景氣換來美國下一次經濟危機的深淵， 最後背鍋的還是美國人民。
川普的白人至上種族主義， 少數民族都看的很明白， 華裔正走在穆斯林被歧視的老路上， 到時川粉川黑誰也跑不掉。
》你去查查共和黨近期的曆史。1950年以後，有幾任GOP的總統的經濟走向，不是接任時高和離任時低的事實，隻有老裏根一個勉強算是離任高出接任的。DEM裏麵唯一一個是卡特離任低的。要是和裏根的第一任期比，卡特一點也不比裏根差，你知道嗎？你說胡話，也要有點譜啊！
哈哈，讚同傑克高論。 你是看中了這位博主從來不刪帖不拉黑不罵人的優點， 所以就來交流不同觀點了。
不論川粉川黑， 不罵人的都受人尊重。
......
》瘋牛啊，你是生活在夢境裏還是現實的生活裏啊！你不停的做夢好像是說非移可以投票，你是咋地知道的？說話不負責任是一個小人，猥瑣的小人。你要是有根據有非移投票，你抓幾個告訴川大爺，你就發財了。幹什麽IT勞什子，抓非移投票比幹IT來的是不是要容易多了？為啥你在加州，你不去做這事，發財的事呢？
我就知道你要這麽說。一個地方的經濟發展，有方方麵麵的不同因素，自然條件，交通環境，曆史傳統，投資移民。。。
你列出的這些州，在這些方麵確實有很大不足，共和黨的執政理念當然相對是有利經濟發展的，但政策並不是決定經濟發展的唯一因素，共和黨也不是上帝，能做無米之炊，不然不就成了唯心主義嗎。
舉個類似的例子，最近四十年的中國政府，在發展經濟上全球第一第二沒疑問吧？但寧夏，甘肅就是不可能變成江蘇，廣東，客觀條件在那裏。
按照你的邏輯，民主黨喊了這麽多年的”和諧，包容，平等。。。“，實行了幾十年的AA，福利，大學入學歧視，強製種族配額，等等等等，那加州，紐約應該是全美國種族和諧的典範了？怎麽實際情況恰恰相反呢？
可是，共和黨工作理念，硬是幾十年不能讓這些正常人民脫貧致富，看來這個共和黨理念，不要也罷哈。
這些州因為窮，所以有些種族，將來就是票蛆一族的不去，因為沒福利養不活自己，當地的居民窮一些，但還正常，當然就投共和黨了。
藍州中有相當一批是因為富，然後某些種族的非移就去把它變藍的。加州一直都是美國經濟引擎之一，直到1992年大選還是紅的，但之後人口比例不可逆變化來了。。。
也許是因為多數人把民權運動成果歸功於民主黨的緣故，曆史上卻形成了華人多數投票給民主黨的傳統。
-----------------
華人親民主黨完全是成天聽左派媒體指鹿為馬的結果。事實勝於雄辯：
排華法案， 參加投票的議員讚成排華法案的：
民主黨：100% 參議員， 97%眾議員，
共和黨：37% 參議員， 72%眾議員
1964年民權法案
眾院 289-126
共和黨 80%讚成 民主黨62%讚成
參院 73-27
共和黨：82% 讚成 民主黨：69% 讚成
13th憲法修正案: 廢除奴隸:
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
14th憲法修正案: 給予被解放的奴隸公民身份
94% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
15th 憲法修正案： 給所有人選舉權
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
Montana
Kentucky
Maine
Arizona
Alabama
South Carolina
Arkansas
West Virginia
Idaho
Mississippi
》嗬嗬，我還是比較喜歡和你二叔討論問題。你一般不罵人，這是我對你最尊敬的地方。
》嗬嗬，我還是比較喜歡和你二叔討論問題。你一般不罵人，這是我對你最尊敬的地方。一個川粉能夠保持很長的時間都不直接出語罵人，糟蹋的人，這川粉就可以被人尊敬。不就是觀點不一樣嗎，難道觀點不一樣就要出語傷人？不要仇恨太深啊，嗬嗬。你要心想事成的“右轉”，可是人算不如天算啊！
_______________________________
這不至於是說民主黨連像狗樣的候選人都整不出來吧？LOL 嗬嗬。
很遺憾布隆伯格又退出總統競選，否則民主黨還有點希望，而其退選的原因是覺得無法從民主黨內勝出；其實民主黨最大的對手不是川普，更不是共和黨，而是其黨內的極左派。二十幾個候選人一個比一個左，有點理智的中左派反而上不來，這樣自己就把自己KO了。與其浪費時間看三德子、沃太太和白等，還不去去動物園看猴。：）
民主黨肯定整不出條狗來。
》哈哈哈哈，你要有川普2020年上不了的準備，不要到時候，會有點難受的。川大爺要是還能上，那美國就不是原來的美國了。你要提前做好準備。美國人左偏右偏，總的趨勢還是要回歸中間的。擺得越是右，往左擺的力度就會越大。你要知道簡單的物理學的道理。
民主黨裏都是狗！：）