為什麽大麻不應該合法

為什麽大麻不應該合法

 

先說一下, 人們一般對美國藥較放心因為它有嚴格要求, 管製. 美國藥一般有一個主要活性成分(active pharmaceutical ingredient), 対它的藥效,毒性,劑量等等研究的非常完整, 對它的純度有一定的的要求, 一般對超過0.1% 以上的雜質, 需要知道雜質的化學結構,是否有毒性等.

 

再來說下大麻, 它是一種植物 屬於Cannabis 這個屬科有不少不同種類. 據報道它含有400多的化學成份.

 

1.  在這麽多種化學成份中, 對它們的化學結構, 不同成分的含量, 功能, 毒性等等有誰做過全麵的研究.  若隻知道其一不知道其二還要推廣的話, 這本身就潛在著大的risk.

 

2. 假如marijuana 放開的話, 用的人在開車會有副作用. 但是cops很難檢測開車的人是用了多少而有害於交通安全. 不像酒精若是超過0.08% blood under alcohol 就會被cops 帶走.

 

3.  若被合法,那對年輕人的危害不可估量. Youth 會under peer pressure, 沒有足夠的自製力, 加上不同種類的大麻的成份含量不同, 會addictive.

 

4.  有人是想讓自己的孩子去用大麻還是讓孩子多鍛練?

 

若想對年輕人有負責的態度就不應該讓大麻(marijuana)合法.

 

[luckyyycat]

大麻合法化主要是地方政府從財政收入做出的考慮。我的孩子不會吸大麻，但我不希望看到更多的年青人，窮人吸大麻，對於缺乏控製力的人會毀了他們的生活。另外大麻比酒精從來源和使用更容易，管製會比較難，還有大麻的特殊氣味對很多人是難以忍受。所以我也不認為它應該被合法化。

[可人兒真美]

大麻合法化絕對是禍國殃民 青少年青春期本來就很好奇和叛易和跟風。學校裏有一點點學生吸馬上就一窩蜂的流行啦 父母絕對管不了的 我以前一不小心就被別人鼓勵嚐一嚐大麻的味道。隻是好奇的吸了一口就出現了幻覺 從那以後就再也不要接觸 並且遠離那些喜歡大麻的人 那些喜歡大麻的人多多少少都有一點心理健康問題

[fonsony]

現在街上隨時聞到大麻的味道

[JessAB]

很好的分享, 謝謝.
再次感謝大家來訪, 留言.

[左岸右岸]

這星期我們學校正好請了人專門來校給八年級和十年級的孩子們講述毒品的危害和影響。美國現在高中生大學生裏定期使用各種substance 的學生多得超乎想象，大麻是其中常見的一種。我們老師也受了一堂教育。有兩個論據給我印象深刻，和大家分享一下：一，年輕人的腦部發育和成熟到二十四，五歲才完成。如果高中時就定期使用這些，如大麻，接下來的腦部神經發育就會影響，她們用雙手給我們做了示範，正常人的腦部發育是如兩手交叉，直線延伸；而使用這些東西以後腦部的神經元會變得彎曲縱橫，很大程度上改變了腦部原本發展的方向。二，拿大麻為例，由大麻開始的青少年，以後嚐試其他方式的substance的可能性遠遠大於從未碰過任何substance 的人。以上兩點都是建立在科學和調研基礎上的。我會教育自己的孩子遠離這些東西，所以對加拿大的大麻全國合法非常反對。

[beaglegirl]

大麻如果運用得當，指醫用大麻，好處還是比止痛藥強不少。可惜不加管製的recreational吸食會害了不少不成熟的年青人。但是如果因為有大麻而可以少用其他藥品（cocaine，heroine）也算好事一樁。隻是不知道意誌力不堅定的人和有成癮特質的人會不會少用即止，還是沒有節製的overdose。

[beaglegirl]

長期使用大麻對記憶有impairment。青少年吸食大麻對腦子的發育有副作用：平均智商低6-8點。長期副作用和cumulative計量有關。
當然凡事都有對立觀點的實驗數據，就像轉基因食品一樣。
還有以前的研究對象吸食大麻的純度不高。而如今的大麻純度十倍不止。所以成癮度和對腦子的副作用至少不會更輕。

[wensha]

美國休閑用大麻合法化的人口是加拿大的兩倍，包括發達的華盛頓特區，華盛頓州，加州。總的來講，放開有益。

[JessAB]

謝謝大家留言. 對大麻的總體研究還不是很深入, 有些數據也是有爭議的. 對長久用大麻給個人及社會帶來的付作用還是未知數. 作為一個社會應該是鼓勵大家積極運動向上, 鍛煉身體使身心健康, 好的精神麵貌. 從而減少醫療開支. 而不是passive smoking.

[Justness]

大麻毒性和上癮性小於煙酒，解禁利大於弊。

[選民]

這個和當年解除禁酒令一樣。許多人覺得解除了禁酒，天下就全是酒鬼了，結果並非如此。

和香煙與酒一樣，所有大麻合法的洲都對使用大麻有年齡限製。

[westshore]

CNN醫生記者Gupota有過一個係列解釋大麻合法化的意義，他也說原來是反對大麻合法的，但經過研究後改變了觀點。至少比香煙的危害小，當然更比所謂的硬性毒品要危害小。
很有教育意義的節目，在電視上連續三天，油管子上應該有。
但大麻後駕車問題確實是個新的challenge，也是需要有個過程才能理解和製定規則。

[萬維假巴]

回複 'mikecwu' 的評論 :
[我當年出國後就試了大麻，抽了後頭暈眼花，跟發高燒感覺一樣，就再也沒有試用了。很難理解很多人為什麽喜歡生病發高燒的感覺。]

》嗬嗬，居然試過大麻，咱是沒有這個膽子以身試法的。

但是咱有喝酒的體驗，咱恐怕是缺少一味酒精酶，喝半瓶啤酒就會臉紅。再多喝一點點，就心跳加快呼吸急促了。從來都沒有喝高的感覺，也從來都沒有覺得喝酒是一件高興的事，盡管有時被人逼著非要喝，不喝酒不是哥們。其實人和人非常的不一樣啊，嗬嗬。

[萬維假巴]

回複 'JessAB' 的評論 :
[I think marijuana and alcohol are two different things as there are not many in-depth studies on the unknown components in marijuana. And don't know if there are long term adverse effects for marijuana users. The well known THC and its related compounds in marijuana are found to be addictive for some people which can potentially harm to themselves as well as to the society as a whole.]

》嗬嗬，你是不是白天的時候不能寫中文啊，在中文網看英文，又要換頻道。如果能寫中文還是中文吧，畢竟中文是我們的母語，我們理解的深度，會大步一樣的。

你說的這些可以說是一些points，但是你不能把不可知論放在裏麵。對年輕的人，青少年有可能有影響，不是問題的關鍵。這是一個可以操作的事。就像喝酒要滿二十一歲一樣的法規。THC的成癮性大大的小於咖啡因和酒精類，為啥你的眼睛要盯著成癮性小的東西？中醫和中藥裏麵的成分多極了，難道你有什麽在意嗎？

研究表明4萬倍通常劑量的大麻的主要成分，對大鼠的影響也就是，讓大鼠昏睡三天，大鼠醒過來，居然無事，你說說這個東西的毒性有多大？當然你要是說一些不可知的東西，用不可知的東西當你的論點，隻能說你根本不在意科學和科學的發現。就是三百九十九成分都檢查了，還有一個沒有檢查，你就可以說Who Knows那一個東西的危害性。你說說那又有誰能夠說服你！

[tony933]

隻知道大麻合法化了。但是也應該有相關的法律與規定吧？
為什麽沒有媒體出來介紹其相關的法律和規定呢？！

[mikecwu]

我當年出國後就試了大麻，抽了後頭暈眼花，跟發高燒感覺一樣，就再也沒有試用了。很難理解很多人為什麽喜歡生病發高燒的感覺。你要發高燒就去醫院急診室接觸一下病人，染個感冒回來就行了，還免費。

[JessAB]

回複 '萬維假巴' 的評論 : I think marijuana and alcohol are two different things as there are not many in-depth studies on the unknown components in marijuana. And don't know if there are long term adverse effects for marijuana users. The well known THC and its related compounds in marijuana are found to be addictive for some people which can potentially harm to themselves as well as to the society as a whole.

[MoatCity]

The strongest survives! Similar to the opioid addiction, good way to shed the weaker population. I won't touch it for sure, praying my kids will have strong mental power to stay away from it.

[萬維假巴]

[若想對年輕人有負責的態度就不應該讓大麻(marijuana)合法]

》嗬嗬，你有沒有可能到咱的地方，給咱丟一枚“震撼”彈？其實完全可以像喝酒一樣，限製年輕人接觸和使用的年齡。不就解決了你說的問題？關鍵要搞清楚的一個問題，把大麻歸在毒品的行列，還歸在管製品的行列。

看來大麻的合法化，真的不是你們這些“螳臂當車”的可以改變的滴。其實也非常的像，咱們這些負川粉，不希望老川普上台一樣，他要上咱們沒有一點辦法，擋不住啊！你心裏可以平衡一點啦！？

[FollowNature]

感覺沒那麽可怕。 文明的社會要求每個成年人自己為自己的行為負責。 加拿大合法化將是一個好的實驗地， 幾年後看結果。