方與圓的民居

1，團圓（傳統土樓，攝於福建永定）

 

2，方隔 （現代高樓，攝於福建福州）

 

 

封閉與開放，集體與個人，集中與民主，禁止與自由，競爭對立與合作互助，守舊與創新，。。。始終是人們探討的話題。如何因地因時因人選取一個好的平衡點是對人類生活智慧和勇氣的一種挑戰。

 

 

[海邊2018]

回複 '銀魚' 的評論 : 各種有助於合作互助的方式都應是一種平衡協調。有時會懷念小時候許多小孩一起玩耍的時光以及結下的友情。同意“時間會過濾掉這些浮塵的”。中國文化博大精深，連綿不絕。中國人似乎從來都不會象猶太人那樣有危機感，中國和中國文化會始終在那裏。

[銀魚]

想到每個區域的社區建立其實也給民眾提供相應的幫助，這算個體與集體的一種平衡協調嗎？
洋文隻是廣告形式，不會替代中國文化。走出博物館，滿大街名牌店都是過眼煙雲，時間會過濾掉這些浮塵的。

[海邊2018]

回複 '銀魚' 的評論 : 福建土樓確實主要是為抵禦外敵所設計和建造的，但這種設計的副作用也幫助營造了集體氛圍。若把槍孔改變成大窗應該也可以解決采光和通風問題。隻是保護家庭與個人隱私比不上現代樓房。陽光社會需要集體主義，個人需要隱私保護，所以說怎樣兩者兼得，選取一個好的平衡是一種智慧。
為上海的開放包容而十分欣喜。但其中也有一個平衡點的問題。若把剔除自己的文字僅采用洋文來作為先進時尚的話，我個人並不覺得與“有容乃大”相關。
謝謝老鄉留言！

[銀魚]

要回答出最後一段命題，涉及的範圍廣，難度有點大，確實需要生活的智慧和勇氣。
福建土樓的圓形結構，除了利於人們在生活中互相幫助，最大的功能是共同抵禦外來侵犯。在強盜猖獗的年代，土樓外牆隻留射擊孔，環成一圈，如易守難攻的堡壘，抵禦外強，保護家小。
和平年代，方樓則更解決人的居住需求，采光，通風，隱私。
有容乃大，這是上海對外開放的胸懷，也是生活的智慧和勇氣。