鄒堅峰
彩虹那頭尋找狐狸的家
微博五篇
◆ 三嚇頭
小時候我們打架，有個詞叫“三嚇頭”。說的是那些沒膽動手，隻有嘴上嚇唬人的本事的人，也就是色厲內荏的意思。孩子中間有這樣的人，一見麵擺出一副很凶的樣子：我打你啦！我打你啦！我打你啦！就是不見動手。這樣的人在圈子裏為大家看不起，被人說“三嚇頭”是一件很受侮辱的事。後來我在一篇寫西沙之戰的報告文學中也看到了這個詞，那是一位上海作家寫的，文章中寫到西貢偽軍在我強大的海軍戰士麵前都是一群“三嚇頭”。我有些驚訝，沒想到這麽一個我們小孩子的江湖黑語竟然在上海市麵上也流行。這個詞後來漸漸沒人用了，就像所有的流行歌一樣，流行一陣就過去了。
◆ 領導的臉色
我是在那些代表大會上發現的，代表大會是在電視裏播放的。我看電視新聞的時候看到大會上坐的領導們臉上的表情為什麽這樣單調？為什麽始終一副標準照上的麵相？為什麽從會議開始到結束都繃的緊緊的？一排臉跟一排泥塑羅漢似的。你們個性都到哪裏去了？你們心裏到底是在高興還是在生氣？你們在大眾麵前天天擺一副不變的臉累不累？你們在公眾麵前的樣子，會不會回到家裏也變不回來，落下病根，永遠是這樣的麵孔？一家人會不會因你們這樣的表情而感到家庭弄的很尷尬？好好的日子還過不過？我看人家領導，也是領導，也是會議，甚至是國際場合的議會，該歡喜就歡喜，該憤怒就憤怒，談笑風生，喜怒哀樂，是啥樣的個性都在臉上寫著，在公眾場合說話做事就像在自家廚房裏一樣放鬆隨意。精神分析學家弗洛伊德把人的表象分為本我、自我、超我三種。人與人在社會上相處，一般表現出的是“自我”，“自我”很正常，既不是赤裸裸的“本我”，也不是掩飾過度的“超我”。我看到的領導幹部臉都是“超我”的臉，是一副麵具，真實的“自我”藏在麵具底下，外人看不到。我相信領導們在當領導之前都是有一副“自我”的臉麵的，一旦當了領導臉就變了，從此再看不到他原來的“自我”是什麽模樣的，給人看到隻能是一副“超我”的麵相。千篇一律，就像泥塑的。
◆ 阿富汗傳來的消息
這幾天被阿富汗傳來的消息給鬧的…..美國顯然大大誤判了局勢，非但美國誤判了，國內外的自媒體也都誤判了……網上小粉紅們一片歡呼，美國失敗就是我們的勝利。塔利班，那是和SISI一樣的恐怖分子啊，與文明為敵。你們為誰叫好？……你們忘記了那個被割去鼻子的女人嗎？你們忘了巴米揚佛像是怎樣被轟塌的嗎？韓國的傳教士是怎樣被砍頭的嗎？美國撤走，沒有錯，美國早晚得走，走的越早越好，錯在以這樣的方式走，撂下一副爛攤子……美國的撤離對X國有什麽好處？值得胡錫進們歡呼？美國走了，卸下了負擔，騰出兵力省下美元正好全力以赴投放到印太來。沒了美國的管製，塔利班縱容東伊運在邊境搞事……中塔關係挺亂的，中巴是哥們，巴塔是兄弟，那麽中塔也應該是好朋友了？朋友的朋友啊。但是X國又是反恐陣營的，這叫什麽關係？……美軍在阿這些年，打擊塔利班蓋達組織本.拉登，也打擊了東伊運，還定點清除東伊運頭子（叫馬合蘇？），為X國掃除了境外威脅…..
對阿富汗局勢給點預測：
*塔利班會改變以往的形象，不會像上一次蘇軍離開後的做法，肆意殺人。給婦女工作讀書的許可。保護外資投資。向西方國家表達善意。堅守伊斯蘭律法，建立一個保守的伊斯蘭國家，人道災難在阿富汗會不斷出現。
*戰事不會休止，北方聯盟還在，原政府的勢力還在，一旦時機成熟便死灰複燃，仇視塔利班大有人在，阿富汗知識分子不喜歡原教旨主義。塔利班內部也會出現不同勢力的紛爭，國家將長期處於戰爭分裂狀態。
◆ 兩次被抵製的奧運
79年蘇聯入侵阿富汗，沒挑好時機，第二年莫斯科奧運會，裏根登高一呼，一半以上國家集體抵製。那一年中國剛恢複奧運資格，準備好好露一手，不巧遇上這檔事，沒辦法服從政治正確，跟著一塊抵製了。那一年莫斯科有點慘，參加奧運的主要是東歐幾個共和國，關起門來自個嗨，跟開華約運動會似的。那次奧運會，台灣的女運動員紀政自己去了一趟，回來後寫了“百聞不如一見，一見不過爾爾”的文章，說她對莫斯科的觀感。下一屆84年洛杉磯奧運會，蘇聯有了報複的機會，糾集幾個小兄弟接著抵製。奧委會急的跳腳，說奧運如此被政治操作將導致奧運的死亡；美國也急了，派出特使去全世界遊說，特使也到了中國。那一年中國首次參加，在洛杉磯拿15塊金牌，第一金被許海峰一槍擊獲。
◆ 群體事件原來是這樣發生的
在我還是小孩子的時候，經曆過兩次群體事件，一次是我在群體中，參與了對一個弱勢人家的圍攻，那家人家勢單力薄，是個四類分子。另一次是在鄉下村裏，自己作為弱勢的一方受到群體的圍攻。說來都是小孩子的事，每天玩的就是打打殺殺，這兩次卻是有些不一樣，是一個群體對一個個體的圍攻，力量不對稱。起因可能是一點細微的小事，是一對一之間的小摩擦，很快招來其他孩子的加盟，演變成了一場群體事件。加盟者一到現場，很快判斷出誰是強方誰是弱方，盡管這種強弱的對比隻是細微的。加盟者加盟了強的一方，這種選擇是自然的，因為最安全。如此一來，力量雙方的對比由不明顯變為明顯，一旦明顯了，強方就會吸引更多的孩子加盟，變的更強，而弱方還是原樣。這就產生了一種正反饋，越強就越引人加盟，越有人加盟就越強。這種強大是在對弱小的攻擊中得以體現出來的，所以必須攻擊。最後形成了這樣的局麵：群體一方碾壓單個一方。群體一方氣勢洶洶，單個一方落荒而逃；群體一方堵著門的罵，磚石如飛蝗般砸來，單個一方躲在門裏麵嚇的不敢出聲。
事後，參與鬧事的孩子被人問起來，你為啥那樣怒氣的去圍攻人家？是啊，為啥？我為啥要去罵人家？為啥？好像也不為啥。我也不知道大家為啥要堵在人門口罵，我是看見大家都在罵，這不正好趕上了嗎？世上許多群體事件都是這樣發生的。
