粒子在

關注時事,熱點雜談。原創文學,麵向生活。
個人資料
正文

烏克蘭戰爭四議

(2022-03-08 12:48:48) 下一個

烏克蘭戰爭四議


一,普京大帝的算計與交易
普大帝發動烏克蘭戰爭,我看主要是向以美國為首的西方宣示他的主權和勢力範圍。因為自從蘇聯解體以後,俄羅斯一直處於弱勢,備受美國和西方北約的打壓,經過這些年的積累,他有些恢複了元氣,覺得有可能扳回俄羅斯大國的臉麵,不再受西方的窩囊氣,所以他選擇打擊烏克蘭,要求烏克蘭保持中立,做俄羅斯的緩衝區。

其實,一個國家要求另一個國家做什麽?該做什麽?一定要做什麽?這明明白白就是霸道。既然你承認人家是主權國家,人家想做什麽,幹你屁事,你管得著嗎?伸手對其它國家指手畫腳,不是霸道是什麽?

沒辦法,當今的世界就是這個樣子,自古以來就是這樣,拳頭硬的就是爹,誰拳頭硬誰就是霸,霸就是主子,就說了算。哪些個什麽什麽的仁愛禮儀說教幾乎都是掌權的主子們授意文化人編出來讓下人聽話的鬼話,不過遺憾的是我們的世界裏總還是有那麽多天真的人信這些甜言蜜語,也總還是有那麽多的人跟著嚷嚷,以表現自己多麽的公道正義,,,。現實總是現實,現實是冷酷無情的,烏克蘭的炮火和死的人就是證據。

 

二,戰爭就是國家利益衝突和交換的表

烏克蘭就是一例。俄羅斯一再的聲明了,要求烏克蘭不要加入北約,因為北約被俄羅斯視作為針對俄羅斯的安全威脅。烏克蘭也明明知道這一點,卻還是要硬與俄羅斯杠,為什麽?烏克蘭為什麽不問問自己?你打得過俄羅斯嗎?你抗得住嗎?也許烏克蘭有幻想,也許烏克蘭夢想著能抗得住俄羅斯的進攻,也許烏克蘭想著有美國和北約的撐腰,可以拚死一搏。但是現實很殘酷,現實是即使美國和北約給支招,給軍援,給打氣,終究出麵打仗的還是烏克蘭的民眾,死的還是烏克蘭的人民,打慘破的還是烏克蘭自己的國土,最終受傷的還隻是烏克蘭自己。

毫無疑問,烏克蘭戰爭,最終受益的是美國以及美國領導下的北約集團。歐洲愚蠢,因為歐元受挫,歐洲經濟滑坡,物價上漲,財務負擔沉重,難民洶湧,社會治理問題多多,,,歐洲得承受這些不可避免的損失,歐洲毫無疑問是輸定了。意識形態有什麽鳥用?能給你更好的生活,還是更好的安全保障?能提升你歐洲整體的文明與經濟水平嗎?

 

  • 普京大帝的底氣勇氣,和交易

眾所周知,打仗是要花大錢的,古雲,兵馬未動,糧草先行,此乃打仗必須遵從的至理名言,普京不會不明白。那麽就現今的俄羅斯國力,他為什麽還要發動入侵烏克蘭的戰爭?他不明白這一定會招致美國和整個西方世界的製裁和聲討嗎?我相信,普京當然明白,也當然有他的算計和考量,我完全相信,普京大帝已經過許多次沙盤演練,了然於心得失效果。他依然出兵,這當然不是一時的頭腦發熱,當然是經過精致的計算和考慮才采取的戰爭行動。當然,既然出兵打了,就一定要打勝,普京絕對不會想著打不勝,絕對不會。

那麽作為戰爭的後勤保障呢?這可是實打實的真金白銀,容不得一絲一毫的延誤和疏忽。我相信普大帝有他的底氣,萬一有困難,他可以依靠中國的幫助,解決這個問題。這應該是他萬不得已采取的措施,也是他的依靠對象。所以我猜測,他一定和習大大有個事先的約定,互相支持,互相合作,互相依靠取暖,互相抱團進步,互相升級。明擺著,這就是交易,是國家與國家在國家利益層麵上的交易,是一種相互的利用。這基本與意識形態無關,僅僅是利益上的合作與互換。當然,這也是被逼著走的無奈之舉,或者也是先見之舉,為了共同的國家利益,為了各自的生存與發展空間,不得不如此。

 

四,習大大與普大帝,各自的需求與算計

那麽,俄羅斯普京大帝與中國習大大會有什麽樣的約定,或者交易呢?我猜想,這就是台灣。中國一定要收複台灣,這是既定國策,也是中共的曆史使命,遲早要解決。習大大最想留給中國人民的最重要的政治遺產我想就是收複了台灣,這是習大大的一塊心病,也是橫亙在中國人民心中的念想和宿命。習要解決台灣問題,普要解決烏克蘭問題,都相關於國家安全。於是交易成功,習支持普解決烏克蘭問題,給俄羅斯在需要的時候提供後勤保障。普幫助習解決台灣問題,提供必要的軍事支援和威懾力量。僅此而已,一個事關國家安全的交易而已,當然這也關乎著兩國的國家利益和民族命運。

其實,中俄的這兩個問題都是美國有意製造和事先布局的,目的不言而喻,見不得人。所以說,這兩個問題實質上也都是在與美國較量。精明的美國人很高明的躲在背後,驅使其它人在前台運動,所以才有了現在的局麵。我們也看到,當代世界上的許多不和諧,許多糾紛和爭鬥,其實背後的作祟者,都是美國。能得逞嗎?我表示懷疑。曆史自有曆史發展的軌跡,人算不如天算,正如毛老先生說的一句話,天宜有情天易老,人間正道是滄桑。

20220308,Ebikon

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
大阪書生 回複 悄悄話 「我相信普大帝有他的底氣,」?應該特指糧食(吃的)、能源(燒的)、彈藥(上火的)。作為戰時論,觀點沒問題。
建議多了解聯盟掛鉤與對抗烈度的關係。
「東(亞太)升西(歐美)降」也沒問題,經濟的總量和變量在總體趨勢上支持這個·看法,流量尚有待努力。
modems 回複 悄悄話 一派胡言,土共給你洗腦了
liu-fu 回複 悄悄話 習不是錯過了攻打台灣的最佳時機?
湊趣 回複 悄悄話 爛尾!
侃-侃 回複 悄悄話 烏克蘭人民想要像人一樣生活,而不是像奴隸一樣地苟活著,或者像狗一樣地生活著!
若是願意當奴做狗,抗日戰爭也不用打了。從中國出來的人,在這個時候嘲笑烏克蘭抗俄勇氣和決心的,趕緊去拜汪精衛做祖宗。
Firefox01 回複 悄悄話 東升西降,不知是誰給出的主意。選個這樣的接班人,曾慶紅作的孽啊……
CR2019 回複 悄悄話 挺俄的都是信奉叢林法則的。此次俄侵略烏達成這樣,中國也會受影響,你的習爹太冒進了!
選民 回複 悄悄話 百年後的曆史教科書可能會寫:“普京力頂住國際壓力收烏克蘭失地, 保障的俄羅斯領地完整, 俄羅斯人民的利益。”

百年後的曆史教科書也可能會寫:“普京不顧國際社會的譴責, 公然入侵主權國家烏克蘭, 最後落得身敗名裂的下場。”

究竟會怎樣寫呢?現在誰也說不定, 唯一能肯定的就是 “曆史是由勝利者書寫的”
登錄後才可評論.