為李嘉誠說句話

為李嘉誠說句話

李嘉誠早就一二再，再而三的聲明過了，他就是個商人。當然，他就是從商人的定位出發來考慮問題的，做生意，當然首先考慮的就是利潤。請問，李嘉誠做生意，哪裏違反了法律？哪裏搞了潛規則？哪裏賄賂了政府官員？哪裏偷稅漏稅了？又哪裏搞了違法亂紀的事情了？如果有，請用法律的手段製裁他。

 

如果沒有，或者現在還沒有發現。那麽他發聲，他說話，有什麽錯？更何況他發聲說話，是被要求的，是有人請他來發聲的。更何況，他沒說過支持亂中的話，他是在規勸亂中的那些年輕人，也是在呼籲和平，反對暴力。難道這也有錯了嗎？我實在不太明白，人難道沒有個說話的權力嗎？難道一定要按照某個指定的聲音去說話嗎？當然了，李嘉誠是個大人物，說話會有一定的影響力，不過僅此而已，有什麽了不起的，他不過就是個商人罷了嗎。一個商人，說說話，又能怎麽樣啊？當然，充其量他好像還是個什麽政協委員之類的，那就更是自己人了，自己人說話，角色沒扮演好，也是情有可原的，既使領導們不滿意，那也沒必要大張旗鼓的聲討問罪啊？那不是自己人打了自己人的臉嗎？如果，連人說個話都會成了問題，動不動就要發動聲討，興師問罪，那今後誰還敢說話？那這個權力不是就成了扯蛋的惡權了嗎？

 

所以，我認為，李嘉誠沒有錯，有錯的是那些興師問罪的工具們。

 

其實，香港問題積習猶深，不是一會兩會兒造就的，既然現在聲討這個香港的問題根源，那麽為什麽不問問政府是幹什麽吃的，政府的職責在哪裏？這麽多年積累下來，難道政府就一直在觀看，在等待，讓李嘉誠們去肆無忌憚的剝奪，去完美的錢滾錢？去強盜般的掠奪？那麽老百姓養你們這個政府是光拿錢不幹活，看笑話，玩扯皮蛋的混混嗎？既然你們沒監管，那麽你們就一定是和他們同流合汙了，一定是你們放任助長了他們掠奪剝削的行為了。要不然，怎麽解釋這個怪現象？又請問，沒有政府支持做後台，誰有本事賺成個香港的，乃至是世界級別的大財閥？

 

所以，我認為，香港問題之所以變成這樣子，最大的問題是政府失職，是政府的不負責任，放任造成的。所以追究責任，也該首先追究政府的失職和無能。目前的局麵，本不該自相詰難，不該推卸責任，這，隻能令親者痛，仇者快，於解決問題無補。目前的當務之急，我認為就是應該盡快的平息暴力，平息事件，恢複治安和穩定，而絕不是互相指責，亂上添亂。那些不為平息事件而努力的人，那些反而添亂的人，我真的懷疑他們的用心，他們怕是一群唯恐天下不亂的偽君子，真小人，是藏在暗處伺機搗亂的壞份子。

 

嗚呼，當今的世道也著實奇葩。出了問題，而且是這麽大的問題，不去檢討自己的失職，不去視查自己的失察責任，卻把矛頭拐個彎，指向商人，真個是可笑的笨拙行為，想想，又可悲可哀，難道朝中無人了，竟然出此昏招？可歎，也是大有黔驢技窮的現代版本的味道啊。

 

餘人愚鈍，餘以為，但凡社會出了問題，首先考慮的就是政府的哪裏出了問題，循著這個思路去審視，我們的這個社會才會更安定，更團結，更和諧，更應該祝福。這應該是我們的常識吧。

20190916，Ebikon